Astronomija

Kaip žvaigždės veikia mėnulių orbitas?

Kaip žvaigždės veikia mėnulių orbitas?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Aš uždaviau ankstesnį panašų klausimą, bet man įdomu, ar žvaigždė gali priversti mėnulį judėti arčiau savo planetos ar toliau? Kaip?


Trumpas atsakymas: taip.

Ilgas atsakymas: tai sudėtinga.

Tai yra klasikinė trijų kūno problemų problema, o tikras pavyzdys būtų Saulės, Žemės ir Mėnulio sistema.

Deja, nėra bendro 3 kūnų Niutono gravitacijos problemos sprendimo, todėl ypatingais atvejais turime pasikliauti specialiais metodais, ir net jie pasirodo gana sudėtingi.

Geriausias atsakymas, kurį galėčiau rasti jūsų konkrečiam Saulės, Žemės ir Mėnulio klausimui, yra „Yahoo“. Kaip matote, gautas poveikis yra gana sudėtingas periodinių efektų rinkinys. Tai maža, bet nežymi.

Tokioje sistemoje galite intuityviai vizualizuoti efektą, pastebėdami, kad paprastai, apytiksliai, planetos ir mėnulio sistema skries žvaigždę žymiai didesniu atstumu nei planetos ir mėnulio atstumas. Pati planeta ir mėnulis skrieja aplink savo masės centrą. Santykinis gravitacinių jėgų skirtumas tarp padėties, kurioje mėnulis yra toliausiai ir arčiausiai, suteiks jums apytikslį poveikio dydžio nurodymą. Apskaičiuojant Žemės apvalkalą, Saulės, Žemės ir Mėnulio dydis yra maždaug 1%.

Kitos sistemos bus kitokios, tačiau tikrai bus poveikis.


Tiesiog norėdamas papildyti StephenG atsakymą ir, manau, kad pagrindinis dalykas nebuvo aptartas, aš paliksiu tai. Įspėjimas - atsakymas tikriausiai per ilgas.

1) Taip, tai sudėtinga ir matematika tampa šiek tiek intensyvesnė.

2), kaip pažymi „StevenG“, tai yra 3 kūno problema ir 3 kūno problema neturi sprendimo, tačiau daugeliu atvejų ją galima paleisti superkompiuteriu milijonus ar keliasdešimt milijonų orbitų ir milijonus ar keliasdešimt milijonų metų gana tiksliai tiksliai į ateitį. Klaidos riba su laiku padvigubėja, todėl tokiems skaičiavimams yra ribų, tačiau tose ribose galima atlikti 3 kūnų orbitų ateities modelius.

3) ir mano pagrindinis dalykas. Yra skirtumas tarp stabilios 3 kūno orbitos (Mėnulis skrieja aplink Žemę, Žemė skrieja aplink saulę), ir nestabilus modelis paprastai nurodoma 3 kūno problemose, pavyzdžiui, žemiau esančiame paveikslėlyje iš „n-body“ problemos Vikipedijoje).

Kadangi Mėnulis yra patogiame tikrojo stabilumo regione Žemės kalvos sferoje, jo orbitą galima laikyti stabilia. Galų gale visos orbitos yra nestabilios, taigi, kai sakau, kad ji stabili, turiu omenyje, stabili šimtus milijonų ar milijardų metų. Tai gražus apvalus skaičius. Pvz., Tikimasi, kad maždaug per 10 milijonų metų Fobas pateks į Marsą arba išsiskirs per Marso roche ribą. Kai kurie žmonės tai vadina nestabilia orbita, tačiau 10 milijonų metų yra ilgas laikas. Nėra tikslios skiriamosios linijos tarp stabilių ir nestabilių orbitų, tai patogumo terminas, daugiau nei tikslumas.

Remdamasis Keplerio dėsniais ir Žemės-Mėnulio-Saulės pavyzdžiu, Žemės ir Mėnulio barjeras apskrieja saulę iš esmės Keplerio orbita. Šiaip gana arti. Jei norite būti lipdukas, jis skrieja aplink 3 kūno barjerą, tačiau saulės masės santykis su Žemė / Mėnulis yra maždaug 330 000: 1, tai yra beveik arti tiesiog skriejančios aplink saulę. Keplerio įstatymai yra gana artimi.

Mėnulis nekečia Žemės aplink tvarkingą Keplerio orbitą, nes saulės potvyniai yra reikšmingi, todėl Mėnulio elipsinė orbita yra gana ištempta ir siūbuota. Tie patys saulės potvyniai, kurie veikia vandenynus žemėje, veikia ir Mėnulio orbitą aplink Žemę.

Šios diagramos yra perdėtos, todėl pasiimkite druskos grūdelį, tačiau tai yra to, ką saulė daro Mėnulio orbitai, esmė. Jis vis dar elipsinis, bet akivaizdžiai ištemptas.

Apsidalinė precedencija

Mėnulio apsididžioji precesija užbaigia pilną 360 ciklą kas 8,85 metus arba maždaug 109 sinodinės orbitos, šiek tiek daugiau nei 3 laipsnių atstumu nuo ten, kur turėtų būti pagal keplerio įstatymus vienoje orbitoje. Tai daugiau nei 1000 kartų viršija Merkurijaus precesijos kitimą, kuris dešimtmečius suklaidino astronomus.

Šią reikšmingą mėnulio precesiją beveik visiškai lemia saulės potvyniai ir tai yra pavyzdys, kaip saulės potvyniai veikia Mėnulio orbitą aplink Žemę. Jei Venera ar Merkurijus turėtų mėnulius, šie mėnuliai tikriausiai turėtų dar didesnius tikslus.

Dabar ilgalaikiai pokyčiai yra kur kas lėtesni, nes precesija laikui bėgant linkusi subalansuoti. Net ir esant reikšmingam Mėnulio pranašumui, jis vis tiek laikomas stabilia orbita ir yra patogiai tikrojo stabilumo regione Žemės kalvos sferos viduje. Mėnulio orbitoje taip pat labai mažai chaotiško nenuspėjamumo, kuris būdingas standartinei 3 kūno problemai. Tai nereiškia, kad jų nėra, jų vis dar yra, tačiau yra ir ilgalaikis Mėnulio orbitos pastovumas. Čia rasite labai gražų 3 kūnų problemos paaiškinimą.

Taigi, trumpai pasakojant, kas atsitinka su struktūrizuota orbita (Saulė-planeta-Mėnulis), kai visos orbitos yra tikruose stabilumo regionuose, tampa šiek tiek nuspėjama. Iš esmės saulė pavagia arba pasisavina energiją iš planetos-mėnulio orbitos kaip potvynio jėgos. Kaip tai vyksta, paaiškinti yra keblu ir galbūt yra ekspertas, kuris galėtų geriau tai paaiškinti ar pateikti puikios grafikos. Neturiu tų įgūdžių.

Dabar „vogti“ galbūt yra blogas žodis. Planeta skrieja aplink žvaigždę ir mėnulį, skrieja aplink planetą, tačiau tą orbitą ištempia ir suspaudžia žvaigždžių potvynio jėga. Jei manote, kad Mėnulis yra „išsipūtimas“ planetoje, saulės gravitacija tempia tą išsipūtimą, sulėtindama jo greitį. Tačiau poveikis yra gana mažas, nes tai daro tai, kad greitis viršija orbitos pusę ir sulėtėja per antrąją pusę, tačiau suskaičiavus orbitos apykaitą, sumažėja orbitos energija. su laiku.

Saulė tai daro dabar Žemės ir Mėnulio sistemai, tačiau ji yra išmatuojama mažesnė už Žemės ir Mėnulio dinamiką, kuri Mėnulį atstumia nuo Žemės maždaug 3,8 cm per metus. Laikui bėgant, Žemei praradus vandenynus, o Mėnuliui judant šiek tiek toliau, Saulės efektas taps pagrindine jėga, lėtinančia Mėnulį atgal į Žemę, bet tai tikriausiai yra milijardai metų.

Alternatyvus būdas galvoti apie tai vietoj Saulės-Planetos-Mėnulio yra Planetos-Mėnulio palydovas arba planeta-mėnulis-mėnulis. Šį modelį turime faktinių stebėtų duomenų.

Mėnuliai paprastai neturi savo mėnulių ir to priežastis yra ta pati - potvynio jėgos. Vidutiniškai potvynio jėga, kurią mėnulis gauna iš savo planetos, yra žymiai didesnė nei jėga, kurią planeta gauna iš savo žvaigždės, tačiau nors potvyniai yra daug kartų stipresni, pagrindinė vis tiek yra ta pati.

Žr. „Ar gali mėnuliai turėti mėnulius“. Daktaras Fraseris Kainas paaiškina, kas vyksta, nesigilina į specifiką, kodėl (matematika atstumia skaitytojus). Bet jis paaiškina, kas vyksta. Iš jo straipsnio

Nė vienas palydovas, kurį siuntėme į Mėnulį, niekada nebuvo skriejęs ilgiau nei kelerius metus, kol nukrito į mėnulio paviršių. Teoriškai tikriausiai galėtumėte gauti palydovą, kuris tarnautų kelis šimtus metų aplink Mėnulį.

Bet kodėl? Kaip mes negalime padaryti mėnulių, kad mūsų mėnulis turėtų savo mėnulį visam laikui? Viskas priklauso nuo gravitacijos ir potvynių jėgų. Kiekvieną Visatos objektą supa nematoma gravitacijos sfera. Viskas šiame tome, kurį astronomai vadina „Kalno sfera“, bus linkusi aplink objektą.

Taigi, jei jūs turėtumėte Mėnulį kosmoso viduryje, be jokios sąveikos, aplink jį lengvai galėtų skrieti keli mėnuliai. Bet jums kyla problemų, kai susiduriate su šiomis sutampančiomis įtakos sferomis. Žemės traukos jėga susipina su Mėnulio traukos jėga.

Nors erdvėlaivis kurį laiką gali skrieti aplink Mėnulį, jis tiesiog nėra stabilus. Potvynio jėgos sukels erdvėlaivio orbitos skilimą, kol jis nukris. Tačiau toliau Saulės sistemoje yra mažyčių asteroidų su dar plonesniais mėnuliais. Tai įmanoma, nes jie taip toli nuo Saulės. Priartinkite šiuos asteroidus arčiau Saulės ir kažkas praranda mėnulį.

Objektas, turintis didžiausią Saulės sistemos kalvos sferą, yra Neptūnas. Kadangi jis yra taip toli nuo Saulės ir yra toks masyvus, jis gali iš tikrųjų paveikti savo aplinką. Galite įsivaizduoti didžiulį mėnulį, toliai skriejantį aplink Neptūną, o aplink tą mėnulį gali būti ir savas mėnulis. Bet neatrodo, kad taip yra.

NASA svarsto misiją užfiksuoti asteroidą ir pastatyti jį į orbitą aplink Mėnulį. Tai būtų saugiau nei leisti orbitai aplink Žemę, bet vis tiek laikyti ją pakankamai arti, kad būtų išgauti ištekliai. Bet be jokio orbitinio postūmio tos potvynio jėgos galų gale atsitrenks į Mėnulį.

Dėl Žemės potvynio jėgų objektas Mėnulio orbitoje nukris į Mėnulį. (Mėnulio gravitacinis vientisumas taip pat nepadeda - dėl visai kitos priežasties abu yra veiksniai.)

o nuolatinė Mėnulio potvynio spyna Žemėje apsunkina Mėnulio orbitą. Tam tikra prasme yra nuolatinė sunkioji pusė, nukreipta į žemę, ir nuolatinė šviesioji mėnulio pusė, visada nukreipta į žemę. Žr. Straipsnį čia. Tas disbalansas padeda sukurti nestabilias orbitas aplink Mėnulį.

Kuo vidutiniškai masyvesnė planeta, tuo gravitaciškai rutuliškesnė ji tampa (ignoruojant rotacinį išsipūtimą, bet kadangi dauguma orbitų yra pusiaujo, išsipūtimas nėra problema). Mėnuliai ir mažesnės planetos (pvz., Marsas) gali būti gravitaciškai vienkartiniai, todėl orbitos tampa šiek tiek mažiau stabilios.

Tačiau į jūsų klausimą: Saulės potvynio jėga priartina mėnulius arčiau jų planetų, tačiau už Merkurijaus ir Veneros ribų saulės atoslūgiai yra pakankamai maži, todėl tai nėra didelis faktorius. Geriau pažvelgus į egzoplanetas ir raudonų nykštukų žvaigždes su artimais orbitomis skriejančiomis planetomis, galime pastebėti, kad mėnuliai tose planetose yra reti dėl palyginti didelių saulės potvynių jėgų, tačiau tokie pastebėjimai greičiausiai yra keli. Nesu tikras, kad net Jameso Webbo teleskopas atpažins egzo mėnulius.

Kiti saulės efektai, pavyzdžiui, garinimas / transpiracija už planetos paviršiaus, padarytų planetą lengvesnę, todėl šia prasme saulė gali priversti planetą prarasti mėnulį, jei planeta praranda masę dėl saulės vėjo. (šis efektas yra gana lėtas - „Titan“ ateina į galvą kaip geriausias saulės sistemos objekto, kuris praranda masę dėl saulės vėjo, pavyzdys, tačiau net Titanui šis nuostolis yra labai lėtas. Tačiau jei „Titan“ turėjo mėnulį, saulės vėjas sukeltų mėnulio lėtą tolimą (bet Saturno trauka priartintų mėnulį arčiau Titano). Jūsų konkrečiame klausime apie Plutoną tai tikriausiai yra didesnis poveikis nei potvyniai, todėl saulė tikriausiai lėtina Charoną ir Plutoną judėti atskirai dėl to, kad jis vadinamas.

Be to, kaip galutinis saulės poveikio pavyzdys, dujinis besiplečiančios žvaigždės slėgis lėtins Mėnulio orbitą ir Mėnulis nukris į savo planetą, tačiau tokio dujinio slėgio tikimasi tik tol, kol mūsų saulė nebus raudona.

Bet manau, kad atsakymas yra tas, kad saulės potvynis energiją iš mėnulio orbitos skriejančios aplink tą žvaigždę bėgant laikui ir gana lėtai. Kaip jau sakiau aukščiau. Jei kas nors gali paaiškinti matematiką ar parodyti grafiką, nedvejodami.

(per ilgai?)


Kaip žvaigždės veikia mėnulių orbitas? - Astronomija

Saulė, Žemė, mėnulis ir visi kiti Saulės sistemos objektai traukia vienas kitą jėga, vadinama gravitacija. Ši gravitacinė jėga tik pritraukia, niekada neatstumia ir gali veikti begaliniu atstumu.
Niutonas paaiškino šią jėgą savo visuotinės traukos dėsnyje. Jis teigė, kad visi visatos žmonės pritraukia kiekvieną kitą kūną jėga, kuri yra proporcinga masių sandaugai ir atvirkščiai proporcinga atstumo tarp jų kvadratui.

Matematiškai tai gali būti parašyta taip:

Kur M1 ir M2 yra dvi mišios ir r yra atstumas tarp jų.

G yra vadinamas visuotinė traukos konstanta gravitacijos, kuri lygi 6,67x10 -11 Nm 2 kg -2

Saulė yra didžiausias Saulės sistemos kūnas. Joje yra daugiau kaip 99% Saulės sistemos masės. Saulė su ja dominuojančia mase daro didžiausią gravitacinę jėgą Saulės sistemoje, visus kitus objektus laiko orbitoje ir valdo jų judėjimą.

Planetos aplink saulę keliauja ar skrieja orbitomis, vadinamomis elipsėmis. Elipsė yra šiek tiek sutrauktas apskritimas. Kai objektas juda ratu, jo greitis išlieka pastovus, tačiau kintant krypčiai, keičiasi ir jo greitis. Taip yra todėl, kad greitis turi dydį ir kryptį, o greitis - tik dydį. Objektui, judančiam ratu, reikia jėgos pakeisti kryptį, kaip apibrėžta pirmajame Niutono judėjimo dėsnyje. Ši jėga nuolat traukia objektą link apskritimo centro. Jėga, kuri traukia daiktą link apskritimo centro, vadinama centripetaline jėga. Centrinės jėgos šaltinis Saulės sistemoje yra saulės gravitacinė jėga. Be centrinės jėgos iš saulės, planetos keliautų tiesia linija. Planetų greitis yra pakankamai didelis, kad jos nuolat spartėtų link saulės, niekada nepalikdamos savo orbitos. Būtent dėl ​​šios priežasties planetos nepatenka į saulę nuo stiprios traukos jėgos.


Kas yra dvynė liepsna?

Dvynė liepsna yra galingas sielos ryšys, dažnai vadinamas „veidrodine siela“, kuris ateina į jūsų gyvenimą, kai jums to labiausiai reikia.

Remiantis mgrelationship, tai remiasi idėja, kad kartais viena siela suskaidoma į du kūnus.

Dabar mes žinome, kad tai šiek tiek skamba ten, bet pakentėk.

Pagrindinės dvynių liepsnos santykių savybės yra tai, kad tai bus ir išbandymas, ir įkvėpimas.

Asmuo gali pasidalinti jūsų giliausiomis abejonėmis ir baimėmis. Bet jie taip pat padeda jums triumfuoti ir atvirkščiai.

Dvyniai liepsnai reikia tavęs tiek, kiek reikia.


Alicia Coburn

„Planets Solar System Pdf“: „Saulės sistemos“ veikla internete. Pereiti prie naršymo pereiti prie paieškos. Keletas vartojamų žodžių: Sveiki atvykę į planetas ir saulės sistemas - visą vadovą per visą istoriją. Žmonija pažvelgė į žvaigždes ir pasidomėjo, kokios jos buvo. Mūsų Saulės sistema pagal dominuojančią fabbri mūsų Saulės sistema turi dvi planetų grupes: vidines ir išorines planetas. Saulė yra viename iš dviejų Saulės sistemos centrų ir aplink jį elipsės formos orbitomis besisukančių planetų.

Saulės sistemą sudaro visos planetos, kurios skrieja aplink saulę: planetos skrieja maždaug ekliptikos plokštumoje. Studentai sužinos apie Saulės sistemą ir sužinos aštuonių planetų pavadinimus bei jų seką. Dvi iš išorinių planetų, esančių už Marso orbitos & # 8212. Saulės sistema pradėjo formuotis maždaug prieš 4,56 girų ir, nepaisant ilgo laiko tarpo, vis dar egzistuoja keletas užuominų apie jos formavimąsi.

Faktai apie planetas - interaktyvus darbalapis iš www.liveworksheets.com „Ubuntu“, visas 2016 m. Vadovas. Saulės sistemą sudaro visos planetos, kurios skrieja aplink saulę: Saulės sistema pradėjo formuotis maždaug prieš 4,56 girų ir nepaisant ilgo tarpinio laiko tarpo. vis dar egzistuoja keletas užuominų apie jos formavimąsi. Galite juos naudoti 3D vaizde arba tiesiog atidarykite bet kuriame vaizdų žiūriklyje ir tyrinėkite dviejų išorinių planetų, esančių už Marso orbitos, paviršių & # 8212. Žemės planeta kosmose (žemė, mėnulis ir Saulės sistema, skirta 5/6 klasei) 5 priima žvaigždžių metalizmą kaip planetų masių funkciją. Yra tik didžiausi mėnuliai.

Pažvelkime į keletą trumpų faktų apie.

Saulės sistema pradėjo formuotis maždaug prieš 4,56 girų ir, nepaisant ilgo laiko tarpo, vis dar egzistuoja keletas užuominų apie jos formavimąsi. Mūsų Saulės sistema pagal dominuojančią fabbri mūsų Saulės sistema turi dvi planetų grupes: vidines ir išorines planetas. Pereiti prie naršymo pereiti prie paieškos. Saulės sistemą sudaro visos planetos, kurios skrieja aplink saulę: kol kas ir kiek dar žinių laukia. Esminis mūsų Saulės sistemos vadovas. „Ubuntu“ - visas 2016 m. Vadovas. Galite pamatyti visų spalvų planetų ir galaktikos nuotraukas. Žemės planeta kosmose (žemė, mėnulis ir Saulės sistema, skirta 5/6 klasei) 5 priima žvaigždžių metalizmą kaip planetų masių funkciją. Mūsų Saulės sistema susikūrė maždaug prieš 4,6 milijardo metų. Planetos skrieja maždaug ekliptikos plokštumoje. Autorių teisės priklauso nuo 2012 m. Iki mokytojų, LLC www.atozteacherstuff.com.

5 žvaigždžių metalizmai kaip planetos masės funkcija. Saulės energijos fotoelektros ir buitinio karšto vandens techninis ir ekonominis vadovas projekto planuotojams, statybininkams ir nekilnojamojo turto savininkams, kurį pateikė Russell h. Saulės sistemą sudaro visos planetos, kurios skrieja aplink saulę: planetos skrieja maždaug ekliptikos plokštumoje. „Ubuntu“ visas 2016 m. Vadovas.

Mūsų Saulės sistemos astronomijos darbalapio planetos. iš data.formsbank.com Žemės planeta kosmose (žemė, mėnulis ir Saulės sistema, specialiai skirta 5/6 klasei) Saulės sistemą sudaro saulė ir aštuonios pagrindinės jos planetos, jų palydovai, asteroidai, kometos, meteorai ir kitos nykštukinės planetos. . Kiekviena planeta sukasi savo ašimi, sukdamasi aplink saulę. Inžinerijos knygose pdf galima nemokamai atsisiųsti 19 Saulės sistemos planetų. Saulės sistema yra nuostabus ir sudėtingas planetų, žvaigždžių, mėnulių, asteroidų ir net paslaptingų juodųjų skylių tinklas. 6 planetos gyvenamojoje Zimbabvės zonoje. Kai kurie vartojami žodžiai yra šie: Saulės sistemoje yra 8 planetos.

Planetos skrieja aplink saulę.

Mėnuliai yra išvardyti šalia jų planetų pagal jų orbitų artumą Iki šiol ir kiek dar žinių laukia. Žemės planeta kosmose (žemė, mėnulis ir Saulės sistema, specialiai skirta 5/6 klasei). Pratimus galite atlikti internete arba atsisiųsti darbalapį kaip pdf. Esminis mūsų Saulės sistemos vadovas. Saulės sistema yra nuostabus ir sudėtingas planetų, žvaigždžių, mėnulių, asteroidų ir net paslaptingų juodųjų skylių tinklas. Saulės sistemoje yra 8 planetos. Kartais mes naudojame atminties įrenginį, vadinamą mnemonika. Ess.10.1.1 iliustruoja Saulės planetų seką. Planetos skrieja maždaug ekliptikos plokštumoje. Mūsų Saulės sistema yra tokia didelė, kad beveik neįmanoma įsivaizduoti jos dydžio, jei naudojate įprastus vienetus, tokius kaip pėdos ar mylios. Saulė palaiko šią sudėtingą tvarką. 5 žvaigždžių metalizmai kaip planetos masės funkcija.

Esminis mūsų Saulės sistemos vadovas. Taip, mokslas gali būti įdomus ir lengvas! Pripažinkite, kad žemė, jos & # 8226, supažindinkite savo klasę su visų Saulės sistemos planetų pavadinimais ir ypatybėmis, naudojant šį Europos kosmoso agentūros šaltinį (mokytojų vadovas ir. Apačioje yra atskira atstumo skalė. Tai neturi reikšmės. jei tau dešimt ar penkiasdešimt, galvojimas apie žvaigždes ir galimybes užpildo protą.

Ar 9 planeta verčia mūsų Saulės sistemą klibėti? - Mokslas. iš blogs.voanews.com Dėl didesnio ašies polinkio ji taip pat vadinama & # 039plaukiančia planeta & # 039. Galite pamatyti visų spalvų planetų ir galaktikos nuotraukas. Pažvelkime į keletą trumpų faktų apie. Planetos skrieja aplink saulę. Dvi iš išorinių planetų, esančių už Marso orbitos & # 8212. Saulės sistemos planetos apibrėžimas. Išdėstymas tikrai nustebins ir nudžiugins vaiką. Saulės sistemą sudaro saulė ir aštuonios pagrindinės jos planetos, jų palydovai, asteroidai, kometos, meteorai ir kitos nykštukinės planetos.

Saulė yra viename iš dviejų Saulės sistemos centrų ir aplink jį elipsės formos orbitomis besisukančių planetų.

Sveiki, bandžiau atsisiųsti saulės sistemos pdf failą chromu ir kitais failais, bet vis tiek to nepavyko gauti. Šios tekstūros vaizduoja tikrus planetų žemėlapius stačiakampėje projekcijoje. Saulės sistemoje yra 8 planetos. Saulės sistema pradėjo formuotis maždaug prieš 4,56 girų ir, nepaisant ilgo laiko tarpo, vis dar egzistuoja keletas užuominų apie jos formavimąsi. Arčiausiai saulės esančios planetos & # 8212 gyvsidabris, Venera, Žemė ir Marsas & # 8212 vadinamos sausumos planetomis, nes jos turi tvirtą, akmenuotą paviršių. Ši knyga vaizduoja Saulės sistemą visoje savo šlovėje. Mūsų Saulės sistema susikūrė maždaug prieš 4,6 milijardo metų. Ri.1.2 nustatyti pagrindinę temą ir perpasakoti pagrindinę teksto informaciją. Pripažinkite, kad žemė, jos & # 8226, supažindina jūsų klases su visų Saulės sistemos planetų pavadinimais ir ypatumais, naudojant šį Europos kosmoso agentūros šaltinį (mokytojų vadovas ir. Esminis mūsų Saulės sistemos vadovas. Pagrindinis vaidmuo mitologijoje. , filosofija ir prietarai, iki astronomijos pakilimo pradėjome suprasti šiuos dangaus kūnus. Inžinerijos knygose pdf yra 19 Saulės sistemos planetų, kurias galima nemokamai atsisiųsti. Sistema yra sąveikos + ng arba tarpusavyje susijusių komponentų rinkinys, sudarantis integruota visuma (vikipedija).

4 saulės sistema saulė (žvaigždė) planetos asteroidai kuiperio juostos objektai kometos dulkių (zodiako šviesos) interakonai: visas „Ubuntu“ vadovas 2016 m. Autorių teisės priklauso nuo 2012 m. Iki mokytojų, llc www.atozteacherstuff.com. Pažvelkime į keletą trumpų faktų apie. 3 planetinės sistemos jungtiniame mėginyje.

5 žvaigždžių metalizmai kaip planetos masės funkcija. Saulės energijos fotoelektros ir buitinio karšto vandens techninis ir ekonominis vadovas projekto planuotojams, statybininkams ir nekilnojamojo turto savininkams, kurį pateikė Russell h. Kai kurie vartojami žodžiai: 4 statistinė imties analizė. Pereiti prie naršymo pereiti prie paieškos.

Nemokama Saulės sistemos veikla ir klasės ištekliai! Išdėstymas tikrai nustebins ir nudžiugins vaiką. Šis įrenginys atskleidžia išsamius faktus apie mūsų saulę. Pratimus galite atlikti internete arba atsisiųsti darbalapį kaip pdf. „Ubuntu“ visas 2016 m. Vadovas.

Kokios yra Saulės sistemos dalys ir kaip jos lyginamos? Tai yra arčiausiai saulės esanti planeta. Pratimus galite atlikti internete arba atsisiųsti darbalapį kaip pdf. Taip, mokslas gali būti įdomus ir lengvas! 6 planetos gyvenamojoje Zimbabvės zonoje.

Mėnuliai yra išvardyti šalia jų planetų pagal jų orbitos artumą. 4 Saulės sistema Saulė (žvaigždė) planetų asteroidai kuiperio juostos objektai kometų dulkių (zodiako šviesos) tarpelementai: Taip, mokslą galima padaryti linksmu ir lengvu! Dėl didesnio ašies polinkio ji taip pat žinoma kaip & # 039plaukianti planeta & # 039. Iš „wikimedia commons“ - nemokamos laikmenų saugyklos.

Esminis mūsų Saulės sistemos vadovas. Vaidindamas pagrindinį vaidmenį mitologijoje, filosofijoje ir prietaruose, iki astronomijos pakilimo pradėjome suprasti šiuos dangaus kūnus. Taip, mokslas gali būti įdomus ir lengvas! Kokios yra Saulės sistemos dalys ir kaip jos lyginamos? Saulės sistemos planetos apibrėžimas.

Nemokama Saulės sistemos veikla ir klasės ištekliai! Galaktika, palydovas, planeta ir jupiteris. Sistema yra interac + ng arba tarpusavyje priklausančių komponentų rinkinys, formuojantis integruotą visumą (wikipedia). Kaip galite prisiminti planetas? Ess.10.1.1 iliustruoja Saulės planetų seką.

6 planetos gyvenamojoje Zimbabvės zonoje. Dėl sunkumo planetos skrieja aplink saulę. Yra tik didžiausi mėnuliai. Ši nemokama Saulės sistemos veikla puikiai tinka ikimokyklinio amžiaus vaikams mokyti apie planetas ir Saulės sistemos veikimą. Vaidindamas pagrindinį vaidmenį mitologijoje, filosofijoje ir prietaruose, iki astronomijos pakilimo pradėjome suprasti šiuos dangaus kūnus.

Saulės sistema pradėjo formuotis maždaug prieš 4,56 girų ir, nepaisant ilgo laiko tarpo, vis dar egzistuoja keletas užuominų apie jos formavimąsi. Mėnuliai yra išvardyti šalia jų planetų pagal jų orbitų artumą. 5 žvaigždžių metalizmai priklauso nuo planetos masių. Ši nemokama Saulės sistemos veikla puikiai tinka ikimokyklinio amžiaus vaikams mokyti apie planetas ir Saulės sistemos veikimą. Spausdinami Saulės sistemos ir planetų darbalapiai, kuriuos galite naudoti savo klasėje.

4 statistinė imties analizė.

Saulė, planetos, nykštukinės planetos ir mėnuliai yra pagal savo santykinius dydžius, o ne atstumus.

Kiekviena planeta sukasi savo ašimi, sukdamasi aplink saulę.

Galite juos naudoti 3D vaizduose arba tiesiog atidaryti bet kuriame vaizdų peržiūros priemonėje ir tyrinėti planetų paviršių

Šis įrenginys atskleidžia išsamius faktus apie mūsų saulę.

Saulė yra viename iš dviejų Saulės sistemos centrų ir aplink jį elipsės formos orbitomis besisukančių planetų.

3 planetinės sistemos jungtiniame mėginyje.

Mūsų Saulės sistema pagal dominuojančią fabbri mūsų Saulės sistema turi dvi planetų grupes: vidines ir išorines planetas.

Kiekviena planeta turi unikalių savybių ir savybių, kurios ją išskiria iš kitų.

Planetos orbitos yra šiek tiek elipsės ir beveik apskritos.

Kiekviena planeta turi unikalių savybių ir savybių, kurios ją išskiria iš kitų.

Arčiausiai saulės esančios planetos & # 8212 gyvsidabris, Venera, Žemė ir Marsas & # 8212 vadinamos sausumos planetomis, nes jos turi tvirtą, uolėtą paviršių.

Šios tekstūros vaizduoja tikrus planetų žemėlapius stačiakampėje projekcijoje.

4 Saulės sistema Saulė (žvaigždė) planetos asteroidai Kuiperio juostos objektai kometų dulkių (zodiako šviesos) tarpelementai:

3 planetinės sistemos jungtiniame mėginyje.

Spausdinami Saulės sistemos ir planetų darbalapiai, kuriuos galite naudoti savo klasėje.

Saulė palaiko šią sudėtingą tvarką.

Saulės sistema pradėjo formuotis maždaug prieš 4,56 girų ir, nepaisant ilgo laiko tarpo, vis dar egzistuoja keletas užuominų apie jos formavimąsi.

Nesvarbu, ar tau dešimt, ar penkiasdešimt, galvodamas tik apie žvaigždes ir galimybes užpildai protą.


Kodėl viskas mūsų galaktikoje skrieja aplink supermasyvią juodąją skylę centre?

Griežtai tariant, viskas, kas yra mūsų galaktikoje, nesisuka aplink supermasyvią juodąją skylę. Viskas galaktikoje skrieja aplink galaktikos masės centrą. Supermasyvi juodoji skylė tiesiog būna centre. Jei juodoji skylė centre būtų pašalinta, beveik visų galaktikos objektų galaktikos orbitos nepakistų (išskyrus keletą žvaigždžių, kurios yra labai arti juodosios skylės). Mūsų galaktikoje yra daug masės, į kurią įeina žvaigždės, dujos, planetos ir tamsioji materija. Juodoji skylė centre yra tik maždaug viena milijonoji visos mūsų galaktikos masės. Kadangi masė sukelia gravitaciją, o gravitacija - orbitas, visų galaktikos objektų galaktinius orbitos kelius lemia visa galaktikos masė, o ne juodosios skylės masė centre.

Apsvarstykite šią analogiją. Trys merginos suformuoja ratą ir visos užrakina rankas apskritimo centre. Šios mergaitės dabar greitai ir tolygiai laksto aplink savo ratą, kad galėtų pajusti įtampą rankose. Nors jie jaučia, kad išcentrinė jėga stumia juos į išorę, jie nenuskrenda, nes jų sujungtos rankos traukiasi į vidų. Merginos tam tikra prasme yra orbitoje aplink bendrą masės centrą. Jie nesukinėja apie vienos merginos piršto auksinį žiedą, kuris būna jų apskritimo centre. Jei ji nusiimtų žiedą, jų judesys nelabai pasikeistų. Merginos yra kaip objektai mūsų galaktikoje, jų susietos rankos yra kaip gravitacinė jėga, jungianti viską, o auksinis žiedas - kaip juodoji skylė. Kiekvienas galaktikos objektas yra orbitoje aplink bendros galaktikos masės centrą. Masės centras dažnai vadinamas „barijotu“.

Apskritai maži kūnai apskrieja didelius kūnus. Vietoj to, dideli ir maži kūnai kartu skrieja aplink bendrą masės centrą. Tomo Logsdono vadovėlyje „Orbital Mechanics“ pažymima: „Newtonas taip pat pakeitė pirmąjį Keplerio dėsnį pažymėdamas, kad jei abu aptariami kūnai turi pastebimą masę, mažesnis kūnas nesuks apie didesnio kūno centrą. Vietoj to, abu iš jų skrieja aplink bendrą barjerą. Panašų reiškinį galima pastebėti futbolo varžybose. Kai majoretė meta lazdą į orą, ji nesisuka aplink sunkųjį galą. Vietoj to, visa lazda sukasi apie savo masės centrą. . "


Saulės sistema ir # 8217-asis Didysis sprogimas


Erdvėlaivis „Clementine“ dešimto dešimtmečio viduryje nufotografavo šį Mėnulio portretą šalia šono. Ryškios linijos sklinda iš Tycho kraterio (netoli dugno). Kreditas: Stereografo rėmelis sutinkamas su R. Cowen Inset Images: NASA

Kalbant apie ankstyvąją Saulės sistemos istoriją, planetos mokslininkai turi kovoti su beveik visos sistemos amnezija.

Nors Saulės sistema susiformavo beveik prieš 4,6 milijardo metų, mokslininkai turi gana gerą rekordą, kuris siekia tik 3,9 milijardo metų. Vis dėlto tie pirmieji 700 milijonų metų pasirodė kritiški visiems tolesniems. Štai tada planetos susijungė, o vanduo ir kiti gyvybei būtini junginiai buvo pristatyti į vidines planetas.

Be to, remiantis pagrindine teorija, kuri dabar išsamiai nagrinėjama, tą ankstyvąją erą uždarė išties katastrofiškas įvykis. Maždaug prieš 3,9 mlrd. Metų masyviausių planetų judėjimas dramatiškai pertvarkė išorinę Saulės sistemą. Besikeičiančios planetos išlaisvino uolingus ir apledėjusius kūnus nuo Saulės sistemos krašto, pradėdamas bombarduoti visą planetų palydą.

Šios smurtinės eros detalių užpildymas Saulės sistemos vystymesi susidūrė su rimtomis kliūtimis. Žemėje ir daugelyje kitų planetų milijardai metų trukusių ugnikalnių išsiveržimų, žemės drebėjimų, erozijos ir palaidojimų viskas ištrina tvirtus ankstyviausių Saulės sistemos skyrių įrodymus. Tačiau atrodo, kad Žemės kraterio pažeistas mėnulis, ramybės būsena ir neturintis atmosferos, galinčios sunaikinti gaunamas kosmines šiukšles, yra reta ir netolima išimtis.

Dabar nauji senojo mėnulio duomenų stebėjimai ir analizės kartu su teoretikų pažanga atnaujino susidomėjimą rekonstruoti Saulės sistemos ankstyvumo įvykius.

"Jei mes nesuprantame [ankstyviausių] Saulės sistemos metų, tai mes nelabai suprantame, kaip susiformavo planetos ir iš kur mes atėjome", - sako Billas Hartmannas iš Planetinio mokslo instituto Tuksone. „Ir tai pasakytina tiek apie biologiją, tiek apie tai, kaip atrodo planetų sistemos, ir kokia planetų dalis [už Saulės sistemos ribų] gali būti tinkama gyventi“.

Planetos mokslininkai, sako Billas Bottke'as iš Pietvakarių tyrimų instituto Boulderio (Colo.) Biuro, iš pradžių spėjo, kad Saulės sistema užaugo paskubomis, „kai viskas, ką matote šiandien, jau veikia praėjus keliems milijonams metų po Saulės sistemos gimimo. . Tačiau dabar svarstome galimybę, kad Saulės sistema tiesiogine prasme pertvarkė maždaug prieš 3,9 milijardo metų “.

Praėjusių metų lapkritį Hiustone vykusiame Mėnulio ir planetų institute teoretikai ir stebėtojai susirinko į retą susitikimą, kurio metu jie išskleidė tai, kas kiekvienam buvo surinkta apie ankstyvąją Saulės sistemos istoriją. "Mes turime dvi bendruomenes, kurios susiduria su ta pačia problema iš labai skirtingų perspektyvų", - sako Donas Bogardas iš NASA Johnsono kosminio centro Hiustone.

Susitikime stebėtojai pristatė naują duomenų analizę, pirmą kartą surinktą prieš beveik 40 metų, kai „Apollo“ erdvėlaivis nusileido ant mėnulio ir parsivežė mėnulio uolas - tai vienas geriausiai išsaugotų įrašų apie audringus Saulės sistemos pirmuosius 700 milijonų metų. Theorists presented their latest version of a theory that could account for several unexplained features of the solar system, including the violent era between 4 billion and 3.9 billion years ago known as the late heavy bombardment, when the planets were pelted with debris. And researchers reported evidence that if life had existed on Earth before that, the cataclysm might not have wiped out all organisms but could have spared primitive forms that thrived in hot, water-rich environments.

Many of the new studies focus on events that gave the final touches to the architecture of the solar system — events that took place just a few hundred million years after the planets had coalesced from the primordial disk of gas, dust and ice believed to have swaddled the infant sun. The planet-forming process probably took only a few tens of millions of years, and by 50 million to 60 million years after the birth of the solar system, the orbs had pretty much grown to their present size.

Hartmann says it’s unclear whether the solar system suffered a high rate of bombardment by space debris continuously during its first 700 million years or whether activity suddenly spiked at the 700-million–year mark. But mounting evidence points to an abrupt lunar smack down. Several huge impact basins on the moon, dating to about 3.9 billion years ago, bear witness to this bombardment.

“When the Apollo astronauts brought back samples, it was quickly realized that all the circular features up there were in fact impact craters,” says David Kring of the Lunar and Planetary Institute. Moreover, the ages of a large variety of moon rocks date from 4 billion to 3.9 billion years ago. In addition, the rocks suggest the moon’s crust underwent intense heating in the same time period.

The combined evidence prompted researchers to coin the phrase “lunar cataclysm” for the pummeling the moon apparently received.

Initially, some researchers worried that because all the Apollo craft, as well as the Soviet Luna missions, had landed in the same general area on the moon, the lunar samples collected could reveal what had happened only over a small region, about 4.5 percent of the lunar surface.

But that earlier criticism, Kring says, was superseded by a mother lode of lunar meteorites found in Antarctica in the 1990s. Those chunks of rock, presumably from all parts of the moon, showed the same time signature as the Apollo rocks, Barbara Cohen, now at NASA’s Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala., and her colleagues found.


Click here for larger image. Credit: Illustration: Mark A. Gerlick / space-art.co.uk Graph: D. Kring Simulations: Adapted from Gomes et al./Nature 2005

Birth of a cataclysm
A simulation of the outer solar system’s early evolution known as the Nice model tracks the planets’ orbits from soon after the birth of the solar system through the period of late heavy bombardment and beyond. At the simulation’s start, a massive reservoir of icy debris, a forerunner of today’s Kuiper Belt, lies beyond the outer planets.

4.5 billion years ago
Early on, the four outermost planets follow circular orbits, packed closely together within a large disk of icy debris (shown in gray), leftovers from planet formation.

3.9 billion years ago
As the planets spread out, the orbits of Jupiter and Saturn fall into lockstep. Ultimately, the changed orbits of these two giants greatly alter the orbits of Neptune and Uranus.

3.9 billion – 3.8 billion years ago
Uranus and Neptune ram into the icy reservoir. The debris zooms into the inner solar system, where it catastrophically collides with the moon, Earth and the other planets (artist’s depiction at far left).

3.65 billion years ago
The outer solar system settles into its current configuration. The impacts left behind on the moon are now providing clues to the history of the solar system.

Theory enters the act

Early this decade, theorists Harold Levison of the Southwest Research Institute’s Boulder office and his colleagues, including Alessandro Morbidelli of the Côte d’Azur Observatory in Nice, France, were puzzling over a different problem. They were trying to understand the formation and evolution of the outer solar system. The team’s computer simulations showed that two of the planets plowed into a ring of icy leftovers from the planet-forming process, scattering the debris. This disruption and its aftermath, the researchers later realized, would have had a profound effect on the entire system.
At the Lunar and Planetary Institute meeting, Levison and Bottke presented the latest version of the theory, known as the Nice model (SN: 5/28/05, p. 340) because of Morbidelli’s contributions.

In the theory, the four biggest planets — Jupiter, Saturn, Neptune and Uranus — initially had sedate, circular orbits and were packed into a region only about half the diameter of Neptune’s average modern orbit. Gravity then caused these bodies to spread out and break into a planetary version of bowling that not only violently rearranged the outer solar system but also led to an avalanche of debris pelting the inner planets and their moons.
Prompting this melee, scientists propose, was a series of gravitational interactions between the planets and the hefty disk of debris that lay just beyond. This disk, a forerunner of the Kuiper Belt, contained as much mass as 35 Earths.

For a while, not much happened. Jupiter moved slowly inward while the three other planets moved slightly outward. Then, at about 500 million to 600 million years after the birth of the solar system, Jupiter and Saturn hit a gravitational sweet spot, with Jupiter going around the sun twice for every orbit of Saturn.

In this configuration, known as an orbital resonance, the mutual gravitational influence of the two giants strengthened, elongating their orbits over time. The changed paths of Jupiter and Saturn eventually jumbled the orderly, circular orbits of the two lighter-weight, outermost giants, Uranus and Neptune. And that’s when all hell broke loose, Levison says.

Within a few million years, Uranus and Neptune were kicked so far out that they plowed into the surrounding disk of icy debris. Like bowling balls scattering pins, the two planets scattered the debris all over the solar system.

Some of the debris became trapped by Jupiter’s gravity and could account for the planet’s retinue of Trojan asteroids, a group of objects that lead and trail the planet today, and have not been explained by any other theory, says Levison.

Some of the scattered material traveled farther, penetrating deep into the inner solar system, the simulation suggests. It was this debris that pummeled Earth’s moon during a geologically brief window of time that lasted only 100 million to 200 million years.
Indeed, this onslaught may well have generated the cataclysmic late heavy bombardment, in which Earth’s moon and the inner planets were blasted with debris, Levison says. The cataclysm generated by the Nice model “is consistent with the magnitude and duration of the late heavy bombardment inferred from lunar craters,” Bottke and his colleagues noted in an abstract from the meeting.

In this way, a fracas originally limited to the outermost regions ended up affecting the entire solar system.

Planetary scientists have recently gathered evidence that the asteroid belt, located between the orbits of Mars and Jupiter, also took a direct hit during the late heavy bombardment. An analysis of meteorites believed to be fragments of Vesta, the second largest asteroid, reveal that they, too, suffered an intense bombardment about 3.9 billion years ago, Bogard notes. In addition, the famous Mars meteorite ALH84001, which dates from about 4.5 billion years ago and was once believed to contain fossils of nanobacteria, also shows signs that it suffered a major impact 3.9 billion years ago.

But even on Earth, not all of this early history was erased, new research shows. The first era on our planet is called the Hadean period as in Hades, or hell. However, studies now show that this might not have been such the hellish period — impossibly hot and dry — that many researchers had imagined, says Stephen Mojzsis, a geochemist at the University of Colorado at Boulder.

The clues come from ancient zircons — durable and chemically inert minerals that are remnants of Earth’s first rocks.

Discovered about 25 years ago in the Jack Hills region of western Australia, the zircons are no bigger than the size of President Lincoln’s eyeball engraved on a penny. They are up to 4.38 billion years old, predating by several hundred million years the era of the late heavy bombardment (SN: 1/3/09, p. 10).

“These zircons are our only [terrestrial] record keeper … because Earth is constantly trying to recycle itself,” says Mojzsis. Withstanding weathering, erosion, burial, subduction and remelting, these hardy minerals are filling in a missing era of Earth’s early history when the crust, atmosphere and oceans were established, along with, perhaps, the very first biological systems.

The chemical information encoded in the zircons, says Mojzsis, suggests that Earth not only had crust during the Hadean, which some researchers had doubted, but that the crust was derived in part from granite. The formation of granite, he says, requires liquid water.

“The picture that’s now emerging about the early Earth, based on the analysis of about 100,000 grains from the Jack Hills area, is a watery world with more similarities than differences with today,” Mojzsis says. That means, he adds, that even in that early era, Earth may have possessed properties conducive to life.

Recent studies have revealed that the zircons have tiny zones, or mantles, about 2 to 4 micrometers across, which suggest the minerals were shock heated 3.96 billion years ago. That shock event may be evidence of the late heavy bombardment as it played out on Earth, Mojzsis says.

At the Houston meeting, he reported that such heating can best be explained by a massive impact event that cauterized the outermost parts of the zircons over a matter of days. This kind of heat loss, he says, has only been seen in lunar rocks that have undergone shock heating.

Mojzsis and his colleagues are planning to reanalyze ancient zircons found in moon rocks, using tools that can resolve features 100 times finer than previously possible, to look for evidence that these lunar zircons were also shock heated.

All this feeds back into the Nice model. “The model is extremely powerful … but it doesn’t tell us when the [late heavy bombardment] happened,” says Mojzsis. “That’s where people like me come along, to say, ‘Here is the time at which we see events consistent with the first wave of impactors.’”

The zircon studies on Earth provide “an emphatic no” to the question of whether the late heavy bombardment destroyed all life, he says. In recent simulations of Earth during Hadean times, Mojzsis and Oleg Abramov, also at the University of Colorado at Boulder, “have bombarded the crust with basically everything we could throw at it within reason, based on the Nice model and the lunar record,” Mojzsis says. “We cannot sterilize the Earth, even at 10 times the accepted bombardment rate” associated with the late heavy bombardment, he says.

The late heavy bombardment didn’t destroy organisms wholesale, “but it may have pruned the tree of life,” he says, selecting for organisms that could survive high-temperature, hydrothermal environments. Indeed, many believe the oldest forms of microbial life “are things that live in hot spring environments, so-called hydrothermophiles,” he says.

To learn more about how the era of late heavy bombardment put the finishing touches on the assembly of the solar system, spacecraft will have to return to the moon, says Levison. A manned mission isn’t necessary, he says, but a robotic craft that can bring back rocks from regions of the moon not yet directly sampled will be essential to better probe the solar system’s early history. Under President George W. Bush, NASA was directed to head back to the moon with both robotic and manned missions, but the fate of that program is now uncertain.

“I think the next few years is going to be a lot like the years preceding the Apollo program, when money was spent to educate people about what was going to happen in July 1969 but also to prepare the laboratories and invest in new techniques,” Mojzsis says. “We have a huge collection of [lunar] Antarctic meteorites at NASA, and I plan to investigate those until we get samples back from the south pole of the moon.”


How do stars affect the orbits of moons? - Astronomija

Well, not quite, but he came close.

I was recently asked about the claim that Swift wrote about the moons of Mars in Gulliver’s Travels, published in 1726, and that he knew that there were two moons and exactly described their size and orbital period. The implication is that Swift somehow knew about the moons of Mars, Phobos and Deimos, a century and a half before they were discovered. It turns out that his predictions, if you can call them that, were accurate enough to be an interesting coincidence, but not so close that we have to consider it anything but that.

Gulliver’s Travels

If you have never read this book, I highly recommend it. The animated and live-action movies are fun for kids, but they contain almost none of the biting social satire, and generally leave out the most interesting parts of the book.

After Liliput and before Brobdingnag (the diminutive and giant lands shown in the movies), Gulliver visited Laputia, a floating island of crazy scientists. My favorite is the scientist who was trying to figure out how to get sunshine out of food by running it backwards through the digestive system. Gulliver was speaking of the Laputian astronomers when he noted:

They have likewise discovered two lesser stars, or satellites, which revolve around Mars, whereof the innermost is distant from the center of the primary exactly three of his diameters, and the outermost five: the former revolves in the space of ten hours, and the latter in twenty-one and a half.

Phobos and Deimos

The two moons of Mars, Phobos and Deimos, were discovered by Asaph Hall, Sr. on August 12, 1877. He was actively looking for Martian moons so it was no accident. This was 151 years after Gulliver’s Travels. Phobos means fear and Deimos panic – the names of the horses that pulled the chariot of the God of War – Ares. Ares is the Greek name for the Roman god Mars.

They are both small rocks of similar composition to asteroids, and so one hypothesis is that they are captured asteroids from the nearby asteroid belt. It is also possible that they formed in orbit – this is an unresolved question.

Phobos and Deimos have orbits which are about 1.4 and 3.5 diameters from Mars’ center respectively. The Laputians gave figures of 3 and 5. The periods of Phobos and Deimos are 7.7 and 30.3 hours, respectively, while the Laputians reported 10 and 21.5.

These figures are correct to within an order of magnitude, which is another way of saying that they are wrong. They are reasonable guesses, obviously, but do not betray any special knowledge. If Swift somehow knew what the figures were to any accuracy why wouldn’t he give them? Why get them close but not very close? It is a funny coincidence that he got as close as he did, but given all the opportunities for literary fiction to somewhat loosely match later scientific discoveries, the odds favor the occasional good guess.

It is also possible that Swift followed the basic logic that Mercury and Venus have no moons, the Earth has one, and Jupiter and Saturn have many. Mars is between Earth and Jupiter, so maybe it has two. There is some sense to this logic as it is probable that the farther away a planet is from the sun the more likely it is to hold moons. Too close, and the sun will grab them. The Earth’s moon is likely the result of a chance collision. While Mars is far enough away, and close enough to the asteroid belt, to have picked up a couple of moons.

It is also possible that Swift got the idea from Kepler, who in turn came to the conclusion that Mars had two moons because he misunderstood a cryptic anagram of Galileo’s. According to this reference:

In reality, the idea that Mars might have two satellites goes back to Johannes Kepler’s 1610 memoir, in which he misconstrued Galileo’s anagram to his friends announcing his discovery of Saturn’s rings. The anagram was:

s m a i s m r m i l m e p o e t a l e u m i b u n e n u g t t a u i r a s

the correct solution of which was:

Altissimum planetam tergeminum observavi. “I have observed the highest (most distant) planet [Saturn] to have a triple form.”

Kepler, a born riddle solver, made strenuous efforts to decipher Galileo’s string of characters, but he misconstrued the scrambled message to mean:

Salue umbistineum geminatum Martia proles. “Hail, twin companionship, children of Mars”, or “I greet you, double knob, children of Mars”.

That would be an interesting coincidence also – getting the answer right for the wrong reasons, but nothing extraordinary.

Of course, once the notion that Swift “knew” of the moons of Mars prior to their discovery got out, cranks of all kinds jumped on this misinformation to suit their needs. One interesting one comes from the oxymoronic creationdiscovery website. Here’s what these geniuses have to say:

It is obvious from the results that Swift’s values were not mere guesswork. Seeing the moons of Mars requires substantial telescopic equipment, or a spacecraft flyby such as the Mariner and Viking spacecraft of the 1970s. Measuring the orbital periods of these moons cannot be done from Earth with our best equipment today. Either this was knowledge that God revealed to the ancients, such as Job, or it is possible that Earth people once saw Mars through very sophisticated astronomical equipment, that is beyond anything that we have at present. During the first millennium or so after God created these super intelligent beings called Adam and Eve, many scientific and technological achievements were probably made like this.

Again this evidence supports the creation view instead of the evolution view that shows people becoming more and more technically able. In reality in many ways we are less technically able than human beings of thousands of years ago. This is the view that would be predicted by creationist views of history, based on Biblical teachings.

I always admire the almost preternatural ability of creationists to pack so many logical fallacies into so few words.

To honor Swift, and also Voltaire, who wrote in Micromegas, published in 1752, about Mars having two moons, two craters on Deimos are named after Swift and Voltaire. This is a fitting tribute. It is cool that one day people living on Mars will be familiar with many geological features of their world and its moons that have curious names with interesting histories. Future scholars will enjoy knowing how the Swift crater got its name, like people today like such place-name trivia as how the state of Connecticut got it’s name. (It’s the Algonquian name for the Connecticut river – quinnitukqut.)


6. Bound Rotation

Regular moons are moons with roughly circular orbits (i.e., with small eccentricity) roughly above the planet's equator (i.e., with a small inclination), that traverse their orbit in the same direction as the rotation of the planet around its axies. Such moons were likely formed together with their planet.

Of all regular moons in our Solar System, only moon Hyperion of planet Saturn does not always show the same face to its planet. All other regular planets do always show the same face to their planet. This is called bound rotation, and means that the rotational period of those moons (around their axis of rotation) is equal to their orbital period (around their planet). The rotation of Hyperion around its axis is chaotic, and predictable for only a short time. There appears to be a combination of causes for this: Hyperion has a very irregular shape (clearly not spherical), has a moderately varying distance to its planet (an eccentricity of 0.12, quite high for a regular moon), and its orbit is near to that of a far larger Moon (Titan).

Irregular moons (with a strongly inclined orbit and/or a strongly eccentric orbit and/or orbiting counter to the direction in which the planet orbits around its axis) are often very far from their planet, where tidal forces are much weaker and haven't had enough time to lock the rotation of the Moon around its axies to its motion around the planet.

Our Moon is a relatively large Moon near a not-so-large planet, so it is relatively more difficult for the tidal forces of the Earth upon the Moon to change the rotation of the Moon around its axis than it is for a moon that is smaller or near a larger planet ― which means most moons. Yet even the rotational period of the Moon is already equal to its orbital period. I don't consider it remarkable that nearly all regular Moons always show the same face to their planets.


The ever-shifting moon has a powerful influence on planet Earth. It directs the tides and stabilizes our climate by regulating the wobble of the Earth on its axis. In astrology, the moon plays a similar role, directing the flow of our emotions and our internal temperatures. Someone with an Aries moon, for example, may heat up quickly, while a Scorpio moon is like an active volcano—their feelings simmering below the surface until they suddenly erupt!

Every heavenly body is said to “rule” a zodiac sign. The moon governs Cancer, the sign associated with women, the mother, the home and our general sense of security. Understanding your moon sign can help you navigate relationships with all the ladies in your life. It may also define how well you get along with mother. A Gemini moon, for example may be BFFs with your mom, while a Taurus moon may long for stability and consistency from dear mama.

The moon changes signs every 2.5 days, transiting through all 12 zodiac signs in 27.5 days. Our changeable moods are governed by Luna—the Roman goddess who represents the moon. The moon is often thought of as the counterpart to the Sun: el Sol is expressive while la luna is receptive. The Sun’s energy radiates outward, while the moon processes all that heat and energy coming our way. What pushes your buttons? Where are you most sensitive? And how much emotion do you reveal? A measured Capricorn moon may view feelings as something to be controlled, while a compassionate Pisces moon may have #NoFilter, and weep openly at a moment’s notice.

Do you need a lot of verbal reassurance (Scorpio moon) or do you feel loved when people encourage us to take risks and shine (Leo moon)? Can you be comfortable with home on the road (Sagittarius moon) or do you require a well-appointed sanctuary (Cancer moon)? Even the way you save money or build a nest eggcan be revealed by the moon’s position in your chart.

Because the moon changes so rapidly, it’s important to know your exact time of birth in order to know your moon sign. Do your chart for free here.

Every moon sign has its own light side—the obvious feelings that we are comfortable with expressing.

Because the moon spins on its axis at the same speed that it orbits planet Earth, we can only glimpse half of her from our vantage point down here. There really is a dark side of the moon, and it’s not just the trippy name of a Pink Floyd album. This metaphor translates to the moon’s role in the chart. Every moon sign has its own light side — the obvious feelings that we are comfortable with expressing. And, then, there’s a dark side: the emotions that creep up and catch up by surprise ones we may even try to reject within ourselves.

Understanding your moon sign can bring a deep sense of self-knowledge, but may also be a lifelong quest for understanding. Psychologist Carl Jung’s concept of the shadow definitely corresponds with this. To “know thyself” is truly a never-ending journey. Discovering the hidden facets of your moon sign is part of that path.

In Shamanic astrology, the moon even reveals your past life tribe — what core strength you bring into this lifetime. These may be traits that you’ve mastered and can use resourcefully, but should be mindful of not clinging to them as security blankets.

Knowing your moon sign is key to navigating your deepest desires and emotions. While you can’t change the moon sign you were born under, you can adjust the dials to help strengthen the positive traits. Here is a helpful guide:

Planetary Stats: The Moon

  • Changes Zodiac Signs: Every 2-3 days
  • Zodiac Sign It Rules: Cancer
  • Day of the Week: Monday

The Moon governs:

  • Emotions
  • Receptivity
  • Intuition
  • Security
  • Home
  • The mother

Special positions of the Moon:

Domicile: Cancer
The planet’s home base, an easy flow if placed here in the chart.

Detriment: Capricorn
Opposite sign of home base, may need to work harder to integrate the planet’s energy if placed here in the chart.

Exalted: Taurus
The planet’s most powerful position, indicates ease and added fortune with using the planet’s energy if placed here in the chart.

Fall: Scorpio
Opposite sign to the exalted position, can indicate struggles with utilizing the planet’s energy if placed here in the chart.


How do I put this all together and start interpreting birth charts?

Learning about the planets in relation to the zodiac is a critical step in beginning your journey into the stars. The planets with short orbits move across the zodiac frequently and are specific to an individual's date and time of birth. Referred to as the inner planets, they include the sun, moon, Mercury, Venus, and Mars, and they directly impact our unique personalities and day-to-day experiences.

The planets on the other side of the asteroid belt are referred to as the outer planets. These celestial bodies — Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune, and Pluto — move much more slowly, changing signs every one to thirty years. The outer planets define larger life themes, as well as experiences shared by generations.

The significance of the outer planets in a birth chart is determined by the houses they occupy. A birth chart is divided into twelve sections referred to as houses. Each house represents an area of life: Houses one through six address everyday activities and mundane matters such as personal finances, the home, and routines houses seven through 12 relate to more abstract concepts, including philosophy, legacy, and psychic abilities. The placement of the planets in the houses reveals where we store our energy, as well as our strengths and weaknesses.

Examine your own chart, and consider the planets and their corresponding signs and houses. How is a planet's function influenced by its zodiac sign, and which area of life does it impact most directly? From here, your unique interpretation of a birth chart should follow this formula: Planet + Sign + House = Interpretation

For instance, if your natal moon is in sensitive Cancer in the seventh house, the house that represents committed partnerships, your emotional happiness may be very connected to your relationships. If your natal Mars is in pragmatic Virgo in the eleventh house, the house related to humanitarianism, you may be motivated to help others in very practical ways.

The unique placement of the planets in the houses is determined by your rising sign, also known as your ascendant. This is the zodiac sign that was on the eastern horizon at the exact moment of your birth. Your rising sign creates the entire architecture of your birth chart and defines your planetary chart ruler, the planet associated with your chart (to calculate yours, identify your rising sign and then which planet governs that zodiac sign). This rising sign also defines our external experience: If your sun sign writes the speech, your rising sign is how the speech is delivered. As astrologers describe it, it's the "mask worn in public." It reveals how you're perceived by others and how you interface with the world.

Whether your goal is to become a professional astrologer or simply make sense of your birth chart, understanding the planets, signs, and houses can expose the complex depths of astrological wisdom. Spend lots of time with your birth chart: Your ability to interpret the placements in it will be strengthened as you apply the chart to your everyday life. Don't be afraid to create narratives and make bold observations. After all, that is how the solar system was discovered.

At the core of astrology, cosmic warrior, is the enduring belief that the human spirit mirrors the universe: Both are beautifully diverse and infinitely mysterious. And ultimately, astrology is the art of stargazing. Your curiosities will always illuminate the darkness.

Read more stories on astrology and the occult:

I have the scoop on which sign your sign should date right here:


Žiūrėti video įrašą: მზის სისტემის 3D ინტერაქტიური მოდელი (Vasaris 2023).