Astronomija

Kiek galaktikų galima pamatyti tam tikrame dangaus lopinyje

Kiek galaktikų galima pamatyti tam tikrame dangaus lopinyje


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Panašus į čia užduotą klausimą, bet mano klausimas yra ne apie tai, ką galima pamatyti plika akimi, o tai, ką galima pamatyti, jei nukreipsiu savo Niutono atšvaitą (visos specifikacijos pateiktos žemiau) į vidutinį dangaus tašką. (Štai kodėl mano klausimai skiriasi nuo galimo dublikato ...)

Aš tai dariau praėjusią naktį, nes buvo be debesų ir gerai matėsi, ir visada, kai nukreipiu taikymo sritį į tam tikrą dangaus lopinėlį, visada matau daug didesnį objektų kiekį (aišku), bet kiek iš šių papildomų taškų yra galaktikos ir kiek ar tik šalia esantys raudonieji nykštukai ar vidutinės, bet labiau nutolusios žvaigždės yra pieno būdu?

Ar galaktikos kada nors atrodo kaip šviesos taškai, panašūs į silpnas žvaigždes, ar jie visada yra labiau išsklaidyti, kaip Andromeda per žiūronus ar mano teleskopą? Kad čia būtų aišku, kalbu ne apie mūsų vietinės grupės galaktikas, kurios yra pakankamai arti, kad būtų galima įžvelgti kaip iš tikrųjų neryškius objektus, bet labiau už tolimesnes galaktikas, kurios gali būti labai ryškios (t. Y. Didelės elipsinės galaktikos). Jaučiuosi taip, lyg čia atsakyčiau į savo klausimą ir kad galaktikos vertinamos tik kaip difuziniai objektai, o ne šviesos taškai, tačiau negaliu sugalvoti apie gerą būdą, kaip patikrinti šią hipotezę savo įranga.

Tarkime, kad idealios sąlygos (maža šviesos tarša, puikus matymas ir kt.), Nors man taip pat įdomu sužinoti, kiek tai pasikeis, jei šviesos taršos sąlygos blogės, ypač mano kieme. Kaip pavyzdį, aš galiu šiek tiek išsiaiškinti pieno kelią be debesies, be mėnulio naktį. „Andromeda“ nėra matoma be mažų žiūronų bet kurią naktį čia (arba taip yra, ir mano akys tiesiog nėra pakankamai ištreniruotos, kad ją rastų be jų).

Geresnis būdas išsakyti mano klausimą gali būti šis. Įsivaizduokite, jei aš pašalinčiau visas žvaigždes pieno būdu, kad vieninteliai objektai nakties danguje būtų kitos galaktikos. Kaip plika akimi tankiai apgyvendintas dangus ir kaip tankiai jis būtų apgyvendintas per mano teleskopą?

Dėkojame, kad skyrėte laiko perskaityti mano klausimą (-us)! Tikiuosi, kad vieną dieną galėsiu pateikti savo atsakymus. Giedras dangus visiems.

Teleskopo specifikacijos: „NexStar 130mm Aperature: 130mm“ židinio nuotolis: 650mm okuliaras: 9mm, 1,25 "Plossl


Ar galaktikos kada nors atrodo kaip šviesos taškai, panašūs į silpnas žvaigždes

tikrai, tiesiog google nuotraukas

Teleskopo specifikacijos

tai priklauso nuo jūsų ekspozicijos laiko

Kiek galaktikų mato Hablas?

Velniškai daug !!

https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Ultra-Deep_Field


Mes ką tik radome dvi paslaptingas galaktikas, 62 kartus didesnes už mūsų Paukščių Taką, sako mokslininkai

Dvi milžiniškos radijo galaktikos, rastos su „MeerKAT“ teleskopu. Fone matomas dangus. [+] optinėje šviesoje. Raudonai perdengta radijo šviesa iš milžiniškų radijo galaktikų, kurią matė „MeerKAT“. Kairėje: MGTC J095959.63 + 024608.6. Dešinėje: MGTC J100016.84 + 015133.0.

I. Heywoodas (Oksfordas / Rodas / SARAO)

Astronomai, naudodami didžiulį radijo teleskopą Pietų Afrikoje, rado du didžiausius žinomus pavienius objektus Visatoje.

Maždaug 22 kartus didesnės už mūsų Paukščių Taką šios „milžiniškos radijo galaktikos“ buvo rastos mažyčiame naktinio dangaus lopinėlyje.

Tai paskatino šiandien paskelbto naujo straipsnio autorius Mėnesiniai Karališkosios astronomijos draugijos pranešimai spėlioti, ar šių „kosminių žvėrių“ yra daug daugiau, nei manyta anksčiau.

„Šias milžiniškas radijo galaktikas radome dangaus regione, kuris tik maždaug keturis kartus viršija Mėnulio pilnaties plotą“, - sakė dr. Jacinta Delhaize, Keiptauno universiteto mokslinė bendradarbė ir pagrindinė darbo autorė.

Tai maždaug 1º. Dviejų milžiniškų radijo galaktikų (GRG) radimo tikimybė tokiame nedideliame plote įvertinta mažiau nei 0,0003 proc. "Tai reiškia, kad milžiniškos radijo galaktikos tikriausiai yra kur kas dažnesnės, nei mes manėme", - sakė Delhaize.


Niutono 8 colių tamsus dangus: kiek galaktikų?

Sveiki visi
Aš ketinu nusipirkti savo merginai 8 colių niutoną, ji nori pamatyti galaktikas. Ką galima pasiekti naudojant šį skersmenį tamsiame danguje? Paskelbkite savo patirtį!

# 2 ilan_shapira

Po tamsiu dangumi galėsite pamatyti labai gerą Andromedos galaktikos ir jos palydovų (M32 ir amp M110) bei kitų galaktikų vaizdus.

8 "yra geras atspirties taškas (kai kurie pasakys daugiau nei pradinis taškas) gilaus dangaus stebėjimui.

Daugelis galaktikų bus laikomos nedideliu debesų lopinėliu, o kitos, atidžiai stebint, gali pamatyti daugiau informacijos.

Patikrinkite šį eskizą (M81 ir 82)

Tai puikiai parodo tai, ką galima pamatyti prie okuliaro su 8 "teleskopu

# 3 sg6

Žiūronai užpakaliniame Liūto gale parodys, kad 20, bet jie visi yra maži taškai - jie atrodo kaip diskai, bet labai maži diskai.

Ar tai laikoma „galaktikų matymu“?

Astronomijos problema yra ta, kad viskas yra „ekstremali“, o vienas iš jų yra „daug, bet tikrai mažyčiai“.

Viena idėja yra sėdėti prie „Stellarium“ ar „Skysafari“ ir parašyti bendrą kelių galaktikų grupių, tokių kaip „Liūto tripletas“ ir „M81 + 82“, vietą, manau, kad kelios ar virvelės jų eina per „Ursa Major“.

Tačiau galaktikos yra labai toli ir neryškios (mažas paviršiaus ryškumas), nematysite švytinčio raudono / rožinio atvaizdo, kuriame žvaigždės formuojasi tiksliai apibrėžtose spiralinėse rankose.

Taip pat atminkite, kad M31 greičiausiai netiks 8 colių vaizdui, net esant 25 mm 60 laipsnių EP, matysite tik 1,25 laipsnių vaizdą ir tai yra mažiau nei pusė M31 - paimkite ir naudokite žiūronus.

Redagavo sg6, 2020 m. Sausio 6 d. - 04:12.

# 4 Waddensky

Su 8 colių taikymo sritimi pasiekiama daugybė šimtų, o gal net tūkstančių galaktikų. Tačiau dauguma jų atrodys kaip maži, blankūs šviesos lopai.

M31 su palydovais, M81 / M82 ir M51 yra ryškių galaktikų, kurios yra gana įspūdingos tamsiame danguje, pavyzdžiai. Vis dėlto ne pats geriausias metų laikas galaktikoms šiais mėnesiais.

# 5 „Asbytec“

Išbandykite šią duomenų bazę pagal dydį. Naudokite paieškos funkciją, kad rastumėte bet kurio pasirinkto žvaigždyno galaktikas, ryškesnes nei paviršiaus ryškumas 13 arba 14 (pagal kvadratinio lanko minutę), rūšiuoti pagal „subr“ (paviršiaus ryškumas), kad ryškiausios būtų viršuje. Slinkite žemyn sąraše, ieškodami didžiausių (mažosios ir pagrindinės ašies), didesnių nei apie 3 ar 4 lanko minutes.

Telescopius taip pat yra gražus, be kitų:

Praradote galaktikų tik viename žvaigždyne (Andromeda atsitiktinai pasirinko, kad tik jums parodytų), tačiau pirmiausia išbandykite didesnę šviesesnę. Kiti taip pat gali būti matomi. Bet žemiau paryškintas yra paprastai žinomas. Raskite jiems žvaigždžių šokinėjimą naudodamiesi dangaus safariu ar bet kokiomis galimybėmis, kurias galite aprėpti. Per savo patirtį mačiau bent jau paryškintus.

Galaktikų paieškos rezultatai
Žvaigždynas = AND, tipas = GALXY, dydis & lt = 99,9 ir paviršiaus ryškumas & lt = 14, išrūšiuoti pagal sub

Objektas Kitas vardas Mag Mažesnė pagrindinė antrinė ašis Ašis PA Urano TI RA valanda RA min. Gruodis ir dec. Min. NGC Descr pastabos
NGC573 UGC1078 13,1 10,9 0,4 m 0,4 m 61 4 1 30,8 41 15 vFvSRgbM Savitas
NGC513 UGC953 12,9 11,1 0,7 m 0,3 m 75 91 4 1 24,4 33 48 F „Žvaigždžių H III“ 169 UGC 953
NGC662 UGC1220 12,9 11,8 0,8 m 0,5 m 20 92 4 1 44,6 37 42 FSRmbM Savitas
NGC72A MCG5-1-70 14,7 12,0 0,3 m 0,3 m 89 4 0 18,6 30 2 1 'į pietus nuo NGC 72compact
NGC653 UGC1193 13,4 12,1 1,5 m 0,2 m 39 92 4 1 42,4 35 38 vFpLmElbMsev * inv
NGC982 UGC2066 12,5 12,2 1,5 m 0,6 m 132 62 4 2 35,4 40 52 FSnf iš 2 H III 573
NGC7831 IC1530 12.8 12.3 1.5m 0.3m 38 89 4 0 7.3 32 37 eFvSmEvF * v nr
NGC184 ZwG500.59 14,6 12,3 0,7 m 0,2 m 5 90 4 0 38,6 29 27 eFeS
NGC705 UGC1345 13,6 12,3 1,2 m 0,3 m 117 92 4 1 52,7 36 9 vFvSR3 iš 4 H III 564NGC 708 grupė
NGC714 UGC1358 13,1 12,3 1,5 m 0,4 m 112 92 4 1 53,5 36 13 FvSR2 * 13 p & amp np
UGC1385 Mrk2 13,4 12,3 0,8 m 0,7 m 170 92 4 1 54,9 36 55 ryškiausias iš 3
NGC834 UGC1672 13.1 12.3 1.1m 0.5m 20 92 4 2 11.0 37 40 vFSlE H III 567
NGC221 M32 8.1 12,4 8,5 m 6,5 m 170 60 4 0 42,7 40 52 vvBLRpsmbMN M31 vietinės grupės narys
NGC425 UGC758 12.6 12.4 1m 1m 91 4 1 13.0 38 46 vFvSRlbM * 11 at.
NGC512 UGC944 13,2 12,4 1,6 m 0,4 m 116 91 4 1 24,0 33 54 vFvS
NGC11 UGC73 13,7 12,5 1,5 m 0,3 m 111 89 4 0 8,7 37 27 vFvSvlE2 vf st inv
NGC243 MCG5-2-43 13,6 12,5 0,9 m 0,4 m 145 90 4 0 46,0 29 58 FvSRgbM * 10 p
NGC717 UGC1363 13,9 12,5 1,3 m 0,2 m 117 92 4 1 53,9 36 14 vFpS * 15 sf 1 '
NGC21 NGC29 12.7 12.6 1.5m 0.7m 154 89 4 0 10.8 33 21 eFSlE
NGC304 UGC573 13,0 12,6 1,1 m 0,7 m 175 127 4 0 56,1 24 8 pFSRsvlbM išsiveržiantis? Sff iš 2
NGC923 UGC1915 13,7 12,6 0,8 m 0,6 m 95 62 4 2 27,6 41 59 vFSRgsBM 2 iš 3
NGC7836 UGC65 13,7 12,7 0,9 m 0,5 m 133 89 4 0 8,0 33 4 eFvSRbet 2 st
NGC76 UGC185 13,0 12,7 1 m 0,9 m 80 89 4 0 19,6 29 56 vFSbM kompaktiškas kompleksinis branduolio regionas
NGC112 UGC255 13,5 12,7 1 m 0,5 m 108 90 4 0 26,8 31 42 eFvSR
NGC898 UGC1842 12,9 12,7 1,8 m 0,4 m 170 62 4 2 23,3 41 57 eFvSlE H III 570
NGC27 UGC96 13,4 12,8 1,2 m 0,5 m 117 89 4 0 10,5 29 0 eFvSEB * Nr
NGC252 UGC491 12,4 12,8 1,4 m 1 m 80 126 4 0 48,0 27 37 pBSRpmbMr ** p H II 609 Geriausias grupėje UGC 491
NGC404 UGC718 10.3 12,8 4,3 m 3,9 m 91 4 1 9,4 35 43 pBcLRgbM H II 224UGC 718Beta IR sf 6 '
NGC812 UGC1598 11.2 12.8 3m 1.3m 160 62 4 2 6.9 44 34 eFpLE45bM Savitas
NGC29 NGC21 12,7 12,9 1,5 m 0,7 m 154 89 4 0 10,8 33 21 pBpLE 0 laipsnių H II 853UGC 100
NGC93 UGC209 13,3 12,9 1,4 m 0,6 m 48 126 4 0 22,1 22 25 vFvS NGC 80 grupės dalis
NGC431 UGC776 12,9 12,9 1,4 m 0,9 m 20 91 4 1 14,1 33 42 FSvsbM
NGC542 MCG6-4-22 14,7 12,9 1 m 0,2 m 135 91 4 1 26,5 34 41 eFsunku
NGC551 UGC1034 12,7 12,9 1,8 m 0,8 m 140 91 4 1 27,7 37 11 vFSEvglbM * 13 nr H III 560
NGC687 UGC1298 12.3 12.9 1.4m 1.4m 92 4 1 50.6 36 22 v Žvaigždžių H III 561
NGC712 UGC1352 12.8 12.9 1.3m 1m 85 92 4 1 53.1 36 49 vFRam pB žvaigždės
NGC845 UGC1695 13,5 12,9 1,7 m 0,4 m 149 92 4 2 12,3 37 29 vFi „Fellellar H III 604“
NGC97 UGC216 12.3 13.0 1.5m 1.3m 90 4 0 22.5 29 45 FvSRgbM Compact
NGC226 UGC459 13,3 13,0 0,9 m 0,9 m 90 4 0 42,9 32 35 eFSR * 13 s 20 "
NGC389 UGC703 13,8 13,0 1,3 m 0,4 m 54 60 4 1 8,5 39 42 eFeSR * nr
NGC591 UGC1111 12,9 13,0 1,3 m 1 m 5 91 4 1 33,5 35 40 eFpSRlbMB * sf
NGC909 UGC1872 13,3 13,0 0,9 m 0,9 m 62 4 2 25,4 42 2 vFvSvS * inv
NGC214 UGC438 12.3 13.1 1.9m 1.5m 35 126 4 0 41.5 25 30 pFpSgvlbMR H II 209UGC 438
NGC262 UGC499Mrk348 13,1 13,1 1,4 m 1,4 m 90 4 0 48,8 31 57 eFvSRv sunkumas
NGC528 UGC988 12,5 13,1 1,7 m 1,1 m 55 91 4 1 25,6 33 40 FpLRlbM
NGC841 UGC1676 12.6 13.1 1.8m 1m 135 92 4 2 11.3 37 30 pBvSmbMN = * 1314
NGC999 IC240 13,5 13,1 0,9 m 0,8 m 0 62 4 2 38,8 41 40 eF
NGC5 UGC62 13,3 13,2 1,2 m 0,7 m 115 89 4 0 7,8 35 22 vFvSN = * 1314 kompaktiškas
NGC51 UGC138 13,1 13,2 1,7 m 1,4 m 20 59 4 0 14,6 48 15 pFpSRbM ryškiausias 6 asmenų grupėje, įskaitant NGC 49 ir ​​NGC 48
NGC80 UGC203 12,1 13,2 2,2 m 2 m 126 4 0 21,2 22 21 FSRpsbM Ryškiausias grupėje
NGC260 UGC497 13,5 13,2 0,8 m 0,8 m 127 4 0 48,6 27 41 eFpSlE NGC 252 grupė
NGC523 NGC537 12,7 13,2 2,5 m 0,7 m 108 91 4 1 25,3 34 1 DnebvFvS pos 90 laipsnių dist. 30 "H III 170? Savita UGC 979
NGC700 ZwG522.30 14,4 13,2 0,8 m 0,7 m 92 4 1 52,3 36 2 eFvSRsp 703
NGC703 UGC1346 13,3 13,2 1,2 m 0,9 m 50 92 4 1 52,7 36 10 vFvSR1st of 4 H III 562NGC 708 grupė
NGC911 UGC1878 12,7 13,2 1,7 m 0,9 m 115 62 4 2 25,7 41 57 eFvSRbM
NGC7618 UGC12516 13,0 13,2 1,2 m 1 m 5 88 9 23 19,8 42 51 FSRgbM
NGC72 UGC176VV166 13,5 13,3 1,1 m 0,9 m 15 89 4 0 18,5 30 2 eFvSR Kompaktiškoje grupėje
NGC108 UGC246 12.1 13.3 2m 1.6m 75 90 4 0 26.0 29 13 pFpLRpslbM H III 148
NGC797 UGC1541 12.6 13.3 1.6m 1.3m 65 92 4 2 3.5 38 7 vFSiRsbM * nr H III 566 dvigubas ūkas
NGC846 NGC847 12.1 13.3 1.9m 1.7m 140 62 4 2 12.2 44 34 eFvSRgbM
NGC43 UGC120 12,6 13,4 1,6 m 1,5 m 89 4 0 13,0 30 55 eF * 12 np 45 "
NGC71 UGC173VV166 13,2 13,4 1,5 m 1,2 m 90 89 4 0 18,4 30 4 eFvSR kompaktiškoje grupėje
NGC83 UGC206 12,5 13,4 1,3 m 1,2 m 126 4 0 21,4 22 26 „EbiN3 B st nr NGC 80“ grupė
NGC233 UGC464 12,4 13,4 1,7 m 1,6 m 90 4 0 43,6 30 35 FvSRlbM H III 149
NGC393 UGC707 12.5 13.4 1.7m 1.4m 20 60 4 1 8.6 39 39 FvSvlEgbM4 S st nr H I 54
NGC536 UGC1013 12,4 13,4 3 m 1,1 m 62 91 4 1 26,4 34 42 pBpLgbMf iš 2 H III 171UGC 1013
NGC562 UGC1049 13,3 13,4 1,3 m 1,1 m 20 61 4 1 28,5 48 23 eFpSRD * Nr S
NGC937 UGC1961 14,2 13,4 1,1 m 0,5 m 117 62 4 2 29,5 42 15 vF * šiek tiek ne
NGC980 UGC2063 13,0 13,4 1,7 m 0,9 m 110 62 4 2 35,3 40 56 vFpSsp of 2 H III 572
NGC13 UGC77 13,2 13,5 2,3 m 0,6 m 53 89 4 0 8,8 33 26 vFvSS st + neb H III 866UGC 77
NGC149 UGC332 13,7 13,5 1,2 m 0,7 m 155 90 4 0 33,8 30 43 vFvSRgbM * 14 * 12 sp Compact
NGC224 M31 3.4 13,5 189 m 61 m 35 60 4 0 42,7 41 16. „eeBeLvmE“ vietinė grupė „Andromeda Galax“ - naujausia spiralė
NGC946 UGC1979 13,2 13,5 1,5 m 1 m 65 62 4 2 30,6 42 14 „FSRglbM Compact“
NGC39 UGC114 13,5 13,6 1,1 m 1 m 89 4 0 12,3 31 4 vFpSR H III 861
NGC531 UGC1012 13,8 13,6 1,8 m 0,5 m 34 91 4 1 26,3 34 45 FSR
NGC759 UGC1440 12,7 13,6 1,8 m 1,8 m 92 4 1 57,8 36 21 ClvSR P w NGC 753
NGC891 UGC1831 9.9 13,6 13,1 m 2,8 m 22 62 4 2 22,6 42 21 BvLvmE22 H V 19NGC 1023 grupė Lord Rosse brėžinys rodo tamsią juostą
NGC7707 UGC12683 13,4 13,6 1,3 m 1,1 m 88 9 23 34,9 44 18 eFSR * 9-10 pvnr H III 579
NGC48 UGC133 13,6 13,7 1,6 m 1 m 15 59 4 0 14,0 48 14 eefpLRv sunkumas
NGC49 UGC136 13,7 13,7 1,1 m 1 m 165 59 4 0 14,4 48 15 eeFSR2-oji iš 3 NGC 51 grupėje yra 6NGC 51 grupė
NGC561 UGC1048 12,9 13,7 1,6 m 1,5 m 91 4 1 28,3 34 18 eFpLR
NGC910 UGC1875 12.2 13.7 2m 2m 62 4 2 25.4 41 49 vFp „Žvaigždžių H III“ 571
NGC914 UGC1887 13,0 13,7 1,8 m 1,3 m 117 62 4 2 26,1 42 9 eFpLdif
NGC7449 UGC12292 14,0 13,7 1 m 0,7 m 130 88 9 22 59,6 39 9 vFSRvS * centre UGC 12292 Pagrindinė magija = 15,7
NGC20 NGC6 13.0 13.8 1.7m 1.6m 140 89 4 0 9.5 33 19 F * 10 att comp @ 3.8 'PA122 0.5x0.2B * 0.3' n
NGC109 UGC251 13,7 13,8 1,1 m 1 m 77 126 4 0 26,2 21 48 vFS3 st nr f iš 2
NGC140 UGC311 13,2 13,8 1,5 m 1,2 m 45 90 4 0 31,3 30 47 vFSRgbM
NGC228 UGC458 13,7 13,8 1,2 m 1,1 m 126 4 0 42,9 23 30 eFSRinterinter of 2 2nd of 3
NGC280 UGC534 13,2 13,8 1,7 m 1,1 m 95 127 4 0 52,5 24 21 eFSR * 15 f 30 "H III 477 iškraipytasisym ecc branduolio sritis UGC 534
NGC529 UGC955 12,1 13,8 2,4 m 2,1 m 160 91 4 1 25,7 34 43 pBvSsbMp iš 2
NGC605 UGC1128 12,9 13,8 2,2 m 1,1 m 145 61 4 1 35,0 41 15 vFvSRbM
NGC668 UGC1238 13,1 13,8 1,8 m 1,2 m 30 92 4 1 46,4 36 28 pFpSRgbM
NGC679 UGC1283 12,3 13,8 2,1 m 2,1 m 92 4 1 49,7 35 47 „Fstellar H III 175“
NGC732 UGC1406 13,5 13,8 1,4 m 1 m 10 92 4 1 56,5 36 48 vF * Inv vFvSRneby
NGC801 UGC1550 13.1 13.8 3.1m 0.7m 150 92 4 2 3.7 38 16 eFpSiRD * uždaryti f P w NGC 797
NGC818 UGC1633 12,5 13,8 2,9 m 1,2 m 113 92 4 2 8,7 38 47 pBcLlEmbM H II 604
NGC933 UGC1956 13,8 13,8 1,3 m 0,9 m 35 62 4 2 29,3 45 55 eFeSRB * be IC 1799 grupės
NGC996 UGC2123 13,0 13,8 1,4 m 1,4 m 62 4 2 38,7 41 39 vFvS
NGC67 VV166 14,2 13,9 0,3 m 0,2 m 55 89 4 0 18,2 30 4 eFvSR
NGC70 UGC174IC1539 13,5 13,9 1,6 m 1,4 m 5 89 4 0 18,4 30 5 „eFvSRbet 2 F st“ Kompaktiškoje grupėje w NGC 68 ir 71
NGC477 UGC886 13,0 13,9 2,2 m 1,2 m 135 61 4 1 21,3 40 29 vFpSvlEvglbM H III 5772 pagrindinės rankos suskirstytos į keletą antrinių ginklų UGC 886
NGC721 UGC1376 13,5 13,9 1,7 m 1 m 135 61 4 1 54,8 39 23 eFpL
NGC753 UGC1437 12,3 13,9 2,5 m 2 m 125 92 4 1 57,7 35 55 pBpLRgmbM P w NGC 759
NGC746 UGC1438 13,0 13,9 1,9 m 1,3 m 90 61 4 1 57,9 44 55 vFpSlEsev * nr
NGC906 UGC1868 12,9 13,9 1,8 m 1,6 m 62 4 2 25,3 42 5 „eFiE“
NGC7440 UGC12276 13,5 13,9 1,4 m 1,1 m 123 9 22 58,5 35 48 eFSiR
NGC205 M110 8.1 14,0 19,5 m 11,5 m 170 60 4 0 40,4 41 41 vBvLmE 165 laipsnių vgvmbM M31 palydovasUGC 426H V 18 narių vietinė grupė
NGC710 UGC1349 13,7 14,0 1,3 m 1,2 m 92 4 1 52,9 36 3 vFpS2 * S
NGC995 UGC2118 13,4 14,0 1,7 m 1,2 m 35 62 4 2 38,5 41 32 vFvS


Rekomenduojamas skaitymas

Seniausios Visatos galaktikos

Sniegavo NASA, stebėdamas kosminį kolosą

Niekas neįsivaizdavo milžiniškų driežų lizdų

Tai buvo ateinančių dviejų dešimtmečių darbinė sąmata iki šios savaitės. Notingemo universiteto astronomai sako, kad galaktikų skaičius stebimoje Visatoje yra 2 trilijonai - daugiau nei 10 kartų daugiau, nei manyta anksčiau.

Norėdami pasiekti šį skaičių, mokslininkai tyrė dešimtmečius galaktikų - milijonų ar milijardų žvaigždžių, dujų ir dulkių grupių - vaizdus, ​​kuriuos darė Hablas ir kiti galingi teleskopai. Jų tyrimai, paskelbti ketvirtadienį, bus paskelbti Astrofizikos žurnalas.

Galimybes suskaičiuoti naudojant esamas technologijas yra tik vienas būdas: nukreipkite teleskopą į mažą dangaus gabalėlį, susumuokite matomą skaičių ir tada jį ekstrapoliuokite visame danguje. Bet kai Notingemo tyrėjai ištyrė galaktikų mases tuose dangaus lopšiuose, jie suprato, kad turi trūkti galaktikų, kurios būtų „per silpnos ir per toli“, kad jas būtų galima vaizduoti šiuolaikinėmis technologijomis, net galingiausiais pasaulio teleskopais.

Šviesa iš tolimų galaktikų užtrunka milijardus metų, kad mus pasiektų tolimiausia Hablo galaktika, palikta prieš 13,4 milijardo metų, maždaug 400 milijonų metų po Didžiojo sprogimo.

"Neįmanoma suprasti, kad daugiau nei 90 procentų [stebimos] Visatos galaktikų dar nėra ištirta", - sakė tyrimams vadovavęs Notingemo astrofizikos profesorius Christopheris Conselice'as. "Kas žino, kokias įdomias savybes rasime atradę šias galaktikas su ateities teleskopų kartomis?"

Tikrai neįtikėtina. Moksliniu požiūriu du trilijonai yra daug.

Ir dar 20 metų nepraeis, kol astronomai pateiks naują sąmatą. Ateinantį dešimtmetį prie interneto prisijungs daugybė naujų observatorijų. Hablo įpėdinis - Jameso Webbo kosminis teleskopas - bus paleistas į orbitą 2018 m. Šimtą kartų galingesnis už Hablą Webbas galės žvelgti toliau Visatos istorijoje, pamatyti ankstyviausias žvaigždes ir galaktikas. 2020 m. Europos kosmoso agentūra į kosmosą paleis zondą „Euklidas“, kur jis žemėlapiuos 2 milijardų galaktikų formas, padėtis ir judesius tamsiosios materijos ir energijos tyrimams. 2022 m. Šiaurinėje Čilės dalyje šiuo metu statomas antžeminis teleskopas „Large Synoptic Survey Telescope“ 10 metų kas vakarą fotografuos dangų, aptikdamas milijardus žvaigždžių ir galaktikų. 2024 m. Dangaus žvalgymą pradės beveik visas Europos labai didelis teleskopas, dar vienas antžeminis teleskopas Čilėje.

Žmonėms matant toliau ir aiškiau, dar gali pasirodyti milijardai daugiau putojančių galaktikų. Kol kas geriausia prognozė yra tokia, kokią interviu su Viskonsino-Madisono universiteto astronomijos profesorius Edas Churchwellas pateikė Visata šiandien praeitais metais. - Mes nežinome, - tarė jis. "Mes žinome, kad tai labai didelis skaičius".


Hablo dėka, kaip mes žinome, kiek galaktikų yra Visatoje

Kai Hablo kosminis teleskopas švenčia 25-metį, neįtikėtinų atradimų dėka nesunku laikyti viską savaime suprantamu dalyku. Tačiau nepamirškite, kad pirmą kartą paleidus sferinę aberaciją pirminiame veidrodyje visi jo grįžtantys vaizdai tapo neryškūs ir iškraipyti. Dešimtojo dešimtmečio pavyzdinė NASA mokslo misija turėjo tapti katastrofa. Buvo tik du pasirinkimai: nuskristi į kosmosą ir aptarnauti teleskopą, arba tiesiog priimti apgailėtinai netinkamą įrangą.

Buvo nuspręsta skristi erdvėlaiviu, kad pritvirtintum prie Hablo, ir pritaisyti veidrodį. Kai teleskopas buvo aptarnautas 1993 m. Gruodžio mėn., Buvo sumontuoti korekcinės optikos kosminio teleskopo ašiniai pakeitimai (COSTAR) ir „Wide Field and Planetary Camera 2“ (WFPC2), kurie ne tik sutvarkė optiką, bet ir patobulino kameros technologijas laive. Rezultatas padidino skiriamąją gebą daugiau kaip šimtas iš to, kas anksčiau buvo prieinama per „Hubble“.

Vaizdo kreditas: NASA, STScI, galaktikos M100 branduolys prieš (L) ir po (R) aptarnavimo. [+] misija.

Turint visų laikų didžiausias optines sistemas ir stebint galią, labai neįprastas pasiūlymas buvo apšviestas. Komanda ketino nukreipti Hablą į dangaus lopinėlį be stebėjimo tikslo. Užuot stebėjęs planetą, žvaigždę, ūką, spiečių ar galaktiką, Hablas ketino stebėti juodą tuščios erdvės tuštumą. Nurodydamas dangaus lopinėlį, kuriame nieko nėra:

  • nėra ryškių žvaigždžių,
  • nėra dujų debesų,
  • nėra ūkų,
  • nėra žinomų galaktikų,
  • nėra grupių,

astronomai tikėjosi išsiaiškinti, ar tuščia erdvė yra nuoširdžiai tuščia, ar mums, kaip numatė Didysis sprogimas ir kosmologinis principas, bus atskleista gausybė galaktikų iš tolimos Visatos.

Vaizdo kreditas: NASA / „Digital Sky Survey“, STScI.

Hablo kosminis teleskopas aplink Žemę skrieja maždaug kartą per 90 minučių arba 18 kartų per dieną. Iš viso per 342 ciklus (kur kiekvienas ciklas yra pusės orbitos) jis vaizduoja šį tikslų dangaus lopinėlį - lopą, kuriame gyveno tik gal penkios ar šešios labai silpnos mūsų galaktikos žvaigždės. Jis nukreiptas tolyn nuo galaktikos plokštumos, tarpgalaktinėje erdvėje, tuščioje vietoje, kuri, kaip žinoma, yra tuščia iki didžiausių ir pažangiausių antžeminių teleskopų ribų. Ir iš viso beveik Dešimt dienų„Šviesos vertė buvo surinkta į kelis skirtingus spalvų filtrus, jie sukomponavo vaizdą ir išleido jį į pasaulį. Štai ką jis pamatė.

Vaizdo kreditas: R. Williamsas (STScI), Hablo giluminio lauko komanda ir NASA.

Šiame mažyčiame kosmoso regione, kur nulis anksčiau buvo matytos žinomos galaktikos, kurias dabar atradome aplinkui trys tūkstančiai. Išskyrus maždaug penkis ar šešis taškus, rodančius difrakcijos šuolius („smailias“ ypatybes), kurios yra Paukščių Tako žvaigždės, kiekvienas šio vaizdo šviesos taškas yra galaktika. Tai Hablo giluminis laukas. Visai neseniai, nuo 2012 m., Buvo sukurta dar gilesnė versija, naudojant pažangesnį fotoaparatų ir optikos rinkinį bei iš viso dvidešimt trys dienos verta stebėti: „Hubble eXtreme Deep Field“ (XDF).

Vaizdo kreditas: NASA ESA G. Illingworthas, D. Magee ir P. Oeschas, Kalifornijos universitetas, Santa. [+] Cruzas R. Bouwensas, Leideno universitetas ir HUDF09 komanda.

Pastarasis vaizdas, susidedantis iš vos tūkstantosios kvadrato laipsnio dangaus erdvės srities - tokio mažo trisdešimt du milijonai iš jų užpildyti visą dangų - yra milžiniškas 5,500 galaktikų, kurių tolimiausia šviesa keliauja į mus maždaug 13 milijardų metų, arba daugiau nei 90% dabartinio Visatos amžiaus. Ekstrapoliuojant tai visame danguje, pastebime, kad stebimoje Visatoje yra 170 milijardų galaktikų, ir tai tik apatinė riba. Atsižvelgiant į tai, kad yra stulbinamai daug Visatos, kurios Hablas dar nemato - ir kad ji gali pamatyti tik ryškiausias tolimiausių galaktikų - dar galime rasti arčiau 10 ^ 12 (arba a trilijoną) matomos Visatos galaktikos.

Atsižvelgiant į tai, kad mūsų pačių galaktikoje yra šimtai milijardų žvaigždžių, tai mus moko, kad Visatoje yra maždaug 10 ^ 23 žvaigždės, kiekviena iš jų turi savo unikalią istoriją, istoriją, planetų sistemas ir tiesiog galbūt gyvenimo galimybę. Taigi per savo 25 metų jubiliejų už visa tai, ką padarėte, ačiū, Habble.


2 trilijonų galaktikų visata

„HST GOODS-South“ lauko vaizdas - vienas giliausių dangaus vaizdų, bet apimantis tik milijoną viso jo ploto. Naujas galaktikų skaičiaus įvertis yra dešimt kartų didesnis nei šiame vaizde matomas skaičius. Autoriai: NASA / ESA / „GOODS“ komanda / M. Giavalisco (UMass., Amherst)

Tarptautinė astronomų komanda, vadovaujama Notingemo universiteto astrofizikos profesoriaus Christopherio Conselice'o, nustatė, kad Visatoje yra mažiausiai 2 trilijonai galaktikų, dešimt kartų daugiau, nei manyta anksčiau. Komandos darbas, kuris prasidėjo nuo Karališkosios astronomijos draugijos finansuojamų sėklinių kukurūzų, pasirodo Astrofizikos žurnalas šiandien.

Astronomai jau seniai siekė nustatyti, kiek galaktikų yra stebimoje visatoje - toje kosmoso dalyje, kur šviesa iš tolimų objektų turėjo laiko mus pasiekti. Per pastaruosius 20 metų mokslininkai naudojo Hablo kosminio teleskopo vaizdus, ​​kad įvertintų, jog visatoje, kurią galime pamatyti, yra apie 100–200 mlrd. Galaktikų. Dabartinė astronominė technologija leidžia mums ištirti tik 10% šių galaktikų, o likę 90% bus matomi tik sukūrus didesnius ir geresnius teleskopus.

Prof Conselice tyrimai yra 15 metų darbo kulminacija, iš dalies finansuojama iš Karališkosios astronomijos draugijos mokslinių tyrimų stipendijos, skirtos Aaronui Wilkinsonui, tuometiniam bakalauro studentui. Aaronas, dabar doktorantas Notingemo universitete, pradėjo atlikdamas pradinę galaktikų skaičiavimo analizę, kuri buvo labai svarbi nustatant didesnio masto tyrimo pagrįstumą.

Prof. Conselice'o komanda tada pavertė giluminės erdvės pieštukų pluošto vaizdus iš viso pasaulio teleskopų, ypač iš Hablo teleskopo, į 3D žemėlapius. Tai leido jiems apskaičiuoti galaktikų tankį, taip pat vieno mažo erdvės regiono tūrį po kito. Šis kruopštus tyrimas leido komandai nustatyti, kiek galaktikų mes praleidome - panašiai kaip tarpgalaktinis archeologinis kasimas.

Šio tyrimo rezultatai pagrįsti stebimų galaktikų skaičiumi visatos istorijoje įvairiomis epochomis - skirtingais laiko atvejais. Kai prof. Conselice'as ir jo komanda Notingeme, bendradarbiaudami su Leideno observatorijos Leideno universitete Nyderlanduose ir Edinburgo universiteto astronomijos instituto mokslininkais, ištyrė, kiek galaktikų buvo tam tikroje epochoje, jie nustatė, kad yra žymiai daugiau ankstesniais laikais.

Panašu, kad kai visatai buvo tik keli milijardai metų, tam tikrame erdvės tūrie buvo dešimt kartų daugiau galaktikų, nei šiandien yra panašaus tūrio. Dauguma šių galaktikų buvo mažos masės sistemos, kurių masės buvo panašios į Paukščių kelią supančių palydovų galaktikų.

Profesorius Conselice'as sakė: "Tai labai stebina, nes žinome, kad per 13,7 milijardo metų kosminę evoliuciją nuo Didžiojo sprogimo galaktikos auga formuojantis žvaigždėms ir susijungiant su kitomis galaktikomis. Rasti daugiau galaktikų praeityje reiškia, kad reikšminga evoliucija turėjo sumažėti jų skaičius plačiai sujungiant sistemas “.

Jis tęsė: "Mums trūksta daugumos galaktikų, nes jos yra labai silpnos ir toli. Visatos galaktikų skaičius yra pagrindinis astronomijos klausimas, ir tai atspindi mintį, kad daugiau nei 90% kosmoso galaktikų dar nėra ištirta. Kas žino, kokias įdomias savybes rasime, kai tyrinėsime šias galaktikas su naujos kartos teleskopais? "


Ne užsieniečiai, o ORC: kokie yra šie paslaptingi milžiniški radijo skambučiai danguje?

Mes apžvelgėme visą dangų keliais šviesos bangos ilgiais ir daugeliu atvejų, kad būtų padaryta pakankamai didelė skiriamoji geba, tačiau vis dar yra dalykų, pasirodančių vaizduose, kurie yra tiesiog keistai, o tai nėra lengva paaiškinti.

Kaip, po velnių, šios keistos silpnos apskritos struktūros, pasirodančios atliekant gilias radijo apžvalgas?

ORC 1 (viršuje), 2 ir 3 (centre) ir 4 (apačioje) radijo vaizdai (kairysis stulpelis) su radijo stiprumo kontūrais (dešinėje, kaip topografijos kontūro žemėlapis, kur linijos yra arčiau viena kitos, radijo spinduliavimas yra stipresnis ). Kreditas: Norris ir kt.

Daugiau blogos astronomijos

Juos radę astronomai juos vadina ORC, nes jie yra nelyginiai radijo ratai - aš turiu jiems tai įvertinti, tai labai palengvina - ir praleidžia vieną ar du skyrius: jie nežino, kas jie yra.

Iš pradžių jie buvo rasti vykdant bandomąjį projekto „Evoliucinis visatos žemėlapis“ arba „EPS“ tyrimą, kuris buvo atliekamas Australijos kvadrato-kilometro matricos kelio ieškiklio teleskopu (taigi pavadinimas EMU turi prasmę, tada man patinka ši komanda). Jie stebi radijo bangomis 270 kvadratinių laipsnių dangų (maždaug penkis kartus didesnį už kumštį, laikomą rankos atstumu) radijo bangomis, kad sužinotų, ką jie gali pamatyti, tik norėdami sužinoti, ką gali atlikti tyrimas.

Tai ne. Autorius: Philas Plaitas

Astronomai rado tris ORC, tiesiog apžiūrėję pažodžiui žiūrėdami į akis. Tai dar vienas pliusas mano knygos komandai, kurią aš dariau tą patį su visais „Hubble“ vaizdais, kuriuos gaudavome kiekvieną dieną ir kuriuos archyvuodavau, kai dirbau viena observatorijos kamera. Nuostabu, ką galite rasti tokiu būdu.

ORC yra labai silpni ir labai reti, todėl greičiausiai jie buvo praleisti anksčiau. Vis dėlto jie rado ketvirtą apklausą, atliktą kitu radijo teleskopu. Panašu, kad nė vienas iš keturių neturi optinės ar infraraudonosios šviesos ar rentgeno spindulių.

Ploni sferiniai medžiagos lukštai kosmose gali atrodyti kaip žiedai, nes šalia jų kraštų matome daugiau medžiagos nei per centrą, todėl kraštas yra šviesus, o vidurys - blankesnis. Autorius: Philas Plaitas

Tai, kad jie atrodo žiedai, yra įdomu. Tai būdinga sferiniams apvalkalams, pavyzdžiui, muilo burbulams. Tai geometrinis efektas. Šviesos, kurią matote iš tokio objekto, kiekis priklauso nuo to, kiek medžiagos jūs žiūrite. Centre matote pro ploną apvalkalą iš arti ir tolimos pusės, todėl jis atrodo silpnas. Netoli krašto jūs žiūrite daugiau medžiagos, todėl ji atrodo ryškesnė. Tai vadinama krašto ar galūnių šviesinimu, ir mes tai daug matome, pavyzdžiui, planetiniuose ūkuose.

Bet neaišku, kas vyksta su šiais ORC. Du iš jų danguje iš tikrųjų yra arti, o tai reiškia, kad jie yra susiję, tačiau kiti du nėra. Keista, kad jie visi yra vienodo matomo dydžio danguje, maždaug viena lanko minutė (vienas laipsnis yra 60 lankų minučių). Trys iš jų, atrodo, iš dalies užpildyti medžiaga, o ketvirtasis atrodo labiau kaip diskas.

ORK1 radijo kontūrai iš ASKAP, užklijuoti ant trijų spalvų dangaus vaizdo iš Tamsiosios energijos tyrimo, centre yra galaktika, tačiau ji gali būti nesusijusi su radijo žiedu. Kreditas: Norris ir kt.

Du iš jų netoli savo centrų turi galaktikas. Vienas jų gali būti sutapimas, tačiau kito galaktika skleidžia radijo bangas, todėl galbūt sukuria šį žiedą. Jei taip, galaktikos atstumas yra 4 milijardai šviesmečių, žiedas būtų daugiau nei milijonas šviesos metų. Tai ... gana didelis. Apytiksliai 8 kartus didesnis nei visos mūsų galaktikos skersmuo!

Mano pirmoji mintis buvo tai, kad tai yra netoliese esantys, bet seni planetiniai ūkai - dujų kriauklės, kurias numirę išmeta tokios žvaigždės kaip Saulė, tačiau mokslininkai pažymi, kad tikimybė rasti tris iš jų tokio mažo tyrimo metu yra 0,05%. Gana mažas, todėl labai mažai tikėtinas.

Galaktikos šiukšlina dangų, todėl galbūt šie dalykai yra su jais susiję. Autoriai peržiūri skalbinių galimų priežasčių sąrašą, tačiau nė vienas iš jų netenkina. Vienas spėjimas būtų, kad dujos teka iš galaktikos - jie žvelgia į keletą būdų, kaip tai gali atsitikti, tačiau net ir tai atrodo mažai tikėtina. Niekas tikrai nepažymi visų dėžučių su šiais objektais.

„ORK2“ radijo kontūrai iš ASKAP sutampa su trijų spalvų dangaus vaizdu iš „Dark Energy Survey“. Centre nėra akivaizdaus šaltinio, nors trys ryškios radijo dėmės (A, B, ad C) atitinka matomos šviesos objektus. Kreditas: Norris ir kt.

Žinoma, gali būti, kad jie mato skirtingus reiškinius, kurie visi sukelia didelius silpnus radijo spinduliavimo ratus. Kas žino. Yra tiek mažai informacijos, kad sunku pasakyti.

Tikiuosi, kad šios astronomų smegenys pakerta pakankamai gilių radijo bangų, optinės šviesos ir kitų bangos ilgių stebėjimus. Jei jie taip matomi, tai yra didelė užuomina į jų kilmę. Jei jie ne tai taip pat padeda pašalinti kai kurias idėjas.

I have to say, this makes me pretty happy. A mystery! The game is afoot! And we should absolutely follow our spirit upon this charge. It's not very often we have a new and enigmatic class of astronomical objects to understand. I think we should pursue it.

Tip o' the lens cap to Morgan Fairchild. Yes, that Morgan Fairchild.


The galaxies: a partially solved mystery – part 1

After a typical Canadian winter, we look forward to the spring season and the changes that go with it: fresh flora fragrance, natural forest lushness and the flowing water tranquility.

Spring also ushers in a new landscape of interesting objects visible in the night skies: the galaxies.

Why is spring a good time for galaxy-gazing?

While galaxies can be seen all year long, the springtime night skies are the best time of the year to see the diversity and multitude of amazing galaxies.

This galactic assembly occurs because we gaze towards large clusters of galaxies that are relatively nearby during the spring months.

In addition to the proximity of galactic clusters, the dust that exists within our own galaxy thins out somewhat in the direction of the skies best seen in both the spring and the fall season.

Išvyko į lenktynes

Hundreds of years ago, with the invention of the telescope, many astronomers gazed the skies for what they perceived as cosmic interlopers: the comets.

To them, these comets appeared as fuzzy, cloudy or nebulous smears of light, hard to detect with their primitive telescopes, and even harder, if not impossible, to see without a telescope.

At the time, the discoverer of a comet was rewarded by having their name associated with that comet forever. So the race was on to be the first one to find a new comet.

False alarm

There was just one problem with this race: the false alarm created by the appearance of other fuzzy, nebulous patches in the sky that do not move and, therefore, are not comets.

Astronomers, such as Charles Messier, started producing lists of these annoying smears of light to help them avoid accidental false alarms in their quest for fame and posterity in comet discovery.

Thus began the list of some of the most fascinating objects of discovery: the cosmic nebulae.

The cosmic debate

Over time, and with ever greater quality of telescope, observers realized that these cosmic “nebulae” were actually of different compositions.

Some seemed to contain hundreds, thousands or hundreds of thousands of stars. Today, we call those clusters. Some retain their ghostly appearance, and they retained the name “nebula” (see last months’ edition for a look at the Orion Nebula).

And then there was one remaining group that was still in confusion up to about a hundred years ago or so: the “galactic nebulae.”

Two camps arose with one believing that these objects were within our galaxy, and another believing that they were their own galaxies of stars lying much further away.

The debate was only answered following Edwin Hubble’s discovery of the expanding universe just over 90 years ago.

Where life and death occur

Galaxies are now recognized as a large collection of stars, dust, and gas, and formed out of the ripples in the universe at the time of the Big Bang itself.

Galaxies are also shrouded in dark matter, the name we give to a tremendous amount of something that cannot be easily seen, but whose force of gravity can be observed.

They are dynamic places with star birth, star death, and collisions of clouds of dust and gas. They are also quite likely teeming with life (although we have not discovered anything beyond Earth as yet).

They also may interact with other galaxies such as seen in the photo at the top of today’s post.

When the stars collide

The remnant of a recent interaction is seen in this fine view of a starburst galaxy – M82. This spiral galaxy, seen nearly edge on, had a recent close encounter with its neighbour (M81).

We have removed the stars from this photo to provide a more realistic view of the galaxy as it would appear in space. Since there are practically no stars between the galaxies, if one were to travel away from our own galaxy, they would see the image as above

The result of the interaction has caused a tremendous amount of collision of gas clouds that, as we learned in regard to the Orion nebula, serves as the principal mechanism for star birth (note the reddish area around the central bulge of the galaxy).

When we see images of galaxies with stars in them (such as the first image at top), we are seeing all those stars in front of that distant galaxy. Those stars are over 1,000 times closer to us than the galaxy itself!

A supermassive black hole

We have discovered some truly massive galaxies out there.

Photo: NASA and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA)

One of them, labeled M87, is an elliptical galaxy (a galaxy that does not seem to have any dust lanes), and has as many as ten times more stars than our own Milky Way galaxy.

Observed for some time now, M87 appears to have a huge jet of highly focused plasma (charge particles) moving at extreme speeds.

Given its size and unusual structure, astronomers have studied M87 and came to the realization that a supermassive black hole on the order of 1 billion times more massive than our sun must lurk at the centre (for comparison, the supermassive black hole in the centre of our galaxy is about 250 times less massive).

Event Horizon Telescope Collaboration

Astronomers believe that supermassive black holes play a major role in the shape and structure of many galaxies, and we are just beginning our journey of discovery into these fascinating and bizarre objects.

Only by continuing to study the supermassive black holes in other galaxies can we learn more about their importance and the role they play. This, in turn, helps provide a better context for the study of our own galaxy — our cosmic home.

Come back next month for “Galaxies – part 2”

We will discuss the appearance of our own Milky Way Galaxy, both from within and from without.


A moment of the Universe

We go about our lives, scurrying hither and yon, seeing only what’s directly in front of us, and far too rarely taking the time, even a moment, to consider what may lie exterior to our field of view, outside our experience, across the horizon.

Daugiau blogos astronomijos

So this I offer to you: A chance to see something greater than yourself, something on a scale far larger than you may have known.

The galaxy cluster Abell S0295, a vast structure containing dozens if not hundreds of galaxies. Credit: ESA/Hubble & NASA, F. Pacaud, D. Coe

This patch of magnificence seen by the Hubble Space Telescope has the rather mundane name of ACO S +295, also known as the somewhat more lyrical Abell S0295. But the prosaic sound of its name belies its true nature: It is a cluster of galaxies, a massive, sprawling structure so immense it stretches our ability to comprehend.

Consider. When you go outside on a clear moonless, night, you can at best see a few thousand stars. These stars are almost to a one within a few hundred light years of you, with only a handful of powerhouses able to be seen from greater distance.

Yet our own galaxy, the Milky Way, is well over one hundred thousand light years across. We only see a pitiful portion of it. Although it contains several hundred mlrd stars in its expanse, we can only see a fraction of a fraction of them.

And even that doesn’t fully capture the essence of a galaxy, which also has planets, gas, dust, dark matter, and more. Galaxies are colossal objects, their true nature only becoming apparent to us a century ago.

A foreground star (upper left) betrays its nature via diffraction spikes, an optical effect when a point source of light passes through a telescope. The background galaxies among which it is nearly lost are diffuse, spreading their light out, making their own diffraction spikes too faint to see. Credit: ESA/Hubble & NASA, F. Pacaud, D. Coe

But look again at Abell S0295. Almost every single object you see in that image is a galaxy, an island universe unto itself. Stars betray themselves via their diffraction spikes, the colorful crosshairs, and I see perhaps two dozen of them, interlopers in Hubble’s view that are inside our own galaxy, coincidentally in our way.

Those stars are as much as a few thousand light years from Earth. But the galaxies in Abell S0295 are 3.5 mlrd light years distant, quite literally a million times farther away. If that’s difficult to grasp, imagine this: If you stood inside a room a meter away from a window, looking out on the night sky, and saw the International Space Station in orbit around the Earth gliding across your view, it would be about a million times farther away from you than the window.

Mind you, many of the galaxies in this image are even farther away, in the background behind the cluster. The Universe is a huge thing.

And it can be deceptive. Note that most of the galaxies in the cluster appear to be about the same size, as well as fuzzy and red. But then spy the glorious pair of blue spiral galaxies just off center. I suspect (though cannot easily confirm) that they are in the foreground, between us and the cluster. The sense of depth is lost in images of the Universe.

A galaxy in the cluster Abell S0295 gravitationally lenses a more distant galaxy, turning it from a spiral into a sinuous snake around it. Credit: ESA/Hubble & NASA, F. Pacaud, D. Coe

Yet we can know some measure of the third dimension here. At the far upper right in the image is a galaxy that’s either a disk or flattened elliptical, and twisting around it is a blue snake, an oddly sinuous river of an object seemingly flowing around the galaxy.

That is a galaxy, likely a spiral similar to the Milky Way, far in the background of the cluster. As its light travels the Universe on its way to us, the gravity of the combined matter in the cluster galaxy bends it, warping space such that the light deflects around it. This is called gravitational lensing, and it can also create multiple images I strongly suspect the two ends of the snake-like distorted background galaxy are actual duplicates of one part of it. Look closely at the blue knots of light at either end and you can see they are strikingly similar. Given the literal duplicity of lensing, this is unlikely to be coincidence.

Another deception: Abell S0295 is not one cluster. X-ray observations via the Chandra X-ray Observatory find it has two hearts, two distinct regions, one to the lower left and the other centered on our friend the gravitationally lensing galaxy. This implies it was once two separate clusters of galaxies, and they are colliding, merging into one entity. This has been seen many times with galaxy clusters, and indeed careful observations of such colliding clusters revealed they are riddled with unseen material that nonetheless affects them profoundly via gravity, confirming the existence of dark matter.

All this, all these wonders, from a patch of sky smaller than a grain of sand held at arm’s length.

The Universe has profound depths wrapped in layers both visible and hidden, close and unfathomably far, measurable yet still impossible to fit inside the boundaries of our minds.

The light from these various objects has taken hundreds, thousands, millions, and even billions of years to travel across the cosmos and end up here on Earth, an immense stretch of time compared to that in our daily lives. So I hope you take a moment to appreciate the beauty and knowledge it provides us, and allow it to give you an overwhelming sense of awe.


How groundbreaking was Hubble deep field image w/r to actually visualizing galaxies?

emphasizing scope or something?

that image was taken over 10 days, 1/24,000,000th of the sky (24 millionth).

where we thought there was "nothing", there are thousands of galaxies and billions of planets.

First, some historical context.

There are only 24 hours in a day, and it takes a measurable amount of time to position Hubble and take an image of the part of the sky that you want to study. So, time with Hubble is a valuable resource.

The Deep Field proposal was to look at absolutely nothing***.*** And the project was awarded more time with Hubble than anything else, for ten days.

Imagine you are an astronomer, you have devoted years of your life to studying a particular cluster of stars. And you are told, "Sorry, we don't have the resources to get images of that from Hubble. We need to take pictures of an empty spot in the sky instead." Researchers were in an uproar. How could Hubble's director support such an absurd project?

You may have seen this description before, but take a regular drinking straw, and hold it out at arms length. Look through the straw at a patch of dark night sky, where you cannot see any stars. That's tiny patch of the night sky is the same size as Deep Field.

In just that one spot, there are untold dozens of galaxies, that we had no idea were even there. How much more is out there that we still don't know about?

The Deep Field survey supported some fantastic scientific analysis, certainly. But, more importantly, it paved the way for even thinking about the universe at the scale we take for granted today.


Žiūrėti video įrašą: Kelionė į Visatos pakraštį-Saulė (Gruodis 2022).