Astronomija

Kas yra tolimiausias taškas, kurį ištyrė žmonės?

Kas yra tolimiausias taškas, kurį ištyrė žmonės?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Koks yra tolimiausias taškas, kurį žmonės ištyrė ar peržiūrėjo naudodamiesi galingais teleskopais sausumoje ir kosmose?


Tai tikrai įdomus klausimas daugeliui ir jis nusipelno atsakymo, net jei žmonės jį uždaro.

Vikipedijos „Tolimiausių astronominių objektų sąraše“ galime pamatyti, kad atstumai, kuriais šviesa nuvažiavo, kad patektų į mus, yra maždaug 13 gigų šviesos metų, ir neatsitiktinai visatos amžius taip pat yra apie 13 milijardų metų.

Negalime to vadinti tikruoju atstumu iki objekto, nes keičiasi visatos dydis ir keičiamos stebimos visatos dydis.

Taigi, nors mes norėtume sakyti, kad matome tikrai labai toli, turėtume iš tikrųjų galvoti apie tai, kad matome tikrai labai tolimą laiką, nes visatos mastu šviesos greitis iš tikrųjų yra neįtikėtinai lėtas :-)

Nesvarbu, kokio dydžio teleskopą statysime su neįtikėtina šviesos surinkimo jėga, mes niekada negalėsime pamatyti „toliau“ nei tam tikras atstumas. Šiuo metu yra neabejotinai didesnė visata, kurios šviesa ir sunkumas mūsų nepasiekė ir greičiausiai niekada nepasieks

Tai beveik neabejotinai remiasi dabartiniu supratimu, tačiau tai gali keistis ;-)


Atstumas astronomijoje prilygsta žvilgsniui į praeitį dėl riboto šviesos greičio.

Jei tai objektas, kuris jus domina, tai kuri galaktika greičiausiai atsitraukia nuo Paukščių Tako? Kas yra žinoma apie jos nuosmukio mechanizmą? jį uždengia. Aplink yra įvairių aukšto raudono poslinkio objektų $ z = 11 $ kurie pastebimi praėjus keliems šimtams milijonų metų po didžiojo sprogimo ir kurių šviesai pasiekti prireikė daugiau nei 13 milijardų metų.

Tačiau tiesioginiai tyrimai teleskopais nukelia mus į kosminį mikrobangų foną, susiformavusį 400 000 metų po didžiojo sprogimo. To šviesa sklido 13,7 milijardo metų.

Jei norime pamatyti toliau, CMB suteikia neperžengiamą rūką, iš kurio nebegali atsirasti tolimesnių elektromagnetinių bangų. Tačiau yra galimybių tirti kosminius neutrino ir gravitacijos fonus iš ankstesnių (ir tolimesnių, nors ir nedaug) epochų.

Neabejotinai mes „ištyrėme“ kai kuriuos iš šių tolimiausių regionų naudodamiesi teleskopais, kad ištirtume „pirmykščią“ helio, deuterio ir ličio cheminę gausą, kuri pasakoja apie sąlygas per pirmąsias sekundes ar minutes po didžiojo sprogimo.

Jei sutinkame su šiuo netiesioginiu tyrimu, tai, kad mes stebime materijos pripildytą visatą, sąlygos tiriamos mažiau nei $10^{-12}$s po didžiojo sprogimo.


Papildomas @ uhoh atsakymas:

Pagal jo susietą vikipedijos puslapį, toliausiai vaizduojamas objektas yra GN-z11 klasifikuota galaktika.

GN-z11 yra didelio raudonojo poslinkio galaktika, rasta „Ursa Major“ žvaigždyne. Šis atradimas buvo paskelbtas P.A. vadovaujamame darbe. Oeschas ir Gabrielis Brammeris (Kosminės aušros centras). GN-z11 šiuo metu yra seniausia ir tolimiausia žinoma galaktika stebimoje visatoje. GN-z11 turi spektroskopinį raudoną poslinkį z = 11,09, o tai atitinka tinkamą maždaug 32 milijardų šviesmečių atstumą (9,8 milijardo parsekų). Objekto pavadinimas yra kilęs iš jo vietos GOODS-North galaktikų lauke ir didelio kosmologinio raudonojo poslinkio skaičiaus (GN + z11). GN-z11 stebimas toks, koks jis egzistavo prieš 13,4 milijardo metų, praėjus vos 400 milijonų metų po Didžiojo sprogimo; dėl to GN-z11 atstumas kartais neadekvačiai nurodomas kaip 13,4 milijardo šviesmečių, matuojant šviesos atstumą.

Virš to atstumo (arba, kaip paprastai yra naudingiau apie tai galvoti, tolyn atgal į praeitį), kaip pastebi @RobJeffries, mes aptinkame kosminį mikrobangų foną ir galime „ištirti“ tikslų jo spektrą ir pasiskirstymą danguje, bet mes galime dar neaptinkate jokių konkrečių objektų už GN-z11.


Kas yra tolimiausias taškas, kurį ištyrė žmonės? - Astronomija

* Ši istorija pristatoma „BBC Future“ kolekcijoje „Geriausias 2019“. Atraskite daugiau mūsų pasirinkimų.

Kolos pusiasalio ežerai, miškai, rūkai ir sniegas, esantys giliai poliariniame rate, gali priversti šį Rusijos kampelį atrodyti kaip pasakos sceną. Vis dėlto tarp gamtos grožio stovi apleistos sovietinių mokslinių tyrimų stoties griuvėsiai. Griūvančio pastato viduryje yra sunkus, surūdijęs metalinis dangtelis, įterptas į betonines grindis, pritvirtintas storų ir vienodai surūdijusių metalinių varžtų žiedu.

Kai kurių nuomone, tai yra įėjimas į pragarą.

Tai yra „Kola Superdeep“ gręžinys, giliausia žmogaus sukurta skylė Žemėje ir giliausias dirbtinis taškas Žemėje. 40 230 pėdų gylio (12,2 km) konstrukcija yra tokia gili, kad vietiniai žmonės prisiekia, kad galite išgirsti pragare kankinamų sielų klyksmus. Sovietams prireikė beveik 20 metų, kol išgręžta iki šiol, tačiau grąžtas vis dar buvo tik maždaug trečdalis kelio per plutą iki Žemės mantijos, kai projektas sustojo posovietinės Rusijos chaose.

Sovietų supergilusis gręžinys nėra vienas. Šaltojo karo metu supervalstybės varžėsi kuo giliau gręžtis į Žemės plutą ir netgi pasiekti pačios planetos mantiją.

Dabar japonai nori turėti kelią.

"Tai buvo geležinės uždangos laikais, kai buvo pradėti gręžti", - sako Uli Harmsas iš Tarptautinės kontinentinės mokslinio gręžimo programos, kuris, būdamas jaunas mokslininkas, dirbo prie vokiečių varžovo Kolos gręžiniui. „Ir tarp mūsų tikrai buvo konkurencija. Viena iš pagrindinių motyvų buvo ta, kad rusai paprasčiausiai iš tikrųjų nebuvo atviri savo duomenimis.

„Kai rusai pradėjo gręžti, jie teigė radę nemokamo vandens - tuo dauguma mokslininkų tiesiog netikėjo. Anksčiau Vakarų šalių mokslininkai laikėsi bendro supratimo, kad pluta 5 km žemyn buvo tokia tanki, kad vanduo negalėjo joje prasiskverbti “.

„Galutinis [naujojo] projekto tikslas yra gauti faktinius gyvus mantijos pavyzdžius, kokie jie yra dabar“, - sako Seanas Toczko, Japonijos jūrų ir žemės mokslo agentūros programos vadovas. „Tokiose vietose kaip Omanas galite rasti mantiją arti paviršiaus, tačiau tai yra tokia mantija, kokia buvo prieš milijonus metų.


„Ultima Thule“: tolimiausia kada nors tyrinėta vieta

Kad galėtumėte kalbėti apie „Ultima Thule“, turite kalbėti apie kosminį teleskopą „New Horizon“. „New Horizon“ buvo misija, išsiųsta 2006 m. Sausio 19 d. Jos misija buvo nuvykti į Plutoną ir nufotografuoti kokybiškesnes jo nuotraukas, kad mokslininkai galėtų suprasti, kaip ten buvo iš tikrųjų, o paskui apsilankyti Kuiperyje. Diržas - teritorija, esanti už Neptūno orbitos, pilna kometų, asteroidų ir kitų planetos kūnų.

Prieš Naująjį horizontą buvo daroma prielaida, kad Plutonas bus užšalęs „dykynė“ dėl savo atstumo nuo saulės.

"[Iki] prireikė devynerių metų, kol išvažiavome į ten, nors tai buvo greitesnis erdvėlaivis", - sakė Herbertas Folsomas, pagalbinis astronomijos profesorius. Kai jis ten pateko, tai buvo „pirmas kartas, kai susidarėme gerą Plutono vaizdą“. Plutonas turėjo daug daugiau, nei tikėjosi mokslininkai, turėdamas ugnikalnių ir galbūt organinių medžiagų vienu metu.

Kaip įdomus faktas ir galbūt „kažkas, ko nežinojai [apie naują horizontą], buvo tas, kad žmogus, radęs Plutoną, mirė, o jo kremavimas buvo įdėtas į Naująjį horizontą, kai jis buvo išsiųstas į Plutoną“, - sakė Folsomas.

Po Plutono „New Horizon“ pasuko link Kuiperio juostos.

"[Jie] panaudojo likusius degalus, kad nukreiptų juos kita kryptimi", - sakė Folsomas.

Šis naujas kampas nukreipė juos link objekto, žinomo kaip „Ultima Thule“. Pagal „NASA New Horizons“ svetainę, „Ultima Thule“ reiškia „už žinomo pasaulio sienų“ ir tai yra tolimiausia vieta, kurią kada nors tyrinėjo žmogus.

„Ultima Thule“ pirmą kartą buvo pastebėta, kai du apvalūs daiktai sulipo kaip sniego senis.

"Mes tiesiog manėme, kad jis yra apskritas dėl paveikslėlių, nors labiau tikėtina, kad jis bus netaisyklingesnės formos", - sakė Folsomas. Štai kodėl nenuostabu, kad „Ultima Thule“ labiau primena riešutą, prilipusį prie blyno formos. „New Horizon“ pateikė mums „Ultima Thule“ nuotraukų daugiau kampų, o tai rodo, kad ji iš tikrųjų nėra sferinė.

Tai turi daug prasmės, nes, kaip sakė Folsom, dauguma tų asteroidų yra keistos formos, tad kodėl šis būtų kitoks?

"Daugelis šių asteroidų yra" griuvėsių krūvoje ", - sakė daktaras Charlesas Nelsonas, astronomijos ir astrofizikos docentas. "Jie yra tarsi bulvių formos".

Kai kurie Kuiperio juostos objektai, įskaitant „Ultima Thule“, priskiriami „šaltojo klasiko“ kategorijai, nes jie „gali būti patys pirmieji daiktai, iš kurių buvo pagaminta mūsų Saulės sistema“, - sakė Folsomas. - Greičiausiai per visą tą laiką jis nepasikeitė.

Tai gali reikšti, kad šis objektas bus ne tik tolimiausi iš Žemės tiriami dalykai, bet ir vienas iš seniausių dalykų.

Visus skirtingus Kuiperio juostos planetinius objektus veikia saulės sunkumas, todėl jie skrieja aplink jį.

"Juos traukia mažiausias sunkumas [vienas kitam]", - sakė Nelsonas.

Štai kodėl galbūt „Ultima Thule“ gali turėti „mėnulius“, - sakė Nelsonas. Ne visai kaip mūsų mėnulis, bet vis dar aplink jį besisukantys objektai, nes visuose mažuose planetos objektuose Kuiperio juostoje yra tam tikra gravitacinė trauka. Daugelis gali nesitikėti, kad tokiame objekte yra mėnulis, bet vis tiek tai yra galimybė. Visatos dažnai yra daug daugiau, nei mes tikimės.


Koks yra tolimiausias žmogaus objektas nuo Žemės?

1990 m. Vasario 14 d. „Voyager 1“ ir „# 8217s“ fotoaparatai nukreipti atgal į saulę ir nufotografuoti keletą saulės bei planetų nuotraukų, padarydami pirmąjį mūsų Saulės sistemos & # 8220 portretą & # 8221 iš išorės. Tuo metu „Voyager 1“ buvo maždaug už 4 milijardų mylių (6 milijardų km) atstumu. Skaityti daugiau.

Tolimiausias žmogaus sukurtas objektas yra erdvėlaivis „Voyager 1“, kuris & # 8211 2018 m. Vasario pabaigoje & # 8211 yra nutolęs daugiau nei 13 milijardų mylių (21 milijardą km) nuo Žemės. „Voyager 1“ ir jo dvyniai „Voyager 2“ buvo paleisti 1977 m. Su 16 dienų pertrauka. Abu erdvėlaiviai skrido Jupiteriu ir Saturnu. „Voyager 2“ taip pat skrido pro Uraną ir Neptūną. Dabar abu „Voyagers“ keliauja iš mūsų Saulės sistemos į erdvę tarp žvaigždžių. „Voyager 1“ 2012 m. Oficialiai tapo pirmuoju žemišku laivu, palikusiu Saulės sistemą, kirsdamas heliopauzę.

Abu erdvėlaiviai „Voyager“ buvo sukurti dar aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Jie buvo pastatyti siekiant pasinaudoti reta planetų grupe vienoje saulės pusėje mūsų Saulės sistemoje. Ši grupuotė, vykstanti tik kas 176 metus, leido „Voyagers“ suktis iš vienos planetos į kitą per gravitacijos pagalbą.

„Voyagers“ pradėjo įsigyti Jupiterio vaizdus 1979 m. Sausio mėn. „Voyager 1“ Jupiterio susitikimą užbaigė tų metų balandžio pradžioje. „Voyager 2“ estafetę pasiėmė balandžio pabaigoje, o susitikimas tęsėsi ir rugpjūtį. Du erdvėlaiviai padarė daugiau nei 33 000 Jupiterio ir penkių pagrindinių jo palydovų nuotraukų.

Ir tada „Voyagers“ nuėjo toliau. Kai jie buvo paleisti, nė vienas erdvėlaivis nebuvo nuvažiavęs iki Saturno, kuris yra 10 kartų didesnis nei Žemės atstumas nuo saulės. Taigi ketverių metų kelionė į Saturną buvo didelis šuolis: „Voyagers“ į Saturną atvyko devynių mėnesių pertrauka - 1980 m. Lapkričio mėn. Ir 1981 m. Rugpjūčio mėn. Tada „Voyager 1“ pradėjo palikti Saulės sistemą, o „Voyager 2“ tęsė susitikimą su Uranu. 1986 m. Sausio mėn. Ir su Neptūnu 1989 m. Rugpjūčio mėn.

Peržiūrėti didesnį. | „Voyager 1“ ir # 8217s trajektorija Žemės ir # 8217s danguje 1977–2030 m. Vaizdas per Tomruen / Wikimedia Commons / remiantis duomenimis, eksportuotais iš NASA.

Edas Stone'as ir # 8211, kuris buvo „Voyager“ misijos projekto mokslininkas, ir # 8211 prieš keletą metų pasakojo „EarthSky“:

Mes pastatėme erdvėlaivį, turėdami pakankamai atleidimo iš darbo & # 8211, tai yra atsargines sistemas ir # 8211, kad jie galėtų tęsti.

Ir tęskite jie tai padarė! „Voyagers“ keliauja jau 41 metus.

2017 m. Astronomai aprašė, kaip Hablo kosminiu teleskopu pažvelgė „Voyagers & # 8217“ keliais. Maždaug po 40 000 metų, dar ilgai po to, kai abu erdvėlaiviai nebeveiks, „Voyager 1“ pravažiuos per 1,6 šviesmečio nuo „Gliese 445“ žvaigždės, esančio „Camelopardalis“ žvaigždyne. Tuo tarpu „Voyager 2“ yra maždaug 10,5 milijardo mylių (17 milijardų km) atstumu nuo Žemės. „Voyager 2“ per maždaug 40 000 metų nuo žvaigždės „Ross 248“ praeis 1,7 šviesmečio.

Peržiūrėti didesnį. | Atlikėjo koncepcija apie erdvėlaivio „Voyager 1“ ir „2“ kelius jų kelionėje per mūsų Saulės sistemą ir į tarpžvaigždinę erdvę. Vaizdas per NASA, ESA ir Z. Levay (STScI). Skaitykite daugiau apie šį vaizdą.

Apatinė eilutė: „Voyager 1“ ir jo dvyniai „Voyager 2“ buvo paleisti 1977 m. Su 16 dienų pertrauka. „Voyager 1“ dabar yra tolimiausias erdvėlaivis nuo Žemės.


Padidinta žvaigždžių šviesa

Mikrolensavimas vyksta, kai viena žvaigždė keliauja priešais kitą iš stebėtojo perspektyvos (šiuo atveju - Žemėje). Kai taip atsitinka, priekyje esančios žvaigždės sunkumas padidina už jos esančios žvaigždės šviesą, veikdamas kaip objektyvas. Jei priekyje esanti žvaigždė turėtų planetą, ši planeta padidinimo metu sukurtų „smaigalį“, sakoma NASA pranešime.

Tačiau iššūkis kelia tai, kiek arčiau žvaigždės (ir jos planetos) yra nuo Žemės. Mikrolenzavimas paprastai padidina už nugaros esančią žvaigždę, tačiau paprastai priekyje esanti žvaigždė stebėtojams nematoma. Štai kodėl maždaug pusė maždaug 30 planetų, aptiktų mikrolienavimo būdu (įskaitant kelias į Tatooine panašias planetas) yra nežinomame atstume nuo Žemės.

Norėdami įveikti atstumo problemą, astronomai naudojo „Spitzer“ teleskopą kartu su Lenkijos optinio gravitacinio lęšio eksperimento (OGLE) Varšuvos teleskopu Las Campanas observatorijoje Čilėje. „OGLE“ reguliariai atlieka mikrolibravimo tyrimus, tačiau Spitzeriui tai buvo pirmas kartas, kai ilgą laiką veikiantis teleskopas sėkmingai panaudojo šią planetą.


Turinys

2012 m. Gynybos pažangiųjų tyrimų projektų agentūra paskelbė 500 000 USD skyrimą buvusiam astronautui Mae Jemisonui finansuoti projektą, kurio tikslas - išsiųsti būsimus astronautus iš Saulės sistemos. Jemisonas siekia padidinti visuomenės susidomėjimą būsimais giliųjų kosmoso tyrimų projektais. [7] Skyrus pinigus Jemisonui, Hiustone (Teksasas) buvo surengtas simpoziumas „100 metų žvaigždėlaivis“, kuriame aptartos žvaigždžių kelionės. Aptartos temos: „Laiko nuotoliniai sprendimai, gamtos mokslai kosmoso tyrinėjimuose, kelionės tikslai ir buveinės, tapimas tarpžvaigždine civilizacija, kosminės technologijos, gerinančios gyvenimą žemėje, ir komercinės galimybės, kurias teikia žvaigždžių pastangos“. [8]

Tyrimai giluminėje erdvėje vyksta ir sparčiai vystosi. 2011 m., Išėjus iš „Space Shuttle“, NASA pranešė apie savo ketinimus investuoti pinigus į trijų giluminio kosmoso tyrimams gyvybiškai svarbių technologijų kūrimą. „Būtinos technologijos“ apima gilų kosminį atominį laikrodį, didelę saulės burę ir pažangesnę lazerio ryšio sistemą, skirtą pagerinti ryšį, navigaciją ir varymą būsimose misijose. [9] 2013 m. Birželio mėn. NASA paskelbė atrinkusi aštuonis Amerikos astronautus, kurie pradės treniruotis būsimoms giliųjų kosminių misijų už žemos Žemės orbitos riboms. NASA ketina, kad šie aštuoni astronautai galėtų treniruotis būsimoms Marso ar asteroidų kelionėms. [10]

Siūlomas kriogeninis kosminis teleskopas „Single Aperture Far-Infrared Observatory“ (SAFIR) preliminariai turėtų pradėti veikti 2015 m., Tikėdamasis giluminėje erdvėje ištirti „pirmųjų žvaigždžių ir galaktikų susidarymą“. Teleskopas bus daugiau nei 1000 kartų jautresnis nei du dabartiniai teleskopiniai erdvėlaiviai - „Spitzer“ kosminis teleskopas ir „Herschel“ kosminė observatorija. NASA tikisi panaudoti SAFIR, kad sužinotų apie juodąsias skyles, galaktikų susidarymą ir evoliuciją bei žvaigždžių sistemų susidarymą tolimiausiuose kosmoso taškuose. [11]


Trumpiausia kosminių skrydžių misija

Pirmasis amerikietis kosmose tapo 1961 m. Gegužės 5 d. Alanas Shepardas. Suborbitalinis Shepardo skrydis NASA „Freedom 7“ transporto priemone truko vos 15 minučių, nunešdamas jį į 115 mylių (185 km) aukštį. Jis pasipylė Atlanto vandenyne vos už 306 mylių (486 km) žemyn savo Floridos paleidimo vietos.

Vėliau Shepardas įgis daugiau nei šis mažytis kosmoso patirties skonis. 1971 m. Jis nuėjo į Mėnulį vykdydamas NASA „Apollo 14“ misiją. Šio skrydžio metu 47 metų astronautas pasiekė dar vieną rekordą, tapdamas seniausiu kitu pasaulio paviršiumi.


Kokia yra tolimiausia nugara, kurią galėtum patekti žmonijos istorijoje, paimti vaiką ir užauginti šiuolaikiniame pasaulyje ir ar jis būtų normalus žmogus?

3 ir 19 daugiau

--- Kas buvo pirmasis žmogus? ---

Kalbant apie gyvūnus, negali būti tokios rūšies, kaip & # x27pirmas & # x27 narys. Evoliucija, ypač spekuliacija, neveikia taip - ne ne taškas, kada nors, ar randate vienos rūšies individų, iš viso tiesiogiai pagimdžiusių individą skirtingi rūšių (ir todėl tvirtinkite & # x27pirmas! & # x27). Vienas iš būdų apie tai pagalvoti yra įsivaizduoti bandymą padalyti ištisinį spalvų spektrą į tvarkingus mažus skyrius, kurie neveikia.

Čia pasirinkite bet kurią & # x27green & # x27 srities dalį ir bandykite pikseliais po pikselių nustatyti atskirą ribos tašką, kai & # x27green taps mėlynas & # x27. Nepriklausomai nuo pasirinkto pikselio, ant kurio nubrėžtumėte tą liniją, pikseliai iš abiejų pusių bus beveik atskirti vienas nuo kito. Kaip tada galite pasakyti, kad vienas iš šių taškų yra & # x27žalias & # x27, o kitas yra & # x27mėlynas & # x27?

Panašiai yra ir su rūšimis. Ilgą laiką rūšis tai padarys palaipsniui morfuoti į visiškai kitokį dalyką. Palyginus asmenį, kuris yra toli nuo pirminio individo, akivaizdu, kad jie yra skirtingos rūšys. Lygiai taip pat, kaip mėlyna spalva per daug, daug pikselių tampa tuo, kuo galime drąsiai teigti, kad yra žalia. Bet nėra gražaus & # x27t mėlynos spalvos, čia žalios & # x27 ribos, lygiai taip pat, kaip nėra ir # x27t gražaus & # x27čia yra iki žmogaus, čia yra tikrasis žmogaus laikas ir # x27.

Kaip tokio nėra & # x27pirmo Homo sapiens& # x27, nes pati kalba, kurią vartojame apibūdindami ką nors priklausančią mūsų žmonių rūšiai, praranda visą prasmę per evoliucijos laiko lęšį. Tai tik dar vienas soritų ir # x27 paradokso pavyzdys.

Ką tai reiškia jūsų klausimo kontekste, yra tai, kad palaipsniui grįžtant į evoliucijos laiką, renkant asmenis kelyje, tai, ką mes pastebime, yra statistinis nepanašumo pokytis, ir mes turime atsiskaityti su kai kuriais gana laisvais ir savavališkas laiko tarpas, per kurį žmonės, kuriuos renkamės, eina iš & # x27 mes tikrai galime juos paskatinti naudoti reddit & # x27, kad & # x27ne pakankamai žmogus & # x27.

--- Kas gali praeiti kaip šiuolaikinis žmogus? ---

Anatomiškai daugelis nesapiens žmonių rūšys tikrai galėtų praeiti kaip modernios Homo sapiens jei apsirengtum juos kostiumu ir išmestum į aukštąją gatvę. Gali negauti daug „Tinder“ rungtynių ar nieko, bet, jūs žinote, taip pat ir dauguma šiuolaikinių žmonių. Taigi mes galėtume keliauti labai toli atgal, net į Homo erectus teritorijoje, ir išsisuks pasiimdamas vaiką. Nesvarbu, arsapiens žmonės galėtų būti užauginti ir praeiti elgesio kaip šiuolaikinis žmogus yra kitas klausimas, ypač kai kalbama - ir manau, kad tai yra tikrasis esminis - kalbinis sugebėjimas.

Mes modernūs sapiens yra apibrėžiami pagal mūsų sugebėjimą vartoti tikrąją (t. y. rekursinę) kalbą. Mes nežinome, kada kalba, kuri šiandien ją vartojame ir suprantame, pirmiausia išsivystė, duoti žodžiai tiksliai ir neiškastėja. Esminiai anatominiai (pvz., Gerklų išsivystymas) ir genetiniai įrodymai (grybelio fiksacija) FOXP2, „kalbos genas“ žmogaus genomuose) rodo, kad aparatas, reikalingas kalbai, buvo sukurtas žmonėms labai anksti, be abejo,

Prieš 600 000 metų - tiek H. heidelbergensis ir H. neanderthalensis, pavyzdžiui, galėtų bent fiziškai kalbėti šiek tiek panašiai kaip šiuolaikiniai žmonės.

Kalbos raida vis dėlto kategoriškai nekviečia šiuolaikinės kalbos gebėjimo. Šiuolaikiniam rekursiniam kalbos vartojimui reikia ne tik gramatikos ir sintaksės, bet ir gebėjimo sujungti ir iš naujo sujungti naujus psichinius objektus - procesą, vadinamą „Prefrontal Synthesis“ (PFS, panašus į & # x27sąmoningą vaizduotę & # x27). Kas yra dar svarbiausia - norint įsigyti PFS, nepakanka turėti tik reikiamą genetiką, vieną poreikiai ankstyvoje vaikystėje susidurti su rekursine kalba. Rekursinei kalbai reikalingi PFS gebėjimai, tačiau PFS nevysto be rekursinės kalbos poveikio kritiniame vaiko vystymosi etape (iš tikrųjų kalbos trūkumas yra kelių šiuolaikinių vaikų kalbinių ir kitokių psichinių negalių pagrindas) - tai & # x27 šiek tiek vištienos ir kiaušinių problemos. Taigi, kaip ir kada jie atsirado?

--- Propa & # x27 kalbos raida ir & # x27innit ---

Andrejaus Vyshedskio pasiūlyta & # x27Romulus ir Remus hipotezė & # x27 rodo, kad abu vystėsi tuo pačiu metu, greičiausiai ne anksčiau

Prieš 65–70 000 metų. Archeologiniai duomenys rodo, kad tik po šio laiko žmonės ėmėsi puoštų laidojimų (t. Y. Greitas padidėjimas)

40kya), sudėtiniai vaizdiniai daiktai (pvz., Lowenmenscho skulptūra,

Pastatyti (t. Y. Ne urviniai) būstai (

30kya), akmens, medžio ir kaulų įrankių (pvz., Kaulų siuvimo adatų,

61kya), gyvūnų spąstų statyba ir greita Žemės rutulio kolonizacija (ir vėlesnis pleistoceno megafaunos išnykimas) - visa tai reikalavo PFS galimybių. Anksčiau

65kya nėra aiškių su PFS susijusių artefaktų ar elgesio įrodymų. Daugelis paleoantropologų apibūdina šį laikotarpį, ypač tarp jo

40-50 kya, kaip & quot; Aukštoji paleolito revoliucija & quot; arba šiuolaikinės elgsenos pakilimas H. sapiens.

Atsižvelgiant į tai, kad PFS neįgyjamas ontogenetiškai, nebent jis susiduria su rekursine kalba, ir mes, atrodo, randame su PFS susijusio elgesio sprogimą tik po to, kai

Todėl prieš 65–70 000 metų tuo metu atsirado šiuolaikinė rekurzyvinė kalba, tikėtina, kad tik du ar daugiau kartu gyvenančių labai mažų vaikų (panašiai, kaip kitaip & # x27language & # x27 kurtieji vaikai spontaniškai išrado Nikaragvos gestų kalbą devintajame dešimtmetyje).

--- Taigi, ką visa tai reiškia? ---

Na, tiek, kiek H. sapiens anatomiškai ir genetiškai neapibrėžta mūsų šiandien

200–250 kya (ir tiek, kiek 300 kya - vėlgi, kaip jau minėta, eilutės gali būti tik neryškios), jei R & ampR hipotezė yra teisinga, tikėtina, kad dar palyginti neseniai (40–65 kya) jiems trūko šiuolaikinės kalbos ir šiuolaikinių vaizduotės protinių sugebėjimų. kelių šimtų tūkstančių metų skirtumas tarp mūsų biologinės kilmės ir šiuolaikinės vaizduotės bei elgesio kilmės. Jei norėtume keliauti laiku atgal ir pasiimti bet kurį atsitiktinį žmogų, su kuriuo susitiksime, tikimybė, kad pasiimsime keleivį, kuris galėtų praeiti, nes & # x27normalu & # x27 nuolat mažės

45kya, po to beveik iki nulio

Tačiau jūs paklausėte, kaip pasiimti a vaikas - ir tai, kaip nagrinėta aukščiau, skiriasi. Tai įmanoma, jei ne tikėtina, bet mes galime gerokai anksčiau sugalvoti modernumą urvo kūdikio mintyse. Tuomet kyla tikras klausimas, kiek galėtume grįžti atgal?

Tai, deja, gryna spekuliacijų teritorija - kadangi neandertaliečiai, be kitų žmonių, dalijasi didžiąja savo genetine ir anatomine dalimi, mūsų urvas, kūdikis, atėjęs šiuolaikinis džentelmenas, nebūtinai turi būti H. sapiens. Na, gal būt.

Bet kokiu atveju, mes turime tam tikrą apatinę ribą, apytiksliai 40-65 000 metų, o elgesys auga šiuolaikiškai H. sapiens. Jei konservatyviai manytume, kad mokytume tik anatomiškai šiuolaikiškai H. sapiens & # x27 galvoti & # x27, tada viršutinė riba bus laisvai

Prieš 200–250 000 metų. Atsižvelgiant į tai, kiek mes dalijamės su savo pusbroliais žmonėmis (pvz., Būdingi žmonėms FOXP2 genas), įmanoma viršutinė riba yra iš ankstosapiens-neandertalentis padalyti teritoriją, & # x27apvalinti

Tai gali būti gana ilga kelionė! Atneškite sumuštinių.

TLDR: Gana toli. Mes galėtume deffo pagrobti bet kurį urvą-kūdikį

40 000 metų ir mes būsime geri - tada mes tapsime tinkamais šiuolaikiniais žmonėmis. Mes, ko gero, galėtume išmokyti žmones, kurie yra identiški mums, net 200–250 000 metų senumo, angliški, ir galbūt net išmėginti skirtingų rūšių IT klasę su žmonėmis iš paskutiniųjų

500 000 metų, bet tai gali tai ištempti. & quotUgg nenorintis „iPad“. Ugg nori mėsos & quot.


Kaip giliai į žemę žmonės tyrinėjo?

Ar Marianos tranšėja yra giliausia, kurią ištyrėme? Ar žemėje yra urvų giliau?

Giliausias mūsų iškastas yra Kola Superdeep gręžinys Rusijoje, kurio gylis buvo apie 12 km. Taip pat buvo keletas panašiai gilių naftos šulinių. Giliausias žinomas urvas yra apie 2 km gylio Voronya urvas.

Įdomu: jie nukrito į 2 197 m, tačiau wiki straipsnyje neminima, ar tai buvo & quot; dugnas & quot; ar tik tiek, kiek jie galėjo eiti. Kas nors žino, kas tai buvo?

Nemanau, kad tai teisingas atsakymas, nes tai tik gręžinys, kurio žmonės techniškai ir netikslina. & Quot

Marianos tranšėja yra iki šiol giliausia, kokią tik žmogus kada nors yra ištyrinėjęs ir citavęs Žemėje.

Po daugiau informacijos iš / u / le_canuck buvo pažymėta, kad Cameronas iš tikrųjų niekada nepažeidė Picardo užfiksuoto rekordo.

Aš žinojau, kad „Picard & # x27s“ gylis buvo patikslintas, tačiau jis vis dar yra apie 30 pėdų gilesnis.

Jei jie gręžtų pakankamai giliai, ar tai sukeltų ugnikalnio išsiveržimą, ar taip nutinka tik tada, kai yra tektoninis slėgis?

Ar turite papildomos informacijos apie 12 mylių gilius šulinius? Aš dirbu pramonėje kaip naftos telkinio geologas ir einame tik 2 mylių vertikaliai, tada 2 horizontaliai, bet vis tiek tik 2 mylių gyliu. Man labai patinka apie tai skaityti. Dėkoju

Aš paprašysiu tolesnio tyrimo. kas giliausia kada nors buvo (sausumoje). Ar kada nors buvo (pastaruoju metu, tarkime, per pastaruosius 20–50 metų) & quotexpedition & quotes rūšių, kad sužinotume, kaip giliai galime eiti ir rinkti duomenis?

„Kidd“ kasyklos vieta netoli Timminso, Ontarijo valstijoje, nėra giliausia kasykla, esanti netoli 10 000 pėdų, tačiau dėl savo vietos ji yra arčiausiai žemės centro. taip pat buvo įdomus atradimas vandens, kylančio per uolą iš požeminio šaltinio, kuris nematė šviesos per milijonus metų.

Tai daug geresnė klausimo forma, kurią bandžiau užduoti. Galvojau apie naują „Total Recall“ filmą ir tai, ar tai būtų įmanoma susisiekimo būdas keliauti per žemę.

Giliausia žinoma natūraliai susiformavusi ola, kurią žmonės ištyrė, yra Kruberos urvas:

Giliausioje vietoje jis yra # 1977 m žemiau jūros lygio.

Palyginimui, dauguma gamybos gręžinių atliekami žemiau 5 km gylyje. Jei obuolys būtų padidintas iki mūsų žemės dydžio, mes net nebūtume įpusėję obuolio odos.

Šaltinis apie tai? Jūs ką tik davėte man mano mėgstamą naują atsitiktinį faktą.

Priklauso nuo to, ką turite omenyje & # x27tyrinėdami & # x27. Turime seisminių duomenų, leidžiančių atvaizduoti vidinį-vidinį Žemės šerdį.

Iš tiesų - ir mes turime platų pavyzdžių rinkinį iš mantijos (opiolitų, ksenolitų, kimberlitų ir lamprofirų, deimantų), kurie buvo iškelti į paviršių natūraliais procesais - siūlau, kad jie turėtų suskaičiuoti.

Tikrai abejoju, ar čia vyksta „op“, niekas „Galileo“ nevadina tyrinėtoju, kad žiūrėtų į teleskopą.

nedaugelis urvų bet kokiu būdu neišgyvens slėgio ar tektonikos, esančios žemiau kelių km.

Aš manau, kad tu galvoji apie giliausią žmogaus fizinį nuėjimą. Giliausias urvo tyrinėjimas buvo apie 2200 metrų, o neseniai (šiais metais) komanda ištyrė Meksikoje esančią sistemos huautla iki maždaug 1600 metrų - vienos giliausių urvų vakariniame pusrutulyje. Peržiūrėkite šį pristatymą http://www.youtube.com/watch?v=aM4vh6zvBpk

Nežinau daug apie minas, bet iš mano plačių žinių apie „Google“ paaiškėtų, kad giliausia kasykla yra apie 3300 m.


Kaip tai buvo matyti?

Astronomų grupė stebėjo tolimą supernovą - sprogstamą milžiniškos žvaigždės mirtį - naudodama Hablo kosminį teleskopą, kai pamatė naują šviesos dėmę.

Jo švytėjimą paskatino tai, kas vadinama gravitaciniu objektyvu. Tai yra tada, kai masyvaus dangaus objekto gravitacija veikia kaip padidinamasis stiklas, lenkiantis ir stiprinantis už jo esančių objektų šviesą.

Penkių milijardų šviesmečių atstumu nuo Žemės tarp mūsų planetos ir Ikaro yra galaktikos spiečius. Pagal šią savaitę pateiktą modelį 2005 m Gamtos astronomija, Ikaras buvo padidintas, kai toje galaktikų spiečiaus žvaigždė pajudėjo priešais tolimesnę žvaigždę, padidindama ją iki 2000 kartų didesnio už tikrąjį ryškumą.

„Šaltinis nėra karštesnis, jis nesprogsta. Šviesa tik padidinama. Ir to jūs tikitės iš gravitacinio objektyvo “, - pranešime spaudai sako tyrimo vadovas Patrickas Kelly iš Minesotos universiteto„ Twin Cities “.

Jis pridūrė, kad Ikaras yra bent šimtą kartų toliau nei artimiausia artimiausia žvaigždė, bent jau tarp tų, kurie dar nemirė akinamai sprogstamomis mirtimis. Mokslininkai stebėjo galaktikas didesniu atstumu, tačiau nesugebėjo išskirti atskirų žvaigždžių.