Astronomija

Kokios radiacijos rūšys skleidžiasi ateityje ir suvokiamos dabar?

Kokios radiacijos rūšys skleidžiasi ateityje ir suvokiamos dabar?

Prieš daugelį metų aš priėjau mokslinį tekstą, kuriame buvo paminėti įvairūs radiacijos tipai ir jų suvokimas. Viena iš tokių radiacijos formų buvo aprašyta (mūsų požiūriu ir erdvės-laiko supratimu), kilusi iš ateities ir keliaujanti atgal laiku.

Negaliu visą gyvenimą prisiminti, kaip vadinosi tokio tipo radiacija, ir norėčiau tai žinoti.


Viena antidalelių samprata (žr. Feynmaną) yra ta, kad jos yra įprastos dalelės, keliaujančios laiku atgal. Jei jūs einate su tuo, tada išplėsdami „radiacijos“ reikšmę įtraukdami fizines daleles - tai yra įprastas vartojimas, pvz. $ alpha $ ir $ beta $ dalelės - tada tokios dalelės kaip pozitronai atsirado iš ateities.


Nieko, kas, žinoma, egzistuoja

Reliatyvumas neleidžia masyviai dalelei judėti šviesos greičiu, tačiau tai netrukdo dalelei judėti greičiau nei šviesai. Tokia dalelė buvo vadinama a Tachionas. Tokios dalelės niekada nebuvo pastebėta. Yra rimtų priežasčių manyti, kad jų nėra.

Tokia dalelė būtų nepaprastai keista. Tokios dalelės masė nebūtų teigiama, ji būtų įsivaizduojama! Tačiau jūs negalėjote naudoti tokios dalelės žinutei siųsti į praeitį. Dalelių negalima lokalizuoti, o tai reiškia, kad jūs negalite nustatyti, kad jos yra „tam tikroje vietoje“ tam tikru laiku.

Apibendrinant galima pasakyti, kad tokios dalelės niekada nebuvo aptiktos, greičiausiai jų nėra ir jų negalima naudoti pranešimams siųsti.


daugiau skaitykite http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ParticleAndNuclear/tachyons.html


Ilgalaikis Hirosimos ir Nagasakio atominių bombų poveikis sveikatai nėra toks baisus, kaip manoma

Atominių bombų susprogdinimas virš Japonijos miestų Hirosimos ir Nagasakio 1945 m. Rugpjūčio mėn. Sukėlė siaubingus nuostolius ir niokojimus. Ilgalaikis radiacijos poveikis taip pat padidino vėžį išgyvenusiems žmonėms. Tačiau visuomenės supratimas apie išgyvenusiųjų ir jų vaikų vėžio ir apsigimimų rodiklius iš tikrųjų yra labai perdėtas, palyginti su tikrove, atskleistu išsamų tolesnių tyrimų metu. Šio neatitikimo priežastys ir pasekmės aptariamos Hirosimos / Nagasakio maitintojo netekimo tyrimų perspektyvų apžvalgoje, paskelbtoje rugpjūčio mėn. GENETIKA, Amerikos genetikos draugijos leidinys.

„Daugumai žmonių, tarp jų ir daugeliui mokslininkų, susidaro įspūdis, kad išgyvenusieji susidūrė su silpninančiu poveikiu sveikatai ir labai dideliu vėžio lygiu, o jų vaikai turėjo daug genetinių ligų“, - sako Bertrandas Jordanas, UMR autorius ir molekulinis biologas. 7268 AD & EacuteS, Aix-Marseille Universit & eacute / EFS / CNRS, Prancūzijoje. "Tarp šio įsitikinimo ir to, ką iš tikrųjų nustatė tyrėjai, yra didžiulė spraga".

Dr. Jordanijos straipsnyje nėra jokių naujų duomenų, tačiau apibendrinami daugiau nei 60 metų trukę medicininiai tyrimai apie Hirosimoje / Nagasakyje išgyvenusius žmones ir jų vaikus bei aptariamos nuolatinių klaidingų nuomonių priežastys. Tyrimai aiškiai parodė, kad radiacijos poveikis padidina vėžio riziką, tačiau taip pat rodo, kad vidutinis išgyvenusių žmonių gyvenimo trukmė sumažėjo tik keliais mėnesiais, palyginti su negavusiais radiacijos. Iki šiol nebuvo nustatyta jokių išgyvenusių vaikų sveikatai padarinių.

Maždaug 200 000 žmonių žuvo per sprogimus ir jų padarinius, daugiausia dėl sprogstamojo sprogimo, jo sukeltos gaisro ir ūmaus apsinuodijimo radiacija. Maždaug pusė išgyvenusių žmonių vėliau dalyvavo tyrimuose, kuriuose buvo stebima jų sveikata per visą jų gyvenimą. Šie tyrimai prasidėjo 1947 m., O dabar juos atlieka speciali agentūra - Radiacijos efekto tyrimų fondas (RERF), finansuojamas Japonijos ir JAV vyriausybių. Projektas stebėjo maždaug 100 000 išgyvenusių žmonių, 77 000 jų vaikų ir 20 000 žmonių, kurie nebuvo veikiami radiacijos.

Šis didžiulis duomenų rinkinys buvo išskirtinai naudingas apskaičiuojant radiacijos riziką, nes bombos tarnavo kaip vienas, tiksliai apibrėžtas apšvitos šaltinis ir todėl, kad kiekvieno asmens santykinį poveikį galima patikimai įvertinti naudojant asmens atstumą nuo detonacijos vietos. Duomenys buvo ypač neįkainojami nustatant priimtinas radiacijos poveikio ribas branduolinės pramonės darbuotojams ir plačiajai visuomenei.

Išgyvenusių žmonių vėžio rodikliai buvo didesni, palyginti su tais, kurie tuo metu buvo už miesto ribų. Santykinė rizika padidėjo priklausomai nuo to, kiek asmuo buvo šalia detonacijos vietos, jo amžiaus (jaunesni žmonės susidūrė su didesne viso gyvenimo rizika) ir lytimi (didesnė rizika moterims nei vyrams). Tačiau daugumai išgyvenusių žmonių vėžys nesirgo. Kietų vėžio atvejų tarp 1958–1998 m. Išgyvenusių asmenų skaičius buvo 10% didesnis, o tai atitinka maždaug 848 papildomus atvejus tarp 44 635 maitintojo šioje tyrimo dalyje. Tačiau dauguma išgyvenusių žmonių gavo palyginti nedidelę radiacijos dozę. Priešingai, tiems, kuriems buvo taikoma didesnė 1 pilkos spinduliuotės dozė (maždaug 1000 kartų didesnė už dabartines plačiajai visuomenei taikomas saugos ribas), per tą patį laikotarpį (1958–1998) buvo 44% didesnė vėžio rizika. Atsižvelgiant į visas mirties priežastis, ši gana didelė dozė vidutinę gyvenimo trukmę sutrumpino maždaug 1,3 metų.

Nors tarp išgyvenusių vaikų sveikatos ir mutacijų rodiklių skirtumų dar nebuvo nustatyta, Jordanija teigia, kad subtilus poveikis vieną dieną gali išryškėti, galbūt atliekant išsamesnę jų genomų sekos analizę. Tačiau dabar aišku, kad net jei maitintojo netekę vaikai iš tikrųjų susiduria su papildoma rizika sveikatai, jie turi būti labai maži.

Jordanija šių tyrimų rezultatų skirtumą ir visuomenės ilgalaikio bombų poveikio suvokimą sieja su įvairiais galimais veiksniais, įskaitant istorinį kontekstą.

„Žmonės visada labiau bijo naujų pavojų nei pažįstami“, - sako Jordanija. "Pavyzdžiui, žmonės linkę nepaisyti anglies pavojų tiek žmonėms, kurie juos kasa, tiek visuomenei, veikiamai atmosferos taršos. Radiaciją taip pat daug lengviau aptikti nei daugelį cheminių pavojų. Turėdami rankinį geigerio skaitiklį, jūs gali jautriai aptikti nedidelį radiacijos kiekį, kuris visiškai nekelia pavojaus sveikatai “.

Jordanija perspėja, kad rezultatai neturėtų būti naudojami norint paskatinti pasitenkinti branduolinių avarijų padariniais ar branduolinio karo grėsme. „Anksčiau rėmiau branduolinę energiją, kol įvyko Fukušima“, - sako jis. "Fukušima parodė, kad nelaimės gali įvykti net tokioje šalyje kaip Japonija, kuriai taikomi griežti reglamentai. Tačiau manau, kad svarbu, jog diskusijos būtų racionalios, ir aš norėčiau, kad žmonės žiūrėtų į mokslinius duomenis, o ne grubiai perdėtų pavojų."


Turinys

Nuo pat pirmųjų radijo ryšio dienų jaučiamas neigiamas tiek tyčinio, tiek netyčinio perdavimo trukdžių poveikis ir išryškėjo poreikis valdyti radijo dažnių spektrą.

1933 m. Paryžiuje vykusiame Tarptautinės elektrotechnikos komisijos (IEC) posėdyje buvo rekomenduojama įsteigti Tarptautinį specialųjį radijo trukdžių komitetą (CISPR), kuris spręstų kylančią EMI problemą. Vėliau CISPR parengė technines publikacijas, apimančias matavimo ir bandymo metodikas bei rekomenduojamas teršalų ir atsparumo ribas. Jie vystėsi dešimtmečius ir yra daugelio pasaulio EMS taisyklių pagrindas.

1979 m. JAV FCC nustatė teisinius apribojimus visos skaitmeninės įrangos elektromagnetiniams spinduliams, reaguodamas į padidėjusį skaitmeninių sistemų, trukdančių laidiniam ir radijo ryšiui, skaičių. Bandymų metodai ir ribos buvo pagrįsti CISPR leidiniais, nors panašios ribos jau buvo įtvirtintos kai kuriose Europos dalyse.

Devintojo dešimtmečio viduryje Europos Sąjungos valstybės narės priėmė keletą „naujojo požiūrio“ direktyvų, siekdamos suvienodinti gaminių techninius reikalavimus, kad jie netaptų kliūtimi prekybai EB viduje. Viena iš jų buvo EMS direktyva (89/336 / EB) [3] ir ji taikoma visai įrangai, pateiktai į rinką arba pradėta naudoti. Jo taikymo sritis apima visus aparatus, „kurie gali sukelti elektromagnetinius trikdžius arba kurių veikimą gali trikdyti“.

Tai buvo pirmas kartas, kai teisiniai reikalavimai buvo taikomi imunitetui, taip pat išmetimams iš aparatų, skirtų plačiajai visuomenei. Nors kai kuriems produktams gali būti taikomos papildomos išlaidos, siekiant suteikti jiems žinomą imuniteto lygį, tai padidina jų suvokiamą kokybę, nes jie sugeba egzistuoti kartu su aparatais aktyvioje šiuolaikinių EM aplinkoje ir turi mažiau problemų.

Dabar daugelyje šalių gaminiams taikomi panašūs reikalavimai, kad jie atitiktų tam tikrą elektromagnetinio suderinamumo (EMS) reguliavimo lygį.

Elektromagnetinius trukdžius galima skirstyti taip:

    EMI arba RFI, kurie paprastai gaunami iš numatytų transliacijų, tokių kaip radijo ir televizijos stotys ar mobilieji telefonai EMI arba RFI, ty netyčinė spinduliuotė, gaunama iš tokių šaltinių kaip elektros energijos perdavimo linijos. [4] [5] [6]

Laidinius elektromagnetinius trukdžius sukelia fizinis laidininkų kontaktas, o ne spinduliuojamasis EMI, kurį sukelia indukcija (be fizinio laidininkų kontakto). Elektromagnetiniai sutrikimai laidininko EM lauke nebesiribos laidininko paviršiumi ir spinduliuos nuo jo. Tai išlieka visuose laidininkuose, o abiejų induktyvumas tarp dviejų spinduliuojamų elektromagnetinių laukų sukels EMI.

Kišimasis prasme elektromagnetiniai trukdžiai, taip pat radijo dažnio trukdžiai (EMI arba RFI) yra - pagal 1.166 straipsnis Tarptautinės telekomunikacijų sąjungos (ITU) radijo taisyklių (RR) [7], apibrėžtų kaip „nepageidaujamos energijos poveikis, atsirandantis dėl vieno ar kelių išmetamų teršalų, radiacijos ar indukcijų derinio, priimant radijo ryšio sistemoje, pasireiškiantis bet kokia našumas, neteisingas aiškinimas ar informacijos praradimas, kurį būtų galima gauti nesant tokios nepageidaujamos energijos ".

Tai taip pat yra apibrėžimas, kurį naudoja dažnių administracija, teikdama dažnio priskyrimą ir dažnių kanalų priskyrimą radijo stotims ar sistemoms, taip pat analizuodama elektromagnetinį radijo ryšio paslaugų suderinamumą.

Pagal ITU RR (1 straipsnis) trukdžių variantai klasifikuojami taip:

Laidų EMI sukelia fizinis laidininkų kontaktas, o ne spinduliuojamas EMI, kurį sukelia indukcija (be fizinio laidininkų kontakto).

Žemesnių dažnių atveju EMI sukelia laidumas, o aukštesniuose - radiacija.

EMI per įžeminimo laidą taip pat labai paplitusi elektros įrenginyje.

Trukdžiai paprastai kelia daugiau rūpesčių dėl senesnių radijo technologijų, tokių kaip analoginė amplitudės moduliacija, kuri niekaip negali atskirti nepageidaujamų juostos signalų nuo numatyto signalo, ir daugiašalės antenos, naudojamos transliavimo sistemose. Naujesnėse radijo sistemose yra keletas patobulinimų, kurie padidina selektyvumą. Skaitmeninėse radijo sistemose, tokiose kaip „Wi-Fi“, gali būti naudojamos klaidų taisymo technikos. Sklaidos spektro ir dažnio šokinėjimo metodai gali būti naudojami tiek su analoginiu, tiek su skaitmeniniu signalizavimu, siekiant pagerinti atsparumą trukdžiams. Vieno signalo pasirinkimui erdvėje gali būti naudojamas labai kryptingas imtuvas, pavyzdžiui, parabolinė antena arba įvairovės imtuvas, išskyrus kitus.

Iki šiol kraštutiniausias skaitmeninio išplėstojo spektro signalizavimo pavyzdys yra itin plačiajuostis ryšys (UWB), kuriame siūloma naudoti dideles radijo spektro dalis mažomis amplitudėmis perduoti didelės spartos skaitmeninius duomenis. UWB, jei jis naudojamas tik išimtinai, leistų labai efektyviai naudoti spektrą, tačiau ne UWB technologijos vartotojai dar nėra pasirengę dalytis spektru su naująja sistema dėl jų trikdžių jų imtuvams (UWB reguliavimo pasekmės) plačiajuosčio ryšio straipsnyje).

Jungtinėse Valstijose pagal 1982 m. Viešąją teisę 97–259 Federalinei ryšių komisijai (FCC) buvo leista reguliuoti elektroninės vartotojų jautrumą. [8] [9]

Tarp galimų RFI ir EMI šaltinių yra: [10] įvairių tipų siųstuvai, durų skambučių transformatoriai, skrudintuvai, elektrinės antklodės, ultragarsiniai kenkėjų kontrolės įtaisai, elektriniai klaidų užtrauktukai, šildymo bloknotai ir liečiamosios lempos. Keli CRT kompiuteriniai monitoriai arba televizoriai, sėdintys per arti vienas kito, kartais gali sukelti „blizgančią“ efektą dėl jų vaizduoklių elektromagnetinio pobūdžio, ypač kai įjungiama viena iš jų dauginimo ritių.

Perjungimo apkrovos (indukcinės, talpinės ir varžinės), tokios kaip elektros varikliai, transformatoriai, šildytuvai, lempos, balastas, maitinimo šaltiniai ir kt., Sukelia elektromagnetinius trukdžius, ypač esant didesnėms nei 2 A srovėms. Paprastai EMI slopinimui naudojamas metodas: sujungti snubberio tinklą, nuoseklų rezistorių su kondensatoriumi per porą kontaktų. Nors tai gali pasiūlyti nedidelį EMI sumažinimą esant labai mažoms srovėms, snukeriai neveikia esant didesnei nei 2 A srovei su elektromechaniniais kontaktais. [11] [12]

Kitas EMI slopinimo būdas yra ferito šerdies triukšmo slopintuvų (arba ferito granulių) naudojimas, kurie yra nebrangūs ir pritvirtinami prie pažeidžiančio prietaiso arba pažeisto įrenginio maitinimo laido.

Perjungto režimo maitinimo šaltiniai gali būti EMI šaltinis, tačiau patobulėjus projektavimo metodams, tokiems kaip integruota galios koeficiento korekcija, jie tapo ne tokia problema.

Daugumoje šalių taikomi teisiniai reikalavimai, kurie įpareigoja elektromagnetinį suderinamumą: elektroninė ir elektrinė aparatūra vis tiek turi veikti tinkamai, kai joms taikomas tam tikras EMI kiekis, ir jos neturėtų skleisti EMI, o tai galėtų trukdyti kitai įrangai (pavyzdžiui, radijo imtuvams).

Radijo dažnio signalo kokybė XXI amžiuje suprastėjo maždaug vienu decibeliu per metus, nes spektras tampa vis tankesnis. [ reikalingos papildomos citatos ] Tai sukėlė Raudonosios karalienės lenktynes ​​mobiliųjų telefonų pramonėje, nes įmonės buvo priverstos pastatyti daugiau korinio ryšio bokštų (naujais dažniais), kurie tada sukelia daugiau trukdžių, todėl reikia daugiau paslaugų teikėjų investicijų ir dažnai atnaujinti mobiliuosius telefonus, kad jie atitiktų. [13]

Tarptautinis specialusis radijo trukdžių komitetas arba CISPR (prancūziškas akronimas „Comité International Spécial des Perturbations Radioélectriques“), kuris yra Tarptautinės elektrotechnikos komisijos (IEC) komitetas, nustato tarptautinius spinduliuojamų ir laidžių elektromagnetinių trukdžių standartus. Tai civiliniai standartai vidaus, prekybos, pramonės ir automobilių sektoriams. Šie standartai yra kitų nacionalinių ar regioninių standartų, visų pirma CENELEC (Europos elektrotechnikos standartizacijos komiteto) parašytų Europos normų (EN), pagrindas. JAV organizacijos yra Elektros ir elektronikos inžinierių institutas (IEEE), Amerikos nacionalinis standartų institutas (ANSI) ir JAV kariuomenė (MILSTD).

Integruoti grandynai dažnai yra EMI šaltinis, tačiau jie paprastai turi susieti savo energiją su didesniais objektais, tokiais kaip radiatoriai, plokščių plokštumos ir kabeliai, kad galėtų žymiai spinduliuoti. [14]

Integruotose grandinėse svarbios EMI mažinimo priemonės yra: apeinamųjų arba atjungiamųjų kondensatorių naudojimas kiekviename aktyviajame įrenginyje (sujungtame per maitinimo šaltinį, kuo arčiau prietaiso), greitųjų signalų pakilimo laiko valdymas naudojant nuoseklius rezistorius, [15] ir IC maitinimo kaiščių filtravimas. Ekranavimas paprastai yra paskutinė išeitis po to, kai kiti metodai sugenda, nes papildomai kainuoja ekranavimo komponentai, tokie kaip laidžios tarpinės.

Spinduliavimo efektyvumas priklauso nuo aukščio virš įžeminimo plokštumos arba jėgos plokštumos (esant RF, vienas yra toks pat geras kaip kitas) ir laidininko ilgio, palyginti su signalo komponento bangos ilgiu (pagrindinis dažnis, harmoninis arba pereinamasis) pvz., peržengimas, apatinis šaudymas ar skambėjimas). Žemesniais dažniais, tokiais kaip 133 MHz, spinduliuotė vyksta beveik vien tik per įvesties / išvesties kabelius. Radijo dažnių triukšmas patenka į maitinimo plokštumas ir yra prijungtas prie linijos tvarkyklių per VCC ir GND kaiščius. Tada RF yra prijungtas prie kabelio per linijos tvarkyklę kaip įprasto režimo triukšmas. Kadangi triukšmas yra įprasto režimo, ekranavimas turi labai mažai įtakos net ir diferencialinėms poroms. RF energija yra talpiai sujungta iš signalo poros su skydu, o pats skydas atlieka spinduliavimą. Vienas iš būdų tai išgydyti yra naudoti pynimo pertraukiklį arba droselį, kad sumažintumėte įprasto režimo signalą.

Didesniu dažniu, paprastai viršijančiu 500 MHz, pėdsakai elektriniu būdu ilgėja ir tampa aukščiau virš plokštumos. Šiuose dažniuose naudojami du būdai: bangų formavimas nuosekliais rezistoriais ir pėdsakų įterpimas tarp dviejų plokštumų. Jei visoms šioms priemonėms vis tiek lieka per daug EMI, gali būti naudojami ekranai, tokie kaip RF tarpinės ir varinė juosta. Dauguma skaitmeninės įrangos yra suprojektuotos su metaliniais arba laidžiu danga padengtais plastikiniais dėklais.

RF atsparumas ir bandymai Redaguoti

Bet kuris neapsaugotas puslaidininkis (pvz., Integrinis grandynas) bus linkęs veikti kaip radijo signalų, dažniausiai randamų buitinėje aplinkoje, detektorius (pvz., Mobilieji telefonai). [16] Toks detektorius gali demoduliuoti aukšto dažnio mobiliojo telefono nešėją (pvz., GSM850 ir GSM1900, GSM900 ir GSM1800) ir gaminti žemo dažnio (pvz., 217 Hz) demoduliuojamus signalus. [17] Ši demoduliacija pasireiškia kaip nepageidaujamas garsinis garsas garso prietaisuose, tokiuose kaip mikrofono stiprintuvas, garsiakalbio stiprintuvas, automobilių radijas, telefonai ir kt. Pridėjus borto EMI filtrus ar specialias išdėstymo technologijas, galima apeiti EMI arba pagerinti radijo dažnių atsparumą. [18] Kai kurie IC yra suprojektuoti (pvz., LMV831-LMV834, [19] MAX9724 [20]), kad būtų integruoti radijo dažnių filtrai arba specialus dizainas, padedantis sumažinti bet kokią aukšto dažnio nešiklio demoduliaciją.

Dizaineriai dažnai turi atlikti specialius sistemoje naudojamų dalių atsparumo radijo bangoms bandymus. Šie bandymai dažnai atliekami nejudrioje kameroje su kontroliuojama radijo aplinka, kurioje bandymo vektoriai sukuria RF lauką, panašų į tą, kuris susidaro tikroje aplinkoje. [17]

Trukdžiai radijo astronomijoje, kai tai paprastai vadinama radijo dažnio trikdžiais (RFI), yra bet koks perdavimo šaltinis, esantis stebimoje dažnių juostoje, išskyrus pačius dangaus šaltinius. Kadangi siųstuvai Žemėje ir aplink ją gali būti daug kartų stipresni už dominantį astronominį signalą, RFI kelia didžiausią rūpestį atliekant radijo astronomiją. Natūralūs trukdžių šaltiniai, tokie kaip žaibas ir Saulė, taip pat dažnai vadinami RFI.

Kai kurias radijo astronomijai labai svarbias dažnių juostas, pavyzdžiui, 21 cm HI liniją 1420 MHz dažniu, saugo reguliavimas. Tai vadinama spektro valdymu. Tačiau šiuolaikinės radijo-astronomijos observatorijos, tokios kaip VLA, LOFAR ir ALMA, turi labai didelį pralaidumą, kurį jos gali stebėti. Dėl ribotos spektro erdvės radijo dažniuose šios dažnių juostos negali būti visiškai priskirtos radijo astronomijai. Todėl observatorijos turi atsižvelgti į RFI savo pastabose.

RFI sprendimo būdai yra nuo filtrų aparatinėje įrangoje iki pažangių programinės įrangos algoritmų. Vienas iš būdų kovoti su stipriais siųstuvais yra visiškai išfiltruoti šaltinio dažnį. Tai pasakytina apie LOFAR observatoriją, kuri filtruoja FM radijo stotis 90–110 MHz dažniu. Svarbu kuo greičiau pašalinti tokius stiprius trukdžių šaltinius, nes jie gali „prisotinti“ labai jautrius imtuvus (stiprintuvus ir analoginius-skaitmeninius keitiklius), o tai reiškia, kad priimamas signalas yra stipresnis, nei imtuvas gali valdyti. Tačiau dažnių juostos filtravimas reiškia, kad šių dažnių niekada negalima stebėti naudojant prietaisą.

Paprastas metodas, kaip kovoti su RFI stebimo dažnio pralaidumo srityje, yra RFI aptikimas programinėje įrangoje. Tokia programinė įranga gali rasti laiko, dažnio ar laiko ir dažnio erdvės pavyzdžius, užterštus trukdančiu šaltiniu. Šie pavyzdžiai vėliau ignoruojami toliau analizuojant stebimus duomenis. Šis procesas dažnai vadinamas duomenų žymėjimas. Kadangi dauguma siųstuvų pralaidumas yra mažas ir jų nėra nuolat, pavyzdžiui, žaibas ar piliečių juostos (CB) radijo prietaisai, didžioji dalis duomenų lieka prieinama astronominei analizei. Tačiau duomenų žymėjimas negali išspręsti problemų, susijusių su nuolatiniais plačiajuosčio ryšio siųstuvais, tokiais kaip vėjo malūnai, skaitmeniniai vaizdo įrašai ar skaitmeniniai garso siųstuvai.

Kitas būdas valdyti RFI yra nustatyti radijo bangų zoną (RQZ). RQZ yra tiksliai apibrėžta sritis, supanti imtuvus, kuriai taikomi specialūs reikalavimai sumažinti RFI naudai radijo astronomijos stebėjimams zonoje. Taisyklės gali apimti specialų spektro ir galios srauto arba galios srauto tankio apribojimų valdymą. Zonos valdymo įtaisai gali apimti kitus elementus, išskyrus radijo siųstuvus ar radijo prietaisus. Tai apima orlaivių valdymą ir netyčinių radiatorių, tokių kaip pramoniniai, mokslo ir medicinos prietaisai, transporto priemonės ir elektros linijos, valdymą. Pirmasis radijo astronomijos RQZ yra Jungtinių Valstijų nacionalinė tylioji radijo zona (NRQZ), įsteigta 1958 m. [21]

Prieš įvedant „Wi-Fi“, viena didžiausių 5 GHz juostos programų yra „Doplerio orų radaras“. [22] [23] Sprendimas naudoti 5 GHz spektrą „Wi-Fi“ ryšiui buvo baigtas 2003 m. Pasaulio radijo ryšio konferencijoje, tačiau meteorologinė bendruomenė šiame procese nedalyvavo. [24] [25] Vėlesnis atsainus DFS diegimas ir netinkama konfigūracija sukėlė didelius orų radarų veiklos sutrikimus daugelyje pasaulio šalių. Vengrijoje orų radarų sistema daugiau nei mėnesį buvo paskelbta neveikiančia. Dėl rimtų trukdžių Pietų Afrikos oro tarnybos galiausiai atsisakė C juostos veikimo ir radarų tinklą perjungė į S juostą. [23] [26]

Perdavimas gretimose juostose tiems, kuriuos naudoja pasyvus nuotolinis stebėjimas, pavyzdžiui, meteorologiniai palydovai, sukėlė trikdžius, kartais reikšmingus. [27] Nerimaujama, kad nepakankamai reguliuojamo 5G priėmimas gali sukelti didelių trukdžių. Reikšmingi trukdžiai gali žymiai pabloginti orų prognozavimo rezultatus ir sukelti labai neigiamą poveikį ekonomikai ir visuomenės saugumui. [28] [29] [30] Dėl šių problemų 2019 m. Vasario mėn. JAV prekybos sekretorius Wilburas Rossas ir NASA administratorius Jimas Bridenstine'as paragino FCC atšaukti siūlomą spektro aukcioną, kuris buvo atmestas. [31]


Kokios radiacijos rūšys skleidžiasi ateityje ir suvokiamos dabar? - Astronomija

Visi MDPI paskelbti straipsniai yra nedelsiant prieinami visame pasaulyje pagal atviros prieigos licenciją. Norint pakartotinai panaudoti visą MDPI paskelbtą straipsnį ar jo dalį, įskaitant paveikslus ir lenteles, nereikia specialaus leidimo. Straipsniai, paskelbti pagal atviros prieigos „Creative Common CC BY“ licenciją, bet kurią straipsnio dalį gali būti pakartotinai naudojami be leidimo, jei aiškiai nurodomas originalus straipsnis.

„Feature Papers“ yra pažangiausi moksliniai tyrimai, turintys reikšmingą didelį poveikį šioje srityje potencialą. Teminiai straipsniai pateikiami atskiriems mokslo redaktorių kvietimams ar rekomendacijoms ir prieš publikuojant juos peržiūrima.

„Feature Paper“ gali būti originalus mokslinis straipsnis, esminis naujas mokslinis tyrimas, dažnai apimantis keletą būdų ar metodų, arba išsamus apžvalgos dokumentas, kuriame glaustai ir tiksliai atnaujinama naujausia pažanga šioje srityje, sistemingai apžvelgiant įdomiausius mokslo pasiekimus. literatūra. Šio tipo dokumentuose pateikiamos ateities tyrimų kryptys arba galimos taikymo perspektyvos.

„Editor's Choice“ straipsniai yra pagrįsti MDPI žurnalų iš viso pasaulio mokslinių redaktorių rekomendacijomis. Redaktoriai pasirenka nedidelį skaičių neseniai žurnale paskelbtų straipsnių, kurie, jų manymu, bus ypač įdomūs autoriams ar svarbūs šioje srityje. Tikslas yra pateikti įdomiausių darbų, paskelbtų įvairiose žurnalo tyrimų srityse, vaizdą.


Pateikti

Kandelos apibrėžimo patobulinimai atsirado dėl radiometrijos (optinės spinduliuotės matavimo) pažangos ir pritaikant lengvesnius šviesos kūrimo metodus, kurie nepriklausė nuo platinos „dirbinio“, tačiau jie ir toliau nurodė tradicinės žvakės šviesos kiekį. sugeneruotų. 1979 m. Generalinė svorių ir matų konferencija (CGPM) priėmė naują apibrėžimą: „Kandela (cd) yra 540 × 10 12 hercų dažnio monochromatinę spinduliuotę skleidžiančio šaltinio šviesos intensyvumas tam tikra kryptimi. spinduliavimo intensyvumas šia kryptimi yra 1/683 vatai steradianui “. Nors ši kalba gali būti techniška, ji vis tiek bando suderinti šiuolaikinį žmogaus akies supratimą su tuo, ką vis dar suvokiame kaip žvakės ryškumą.

1979 m. Apibrėžimas susiaurino ankstesnę formuluotę vienu reikšmingu aspektu: jis nurodė vieną konkretų šviesos dažnį, o ne visą matomą spektrą. Šis pakeitimas pripažįsta žmogaus regėjimo ypatumus. Nors mes galime pamatyti spalvas nuo raudonos iki violetinės, mūsų akys - bent jau dieną - jautriausios žalsvai geltonai šviesai. 540 × 10 12 hercų dažnis yra žalios spalvos atspalvis.

Dauguma lempučių nėra žalios. Tarptautinės apšvietimo komisija (CIE) sukūrė kitos spalvos šviesą ar platų spalvų spektrą, pavyzdžiui, baltos LED lemputės šviesą, sukūrusią metodą, kaip apskaityti didesnį akies jautrumą tam tikriems atspalviams. Panašus į svarstyklių svorių dėjimo metodą, metodas suteikia didesnę įtaką toms spalvoms, kurias akis registruoja stipriau. Atsižvelgiant į kiekvienos spalvos įtaką, gaunamas bendras šviesos šaltinio šviesos intensyvumas.

Kalbant apie intensyvumą, apibrėžime taip pat yra dvi skirtingos nuorodos: šviesos intensyvumas ir spinduliavimo intensyvumas. Šis skirtumas susijęs ir su žmogaus suvokimu. Nors „spinduliavimo intensyvumas“ yra šviesos intensyvumas, nekoreguojant žmogaus regėjimo, šviesos intensyvumas yra „fotometrinis“ vienetas, kuris kompensuoja žmogaus regėjimo jautrumą.

Norėdami perteikti šviesos, sklindančios į trimatę erdvę, idėją mokslininkai taiko vientiso kampo idėją. Kai dvimatis plokščias kampas išpjausto apskritimo gabalą, panašų į pyrago gabalėlį, trimatis vientisas kampas yra sferos dalis, kūgio formos. Šis trimatis kampas, besitęsiantis nuo centro iki paviršiaus, matuojamas steradianais - vientiso kampo vienetu. Jei turėtumėte sferą, kurios spindulys buvo vienas metras, vienos steradijos sekcijos pagrindas būtų apskritimas, žymintis vieno kvadratinio metro paviršiaus plotą. (Nepaisant dydžio, vientisas sferos kampas yra 4π steradianų.)

Naudojant vientisus kampus kaip kandelos apibrėžimo dalį, nurodoma šviečianti šviesa tam tikra kryptimi. Kai įsigyjate lemputę, jos ryškumas pateikiamas ne kandelėse, o liumenuose, o tai parodo, kiek šviesos ji iš viso išleidžia - pasakoja jos ryškumą į visas puses. (Tai prasminga, nes norite išsiaiškinti, kaip gerai ji apšvies visą jūsų kambarį.) Kita vertus, kandela yra matas, kaip ryškiai šviesos šaltinis pasirodys jūsų akyje, jei žiūrėsite tiesiai į ją.

Šis žmogaus matymo supratimas paskatino sukurti vieną iš septynių SI bazinių vienetų apibrėžiančių konstantų. Ši konstanta, K.cd, yra lygus 683 liumenų vienai vatai - tai vertė, dėl kurios šiuolaikinė kandelė apytiksliai prilygsta anksčiau apibrėžtai kandelai. Apytiksliai tariant, 1/683 vatų steradianui yra galios kiekis, reikalingas žvakės ryškumui generuoti. (Ši 1/683 vatų steradianui vertė nėra susieta su jokiu ypatingu fiziniu poveikiu, atskirtu nuo žmogaus suvokimo, nei ankstesnio apibrėžimo 1/600 000 kvadratinių metrų juodo kūno. Abiem atvejais mokslininkai tiesiogine to žodžio prasme .)

Visas šis dėmesys žmogaus pojūčiui stebina, kai K.cd yra lyginamas su kitomis pagrindinėmis konstantomis. Daugelis kitų - pavyzdžiui, šviesos greitis vakuume ar elektrono krūvis - yra visatos savybės. K.cd yra universali tuo, kad visur kosmose yra žalia, tačiau kitataučiui ar mūsų planetos tvariniui, turinčiam skirtingą vizualinį jautrumą, jo pasirinkimas kaip galutinė konstanta atrodytų labai savavališkas. Tai tiesiog patogu suvokti žmogų.

Nuo 2019 m. Gegužės 20 d. Kandelos apibrėžimas pasikeitė į daug sudėtingesnę formuluotę nei 1979 m. Tikroji kandelos vertė pastebimai nepasikeis, nors, kadangi ji yra susieta su kitais SI vienetais, kurie kai kuriais atvejais patys buvo iš naujo apibrėžti, skirtumas bus nepastebimas. Dabar kandelos apibrėžimo kalba pirmiausia skirta techniniams ekspertams:

„Kandela apibrėžiama imant fiksuotą 540 × 10 12 Hz, K dažnio monochromatinės spinduliuotės šviesos efektyvumo vertę.cd, būti 683, kai išreiškiama vienetu lm⋅W −1, kuris yra lygus cd⋅sr⋅W −1, arba cd⋅sr⋅kg −1 ⋅m −2 ⋅s 3, kur kilogramas, metras ir sekundė yra apibrėžtos h, c ir ΔνCs.”

Dabar kandela yra glaudžiai susijusi su kitais naujojo SI vienetais ir konstantomis. Vis dėlto vienos kandelės šviesos šaltinis žmogaus akiai vis tiek atrodys toks ryškus, kaip kažkada vaškinė žvakė.


Primatų aplinkos temperatūros rodikliai atvirose buveinėse

Primoratų termoreguliacijos tyrimai yra nepakankamai atstovaujami literatūroje, nors yra pakankamai įrodymų, leidžiančių manyti, kad temperatūra yra svarbus ekologinis suvaržymas. Tačiau viena iš problemų tiriant primatų termoreguliaciją yra sunku įvertinti šiluminę aplinką, nes šešėlio temperatūra, saulės spinduliuotė, drėgmė ir vėjo greitis gali pakeisti „suvokiamą“ gyvūno temperatūrą. Kadangi gyvūnai reaguoja į jų suvokiamą temperatūrą, mums reikia metodų, kaip atskirai ir kartu atsižvelgti į kiekvieną iš šių veiksnių, jei norime suprasti integruotą šiluminės aplinkos poveikį primatams. Čia pateikiame kai kurių šiuo metu galimų šilumos indeksų apžvalgą. Juodosios lemputės temperatūra gali atsižvelgti į saulės spinduliuotės poveikį, o vėjo šalčio ekvivalentinė temperatūra ir šilumos indeksas pateikia kiekybiškai įvertinamą santykinį vėjo greičio ir drėgmės poveikį. We present three potential indices of the 'perceived environmental temperature' (PET) that account for the combined impact of solar radiation, humidity and wind speed on temperature, and perform a preliminary test of all of the climatic indices against behavioural data from a field study of chacma baboons ( Papio cynocephalus ursinus) at De Hoop Nature Reserve, South Africa. One measure of the perceived environmental temperature, PET2, is an effective thermal index, since it enters the models for feeding and resting behaviour, and also accounts for levels of allogrooming. Solar radiation intensity is an important factor underlying these relationships, although the wind chill equivalent temperature and humidity enter the models for other behaviours. Future studies should thus be mindful of the impact of each of these elements of the thermal environment. A detailed understanding of primate thermoregulation will only come with the development of biophysical models of the thermal characteristics of the species and its environment. Until such developments, however, the indices presented here should permit a more detailed examination of the thermal environment, allowing thermoregulation to be given greater precedence in future studies of primate behaviour.


Particles of information

Just as radiation scientists can conduct experiments to examine the effects of exposing a living cell to radioactive particles, communication scientists can conduct experiments to study the effects of exposing the human mind to “particles of information.” In one study, college students were given a pie chart depicting a person’s degree of exposure to radiation from eight sources (MacGregor et al., 2002a). The students found radon to be a larger source of exposure than they had expected, and industrial sources and nuclear medicine to be smaller exposures than expected. The students had different ideas about the meaning of “natural background radiation,” but after being tutored about diverse sources of radiation exposure and their relative contributions to a personal radiation “budget,” the students perceived less risk of radiation-induced harm in the form of cancer and birth defects. However, they still believed that human-caused exposures were much more likely to cause harm than natural background exposures.

This experiment was part of a larger pilot study that tutored participants in the basics of radiation science to test whether greater knowledge might lessen the gap between expert and lay perceptions. The study produced mixed results (MacGregor, 2002), but pre- and post-tutorial testing showed that educated laypersons could significantly increase their knowledge of radiation science. Increased knowledge led to increased concerns about radiation exposure from x-rays and other medical applications, air travel, cosmic radiation, natural background radiation, and radon. Risk perception decreased for hospital waste, nuclear waste, and nuclear power plants. Attitudes toward the adequacy of radiation risk-management policies were slightly more favorable after exposure to the tutorial. More studies of this nature should be conducted to determine the effects of education on radiation risk perceptions and attitudes.


Calculated Risks: How Radiation Rules Manned Mars Exploration

Nearly everything we know about the radiation exposure on a trip to Mars we have learned in the past 200 days.

For much longer, we have known that space is a risky place to be, radiation being one of many reasons. We believed that once our explorers safely landed on the surface of Mars, the planet would provide shielding from the ravages of radiation. We didn’t how much, or how little, until very recently. Radiation and its variations impact not only the planning of human and robotic missions, but also the search for life taking place right now.

The first-ever radiation readings from the surface of another planet were published last month in the journal Science. The take-home lesson, as well as the getting-there lesson and the staying-there lesson, is this: don’t forget to pack your shielding. [Mars Radiation Threat to Astronauts Explained (Infographic)]

"Radiation is the one environmental characteristic that we don’t have a lot of experience with on Earth because we’re protected by our magnetosphere and relatively thick atmosphere. But it’s a daily fact of life on Mars," said Don Hassler, the lead author on the paper, "Mars’ Surface Radiation Environment Measured with the Mars Science Laboratory’s Curiosity Rover."

Measuring radiation on Mars

On Earth, we often associate radiation exposure with fallout from catastrophes such as Chernobyl and Fukushima. We sometimes worry over CAT scans, chest X-rays or transcontinental flights. However, according to the Health Physics Society, the biggest source of radiation for most of us, by far, is inhaled radon. The sky above our heads and the earth beneath our feet are typically the least of our worries.

In open space, human beings continuously contend with intense solar and cosmic background radiation. Solar energetic particles (SEPs) and galactic cosmic rays (GCRs) turn a trip to Mars into a six-month radiation shower.

The Mars rover Curiosity has allowed us to finally calculate an average dose over the 180-day journey. It is approximately 300 mSv, the equivalent of 24 CAT scans. In just getting to Mars, an explorer would be exposed to more than 15 times an annual radiation limit for a worker in a nuclear power plant.

Data from Curiosity also demonstrated that landing only partially solves the problem. Once on the Martian surface, cosmic radiation coming from the far side of the planet is blocked. This cuts down detected GCRs by half. The protection from strong solar particles, though, is shoddy and inconsistent. Substantial variations in SEPs occur as the meager Martian atmosphere is tussled by solar wind.

"The variability [in radiation levels] was much larger than expected," Hassler said. "[This creates] variability in weekly and monthly dose rates. There are also seasonal variations in radiation."

Study co-author Jennifer Eigenbrode, from the Goddard Institute of Space Studies, described how fluxes in radiation are critical in determining the possibility of life on the Red Planet.

"Radiation is probably key parameter in determining how much alteration organics are experiencing in the rocks on the surface," Eigenbrode said.

Eigenbrode said this is because the most powerful particles in the air also penetrate the Martian soil. On impacting the surface, the GCRs and strong SEPs from space produce gamma rays and neutrons easily capable of breaking molecular bonds in the soil.

These events may have obliterated all evidence of life close to the surface. The new study estimates that finding intact organic molecules means digging deeper, down a meter or so, and digging for newer evidence, near impact sites where rock has spent less time exposed to the elements. [The Search for Life on Mars (A Photo Timeline)]

"If we find organics on Mars, the circumstance in which we find them [the context of the rocks], the history of the rocks, and the chemistry that we find, will help guide our mission strategy," Eigenbrode said.

Radiation levels measured by Curiosity have given us a better guide on how and where to look for former or current life. Future life, specifically the lives of our astronauts, also hinges upon these radiation measurements.

Fundamentally, "situational awareness is the strategy we have to use going forward," Hassler said. "We can design shelters on the surface to protect the astronauts."

Deep space, the place of greatest exposure, remains an issue.

"Perhaps one of the areas they would be most vulnerable would be during a spacewalk [on the way] to Mars."

Predicting space weather

In transit and on the planet, surviving space means predicting space weather. Space weather forecasting is a relatively new field, but one that's proving to be critical to all space missions.

Space weather prediction involves forecasting solar flares, coronal mass ejections, and geomagnetic storms. These highly energetic events emanate from the sun. When they cross the orbit of a planet, the same SEPs attacking organics can spell disaster for satellites, space stations, astronauts and the communication systems they all depend upon.

"To protect our satellites is becoming more and more important here on Earth," Hassler said.

Protecting satellites and people around Earth and Mars likely involves setting up two separate systems. Using Earth-based technologies to predict the radiation levels on Mars isn’t the best choice. The distance and opposition of the planets compounds the problem. When Mars is on the far side of the sun, it isn’t even an option.

"When we send astronauts to Mars, we will have to do our own space weather monitoring from [Mars]," Hassler said.

From beneath the shelter of Earth’s ample atmosphere, we continue to receive daily updates from Curiosity. Its 3-pound Radiation Assessment Detector (RAD) instrument informs us about surface radiation events, particle type and relative frequencies. For now, RAD is the only way that we can study Martian radiation and make plans for the future.

In the future, what we’ve learned from RAD will be used to better look for life on the surface, to design suits and habitats, to plan extravehicular activities. Because of what we have learned, we can begin to establish weather prediction systems. We can tell explorers that there is an increased risk of cancer associated with a trip to Mars (approximately 5 percent over a lifetime).

In these ways, radiation rules the past, present and future of effective planetary exploration. Thanks to RAD measurements and the resulting analysis, we can begin to write a survival guide for life on Mars.


People In The U.S. And The U.K. Show Strong Similarities In Their Attitudes Toward Nanotechnologies

The results of a new U.S.&ndashU.K. study published in the journal Nature Nanotechnology show that ordinary people in both countries hold very positive views of nanotechnologies and what the future of these technologies might bring. Participants in both countries indicated a significantly higher comfort level with energy applications of nanotechnologies than with applications used in health treatments.

Nanotechnology &ndash&ndash the science and technology of exceptionally small materials and processes &ndash&ndash is among the latest new technologies to raise public concerns about health and environmental risks.

The article reports on the first study of its kind. It involved four workshops, held at the same time in Santa Barbara and Cardiff, Wales. Workshop participants deliberated about two broad types of nanotechnology applications &ndash&ndash energy and health.

The study was carried out in the United States by the NSF Center for Nanotechnology in Society at the University of California, Santa Barbara, and in the United Kingdom by a collaborating research team from the School of Psychology at Cardiff University.

Barbara Herr Harthorn, director of the UCSB Center, led the interdisciplinary, international research team. She noted that one of the unexpectedly strong findings of the study was that the type of nanotechnology mattered greatly to the participants. She said participants in both countries viewed energy applications of nanotechnology more positively than health technologies, in terms of risks and benefits.

"Much of the public perception research on nanotechnology in the U.S. and abroad has focused on a generic 'nanotechnology' risk object," said Harthorn. "This work moves to a higher level of specificity and in doing so finds striking differences in views of benefit depending on application context.

"More specifically, perceived urgency of need for new energy technologies is strongly associated with high perceived benefit and lower risk perception, regardless of what materials, processes, or environmental risks are associated," she said.

Nick Pidgeon, who led the research team at the School of Psychology at Cardiff University, explained, "The Royal Society's 2004 report on nanotechnologies recommended public engagement and deliberation on nanotechnology risks and benefits. This study represents the first ever such public engagement exercise to be simultaneously conducted in two different countries."

The results include the following key findings:

  • Overall participants in both countries focused on the benefits rather than the risks of nanotechnologies, and also exhibited a high degree of optimism regarding the future contribution of new technologies to society. This pattern was very similar in the workshops in both the United States and Britain.
  • Some small cross-country differences were present. U.K. participants were generally more aware of recent technological controversies and risk governance failures (examples include genetically modified organisms, bovine spongiform encephalopathy (BSE), and foot and mouth disease), leading some to voice specific concerns about future nanotechnology risks.
  • Greater differences were observed when participants (irrespective of their country) discussed the different applications. In particular, new technology developments for energy applications were seen as unproblematic, while questions of human health were felt to raise moral and ethical dilemmas. As was found by the U.K. Royal Society in 2004 for Britain, in the current study participants in both the U.K. and U.S. questioned whether those responsible (governments, industry, scientists) could be fully trusted to control nanotechnologies in the future.

The research was funded primarily by the National Science Foundation with additional support to Cardiff University provided by the Leverhulme Trust.


What Types of Radiation Emanate in the Future and are Perceived in the Present? - Astronomija

All articles published by MDPI are made immediately available worldwide under an open access license. No special permission is required to reuse all or part of the article published by MDPI, including figures and tables. For articles published under an open access Creative Common CC BY license, any part of the article may be reused without permission provided that the original article is clearly cited.

Feature Papers represent the most advanced research with significant potential for high impact in the field. Feature Papers are submitted upon individual invitation or recommendation by the scientific editors and undergo peer review prior to publication.

The Feature Paper can be either an original research article, a substantial novel research study that often involves several techniques or approaches, or a comprehensive review paper with concise and precise updates on the latest progress in the field that systematically reviews the most exciting advances in scientific literature. This type of paper provides an outlook on future directions of research or possible applications.

Editor’s Choice articles are based on recommendations by the scientific editors of MDPI journals from around the world. Editors select a small number of articles recently published in the journal that they believe will be particularly interesting to authors, or important in this field. The aim is to provide a snapshot of some of the most exciting work published in the various research areas of the journal.