Astronomija

„Astromaster Celestron 130 EQ“

„Astromaster Celestron 130 EQ“

Aš atsinešiau naują „Astromaster 130 EQ“ ir jį sulyginau lazeriu. Tačiau kai bandau stebėti mėnulį, gaunu puikų vaizdą, bet su kitomis planetomis matau tik ryškiai švytintį rutulį, kuris didėja ir mažėja, kai reguliuoju fokusavimo rankenėlę. Be to, matau antrinį veidrodinį šešėlį tarp to ryškiai švytinčio kamuolio. Maloniai padėkite man ten, kur suklydau. Aš naudoju visokius okuliarus nuo 20mm iki 06mm. Aš taip pat turiu „Barlow“ objektyvą 2x.


Dalyko dydis

Kampiniais matmenimis planetos yra mažos, palyginti su Mėnuliu. Mėnulis yra maždaug 30 lankų minučių (apie 1/2 ° ... šiek tiek skiriasi nuo apogėjos iki perigėjos). Realiame gyvenime jie, žinoma, yra DAUG didesni už Mėnulį ... bet jie taip pat yra DAUG toliau, todėl atrodo daug mažesni.

Lyginant su maždaug 30 lanko minučių Mėnulio dydžiu, Marsas artėja prie savo artimiausio artėjimo (todėl jis atrodo didesnis nei įprasta), tačiau jis tebėra vos 23 lanko sekundės. Saturnas yra 17 lanko sekundžių skersai.

Tai reiškia, kad jūs bandote išspręsti smulkias detales labai mažoje srityje ir tai peržengia jūsų teleskopo ribas.

Kolimacija

Kiti veiksniai, tokie kaip optinė kolimacija (pirminio ir antrinio veidrodžio optinės ašies išlyginimas). Nešiojamiesiems Niutono atšvaitams dažniausiai reikia šiek tiek kolimuoti. Kolimaciją lengva atlikti ir tai pagerins optinę kokybę. Be to, jei teleskopo veidrodžio temperatūra nespėjo prisitaikyti prie aplinkos temperatūros, pats veidrodis pablogins to, ką galite pamatyti, kokybę (pvz., Jei teleskopas buvo laikomas šiltame name, bet vėsią vakarą buvo išvestas į lauką). ). Mažesni teleskopai greičiau prisitaikys, nes veidrodis turi mažiau masės.

Matyti sąlygas

Matydamas sąlygos taip pat turės didelį veiksnį. Orų fasadai, pvz., Šalti, šilti ar reaktyviniai srautai, paveiks matymo kokybę. Nedaug galite tai padaryti. (Dideliuose teleskopuose galima naudoti „Adaptyvią optiką“, tačiau tai nėra įprastas dalykas mėgėjų astronomijoje.)

Geriausia mano aprašyta analogija matydamas sąlygos yra įsivaizduoti, kad moneta bus įdėta į baseino ar fontano dugną. Jei vandens paviršius yra visiškai plokščias - nėra bangų, tuomet jūs lengvai matysite monetą. Padidinus monetą galite pamatyti išsamią informaciją. Bet jei antras asmuo pradeda bakstelėti vandens paviršių, kad sukurtų bangas ... galite pamatyti monetą ... bet ne detales. Monetą optiškai iškraipo bangos. Atmosfera daro tą patį, kai naudojame teleskopus. Tai neturi būti fizinės „bangos“, bet gali būti tokie, kaip šilto ir šalto oro maišymas viršutinėje atmosferos dalyje.

Begalybės dėmesys

Viskas kosmose yra efektyviai sutelkta į jūsų teleskopo „begalybę“. Jei kas yra sutelkta, tada viskas yra sutelkta. Tai reiškia, kad jei tai palengvina jūsų dalykus, nukreipkite instrumentą į mėnulį ir pasiekite kuo ryškesnį fokusavimą. Tada nukreipkite teleskopą į planetą ir nereikėtų iš naujo fokusuoti teleskopo. Tikriausiai norėsite tai padaryti naudodami savo 6 mm okuliarą (nes keičiant okuliarus paprastai reikia iš naujo sufokusuoti instrumentą. Yra toks dalykas kaip „parfokaliniai“ okuliarai - visi jie sutelkti tą patį dėmesį ir jūs galite sukeisti okuliarus neperfokusuodami. okuliarai yra ne parfokusas su kitais okuliarais.

Didžiausias naudingas padidinimas

Yra keletas formulių, kaip nustatyti maksimalų naudingą instrumento padidinimą.

Vienas iš tokių (gana supaprastintų) aproksimacijų yra tai, kad maksimalus padidinimas yra 2x diafragma, matuojant milimetrais. Kadangi turite 130 mm diafragmą, tai reikštų, kad didžiausias padidinimas yra 260x. Tačiau (didžiulės išlygos) tai reiškia nepriekaištingą optiką nepriekaištingo matymo sąlygomis - to beveik niekada nebūna. Praktiškesnė riba yra maždaug 1x jūsų diafragma. Tai tampa subjektyvu, kai nusprendžiate, kad padidinus viskas blogiau, o ne geriau.

Matematiškai paaiškėja, kad okuliaro židinio nuotolis, reikalingas didinimui, kuris atitinka 1x jūsų teleskopo židinio nuotolio milimetrais ... visada bus tas pats kaip židinys santykis teleskopo.

Kadangi turite f / 5 teleskopą, 5 mm okuliaras padidins 130 kartų.

Tiek 20 mm, tiek 6 mm yra puikūs ir neturėtų per daug padidinti vaizdo ... su 20 mm galite naudoti 2x juostelę, tačiau greičiausiai nesinaudosite 6 mm okuliaro ir 2x juodo vaizdo vaizdais.

Yra daugiau techninių būdų, kaip aptarti maksimalų fokusavimą, pavyzdžiui, labai paprastas Daweso limitas arba Rayleigho kriterijaus naudojimas. Šie metodai aptaria didžiausią prietaiso skiriamąją galią, atsižvelgiant į diafragmą ir šviesos bangos ilgį. Tačiau net ir šie metodai turi žemą juostą. Tai reiškia ... jų etalonas yra tai, ar du šviesos taškai su tam tikru kampų atskyrimu galėtų būti išspręsti du šviesos taškų ir ne tik vieną susijungė šviesos taškas. Jie nebus ryškūs ... jie bus tik neryškūs taškai, kurie pastebimai atsiskirs.

Viena išvada, kurią galima lengvai padaryti žiūrint į maksimalios instrumento skiriamosios galios formules ... yra ta, kad kuo didesnė instrumento diafragma, tuo didesnę detalę jis galės išspręsti (todėl profesionalūs astronomai nori siekti vis didesni teleskopai).

Asmeniškai pažymiu, kad mano pirmasis teleskopas turėjo 3,5 "diafragmą. Aš mačiau, kad Saturnas turėjo„ žiedus ", ir aš mačiau, kad Jupiteris turėjo„ juostas ". Tada aš gavau 5" teleskopą ... o naktimis su geresniu matymu aš galėjo tiesiog vos vos įsitikinkite, kad Saturno žiedų sistemoje buvo tamsi juosta („Cassini“ padalinys) ir kad „Jupiterio“ diržai kartais buvo tekstūruoti. Bėgant metams aš galų gale gaudavau didesnius teleskopus, ir nenuostabu, kad didesnės diafragmos teleskopai leido peržiūrėti daugiau detalių. Turite pagrįstų lūkesčių, ką turėtumėte sugebėti išspręsti naudodami 130 mm (maždaug 5 ") instrumentą.

Atmosferos sklaida

Žiūrėdami į bet ką žemai danguje, galite pastebėti „spalvų pakraštį“. Jei planetoje yra šiek tiek mėlynas kraštas vienoje pusėje ir šiek tiek raudonas kraštas priešingoje vietoje, tai paprastai yra atmosferos, veikiančios kaip prizmė, rezultatas ... tai šviesos spektro atskyrimas, nes objektas yra labai žemai danguje. Aš gyvenu gana šiaurinėse platumose, ir tai pasakytina apie išorinių planetų stebėjimą vasaros mėnesiais (kai Žemės šiaurinis ašigalis yra pasviręs nuo išorinės Saulės sistemos ir link Saulės ... nuo mano platumos. Bet pietinio pusrutulio stebėtojas pasviręs link išorinės Saulės sistemos, todėl jos tas pačias planetas mato labai aukštai danguje, kur atmosferos sklaida jų neveikia tiek. Iš esmės išorinės planetos atrodo aukštai danguje, kai stebimos jūsų pusrutulio „žiemos“ sezonu, ir žemai danguje, kai stebimos jūsų pusrutulio „vasaros“ sezoną.

Ši sklaida bus linkusi neryškinti bet kurios planetos paviršiaus detales. Iš tikrųjų tai nėra jūsų prietaiso kaltė (yra įrenginys, vadinamas Atmosferos dispersijos korektoriumi, kuris iš esmės yra reguliuojama prizmė ir naudojamas atmosferos sukeltai dispersijai pakeisti).


Tiesą sakant, jūs tik manote, kad mėnulis yra puikus jūsų okuliare. Gerai pažvelkite į Mėnulio vaizdus, ​​padarytus virš atmosferos.

Campbellas jums labai gerai paaiškino, kiek apgaubia okuliaro žiūrėjimas bet kuriuo teleskopu. Tai, žinoma, sukels visus tradicionalistus į rankas, bet jūs turite galimybę apsispręsti.

Nieko blogo nepadarei, atradai tik retai aptariamą tiesą apie mėgėjų astronomiją. Man svarbu tik požiūris. Visus savo tradicinius okuliarus išmetžiau į šiukšlių dėžę ir išimtinai žiūrėjau elektroniniais okuliarais.

Be jokios abejonės, kažkas prasižengs ir sakys, kad šis atsakymas neturi nieko bendro su klausimu, tačiau jūsų klausimas rodo, kad norite geriau matyti savo teleskopą, ir į tai aš atsakau.

Beje, prieš daugiau nei šešiasdešimt metų pradėjau žiūrėti su okuliaru ir įgijau visus įgūdžius, kurie, jų manymu, yra geriausi stebėtojai. Aš niekada neleidžiu patyrusiam patekti į galvą. Aš naudojau labai gerą įrangą, bet man nepatiko vaizdas, nes aš visada žinojau, kad atsiras kokia nors technologija ir suteiks man norimą vaizdą, ir jis turi.

Dabar stebėkite kailio skraidymą. Jei atsakymuose į mano įrašą rasite kokio nors humoro, atlikite „Google“ Vogone :)


„Celestron AstroMaster 130 EQ“ teleskopas

Atraskite mūsų saulės sistemą naudodamiesi „Celestron AstroMaster 130EQ“! Būsite pasirengę stebėti per kelias minutes, nes greitai ir lengvai nustatysite įrankį be įrankių. „130EQ“ suteikia ryškius, aiškius Mėnulio, planetų, žvaigždžių spiečių ir dar daugiau vaizdų, kad būtų galima žiūrėti naktį.

Rankinis vokiškas pusiaujo teleskopas

„AstroMaster“ laikiklyje yra dvi sulėtinto judesio valdymo rankenėlės, leidžiančios tiksliai koreguoti teleskopą tiek dešiniojo pakilimo, tiek pasvirimo ašyse, dar vadinamose RA ir DEC.

Priedai pridedami

Priedai apima 20 mm ir 10 mm okuliarą ir ieškiklį. Du okuliarai siūlo skirtingus didinimus, kai vaizdai yra maži ir dideli. 20 mm turi įmontuotą stačią vaizdo korektorių.

Žvaigždėtos nakties programinė įranga

Atsisiųskite „Celestron“ žvaigždėtos nakties programinę įrangą ir sužinokite apie naktinį dangų, dangaus objektus ir planuokite kitą stebėjimo sesiją. „Celestron Starry Night“ programinė įranga yra pagrindinis rinkoje esantis astronomijos programinės įrangos paketas, teikiantis išteklius ir žinias mūsų Saulės sistemai ir už jos ribų.


Jei „Celestron“ ateityje nuspręs parabolinius veidrodžius įdėti į visus „AstroMaster 130EQ“ teleskopus, šis modelis gali tapti verta svarstyti. Bet kol jie gabena sferinius pirminius veidrodžius, jūs turėtumėte venkite „AstroMaster 130EQ“.

Štai keletas geriausių šios kainų kategorijos modelių: „Zhumell Z130“, „Meade Polaris 130“ ir „SkyWatcher Heritage 130P“. Šie teleskopai yra patvarūs ir turi daug geresnę optiką.

Ypač „Meade Polaris 130“, kuris yra beveik toks pat kaip ir šio modelio, tačiau yra su paraboliniais veidrodėliais ir geresniais priedais.


„Celestron AstroMaster 130EQ“ - ar tai gerai?

Aš žiūriu pirkti teleskopą, kuris yra šiek tiek geresnis nei šiuo metu turimas Kinijos šiukšlių refraktorius, kurio vertė yra 20 USD. Aš galiu pasiimti „Celestron AstroMaster 130EQ“ neviršydamas savo labai riboto biudžeto (kad mano partneris leis man išleisti neiššaudant už & quot; pinigų švaistymą & quot) ir galvojau, ar tai geras vienetas, atsižvelgiant į kainą.

Realiai kokius daiktus galėčiau pamatyti?

Kokius aksesuarus geriausia būtų įsigyti kartu?

Jei aš būčiau tu, aš užuot ieškojęs dobsoniečių už tą kainą. Jei nežinote, pagrindinė teleskopų specifikacija, apie kurią reikia žinoti, yra diafragma, pirminio veidrodžio (ant atšvaitų) arba objektyvinio objektyvo (ant refraktorių) plotis. Kuo didesnis veidrodis / objektyvas, tuo daugiau šviesos gali įgauti teleskopas, tuo daugiau fotonų pasieks jūsų akį, todėl jūsų vaizdas bus ryškesnis ir išsamesnis. Tai sakant, veidrodžius gaminti yra daug pigiau nei lęšius, todėl atšvaitai (ta pačia diafragma) beveik visada bus pigesni nei refraktoriai. Dobsoniečiai atspindi teleskopus ant labai paprasto statymo ir paprasto naudojimo pagrindo / tvirtinimo, kuris taip pat sumažina išlaidas (ir mokymosi kreivę). Taigi, dobsonai yra pigiausias būdas gauti tiek diafragmos, kiek jūsų pinigai.

Turėtumėte tikėtis, kad pamatysite nemažai iš 5 ar 6 ar daugiau kainų srities. Planetos atrodys gana mažytės, tačiau apie didesnes ir netoliese esančias (jei atmosfera leidžia) turėtumėte pamatyti nemažai detalių. Dėl Merkurijaus ir Veneros nematysite jokių kitų detalių, išskyrus fazę. Marse turėtumėte pamatyti kai kurias paviršiaus detales ir ledo dangtelius planetoje (nebent čia būtų didelė dulkių audra). Jupiteriui tikėkitės pamatyti jo juostas ir zonas, galbūt Didžiąją raudonąją dėmę, šešėlių tranzitus ir Galilėjos mėnulius (paprastai ne daugiau kaip tik šviesos taškus, bet manau, kad vieną iš jų aš vieną kartą išsprendžiau savo 6 & quot srityje. tranzitas). Saturne tikėkitės pamatyti šiek tiek debesies detalių, žiedus, „Cassini“ padalijimą ir didesnius jo mėnulius (šviesos taškus). Urane ir Neptūne tikriausiai galėsite pasakyti, kad jie nėra žvaigždės. Didelio dangaus objektams tikrai turite leisti, kad jūsų akys visiškai prisitaikytų prie tamsos, nes beveik visi šie objektai yra gana blankūs net dideliais mastais. Dėl ryškesnių ūkų tikėkitės pamatyti kai kurias detales, ypač jei tam tikru momentu gausite ūkų filtrą. Rutulinių grupių atveju jie tikriausiai pasirodys kaip neryškūs šviesos kamuoliai, tačiau geromis naktimis turėtumėte sugebėti išspręsti nemažai atskirų žvaigždžių. Galaktikose nesitikėkite pamatyti daug daugiau nei tik silpną dėmę.

Aš rekomenduoju pažvelgti į „Orion SkyQuest XT6 Dobsonian“. 6 & quot colių diafragma šiame teleskope būtų daug, kad galėtumėte parodyti daug ką dangaus siūlomo. Be to, dobsoninis laikiklis, kurį naudoja šis teleskopas, yra daug, daug paprastesnis, nei pusiaujo tvirtinimas, į kurį įjungtas „Astromaster 130EQ“, ir daug stabilesnis. Tik nuo jūsų, nes yra daugybė kitų pasirinkimų, bet tai yra mano rekomendacija.

Dėl aksesuarų aš pažvelgsiu į tai, kaip įsigyti kelis padorius okuliarus. Paprastai okuliarai, pridedami prie šių taikymo sričių, yra gana mažesni. Pagrindinė optika yra puiki, tačiau okuliarai ne tiek. Be to, daugelis šių taikymo srities pateikiami tik su vienu okuliaru (paprastai 20 mm arba 25 mm), taigi jūs niekada negalėsite pakeisti savo padidinimo. Pasižiūrėsiu „Meade & # x27s 4000“ serijos „Plossls“, kai židinio nuotolis ilgesnis (mažesnis padidinimas), o galbūt „Agena & # x27s EWA“ okuliarus, kad židinio nuotolis būtų didesnis (didesnis padidinimas). Taip pat galite pagalvoti apie tam tikros rūšies mėnulio filtrą, jei norite stebėti mėnulį (jis dažnai būna per šviesus, todėl mėnulio filtrai šiek tiek pritemdo vaizdą). Turėkite omenyje, kad negalėsite naudoti nė vieno 2 colių okuliaro ar filtro su vienu iš paminėtų sferų, nes jie abu turi 1,25 colio fokusavimo fokusus.


Naudingiausios apžvalgos

Rodomos apžvalgos 1-10 apie

Puikūs aksesuarai

„Celestron“ variklio pavara „AstroMaster“ / „PowerSeeker EQ“ teleskopams - 93514

„Zhumell“ teleskopas 1,25 colio okuliaras ir filtro rinkinys - ZHUL007-1

„TELRAD Reflex“ žvilgsnis su tvirtinimo pagrindu - 1001

„Celestron“ dangaus žemėlapiai su tamsoje šviečiančių žvaigždžių ieškikliu - 93722

„Celestron Observers“ teleskopo priedų rinkinys - 94308

„Celestron“ 8–24 mm priartinimo teleskopo okuliaras - 1,25 colio - 93230

TelescopesPlus.com
Autorių teisės 2007 - 2015 Visos teisės saugomos.


„Celestron“ - „AstroMaster 130EQ“ 130 mm niutonų reflektorių teleskopas

„Celestron AstroMaster 130EQ“ yra 130 mm niutonų reflektorių teleskopas, kurio f / 5 židinio nuotolis ir šviesos surinkimo galia yra 345x, todėl tai yra bene geriausias „AstroMaster“ serijos modelis tiek planetų, tiek gilaus dangaus stebėjimui.

„CELESTRON & bull“ „AstroMaster 130EQ“ 130 mm Niutono reflektoriaus teleskopas ir bulius 31045

„Celestron AstroMaster 130EQ“ yra 130 mm niutonų reflektorių teleskopas, kurio f / 5 židinio nuotolis ir šviesos surinkimo galia yra 345x, todėl tai yra bene geriausias „AstroMaster“ serijos modelis tiek planetų, tiek gilaus dangaus stebėjimui. Nustatymas yra labai paprastas, pritvirtinant optinį vamzdelį per pusiaujo galvutės smaigalio jungtį ir sureguliuojant aliuminio trikojus. Pusiaujo laikiklyje yra nustatymo apskritimai, padedantys sureguliuoti dešinįjį pakilimą ir deklinaciją. Turėdamas nuolatinį „StarPointer“ radiatorių, stebėtojas gali lengvai sekti, kur nukreiptas teleskopas. „SkyX First Light Edition“ astronomijos programinė įranga padeda pradedantiesiems astronomams pirmiesiems pažinti naktinį dangų naudodama 10 000 dangaus objektų duomenų bazę, iš kurios mokosi!

  • Niutono atšvaitas
  • Pusiaujo tvirtinimas su nustatymo apskritimais
  • „StarPointer“
  • f / 5 židinio nuotolis
  • „SkyX First Light Edition“ astronomijos programinė įranga
Daugiau informacijos
produkto pavadinimas „Celestron“ - „AstroMaster 130EQ“ 130 mm niutonų reflektorių teleskopas
SKU CEL-31045
UPC 50234310451
Prekės ženklas Celestronas
Nemokamas pristatymas Išleiskite 300 USD ir gaukite nemokamą pristatymą
Diafragma 130 mm (5,11 col.)
Židinio nuotolis 650 mm (25,6 ")
Židinio santykis f / 5
Okuliaro židinio nuotolis 1 20 mm (.78 ") su įmontuotu stačiu vaizdo korektoriumi
1 okuliaro padidinimas 33x
2 okuliaro židinio nuotolis 10 mm (.4 ") standartas
2 okuliaro padidinimas 65x
„Finderscope“ yra įtrauktas Įmontuotas „StarPointer ™“ raudonų taškų ieškiklis
Įstrižainė įtraukta Nė vienas
Optinio vamzdžio medžiaga Aliuminis
Didžiausias naudingas padidinimas 307x
Mažiausias naudingas padidinimas 19x
Žvaigždžių dydžio ribojimas 13.1
Rezoliucija - Rayleigh 1,07 lanko sekundės
Rezoliucija - Dawes .89 lanko sekundės
DIDŽIAS JĖGOS SURINKIMAS (palyginti su žmogaus akimi) 345x
Antrinės kliūties dydis 44 mm (1,73 col.)
Antrinė veidrodžio kliūtis pagal plotą 11%
Optinio vamzdžio ilgis 610 mm (24 ")
Įtraukta Dovetail CG-5 Dovetail juosta
Įtrauktas priedų dėklas? Ne
Trikojo aukščio reguliavimo diapazonas 812,8 mm - 1295,4 mm (32 "- 51")
Reguliuojamos kojos? Ne
Trikojo svoris 3447,3 g (7,6 svaro)
Žingsniai greičiu Rankinis
GPS Ne
Apima „Autoguide“ prievadą Ne
Pridedama programinė įranga Pagrindinė žvaigždėtos nakties versija „SkyPortal“ programa
Periodinis klaidų taisymas Ne
Garantija 2 metai

Užsisakykite mūsų naujienlaiškį

Mes gerai elgiamės pagal savo klientus Mes mylime savo klientus! Juk be tavęs ir mes būtume niekas.


„Celestron“ ir # 8217s CG-3 pusiaujo kalnas

„AstroMaster 130 EQ“ montuojamas ant „Celestron CG-3“ pusiaujo kalnas. Visiškai reguliuojamas aukštis ir iš anksto sumontuotas trikojis yra stabilus ir suteikia mažą vibraciją teleskopui. Priedus galima laikyti lengvai pasiekiamus nuo priedų dėklo.

Šio pusiaujo kalno valandinė ašis turi būti suderinta su dangaus šiaure (lygiagrečia Žemės sukimosi ašiai), todėl danguje esančius objektus lengva sekti tiksliai sureguliuojant tik vieną ašį. Tikslus laisvų rankų įrangos stebėjimas yra prieinamas su papildomu varikliu, todėl visas instrumentas taip pat tinka pradedančiajam astrofotografui.

Privalumai

  • Galinga optika
  • Kokybiški veidrodžiai ir okuliarų lęšiai
  • Lengva nustatyti ir reguliuoti
  • Raudono taško ieškiklis, kad būtų lengviau rasti objektus
  • Atnaujinamas astrofotografijai su varikliu ir fotoaparato adapteriu
  • Puikios vertės teleskopas pradedantiesiems

Trūkumai


„Celestron 130 EQ“ yra puikus teleskopas pradedantiesiems.

Iš „Costco“ internetu gavau „Celestron Astromaster 130 EQ“ už pristatytą 200 USD ir taip, aš patekau į 130 eilutės viršų. Ne 70, 90 ar net 114. Ne, visas 130 kūdikių! Aš gavau šią sritį, nes dabar, kai laukiu SCT ir eisiu į laivą, o tai trunka mėnesius. Man reikia su kuo žaisti ir taip atradau, kad „Celestron Astromaster 130 EQ“ yra puikus teleskopas bet kuriam pradedančiajam. Visų pirma, jūs turėsite išmokti sugretinti antrinį ir pirminį, nes tai keisis kiekvieną dieną. Aš rekomenduoju lazerį, tai labai smagu. Antra, turėsite išsiaiškinti poliarinį derinimą, kitaip visas EQ dalykas yra beprasmis, nes negalėsite stebėti. Kalbėdamas apie sekimą, turėsite pridėti variklio pavarą už 40 USD. Jei to nepadarysite, kiekvieną kartą, kai paliesite puikų RA rankenėlę, vaizdas taip stipriai purtysis mažiausiai 5 sekundes, jūs nieko nematysite. Tačiau, pridėję variklį, negalėsite tiksliai sureguliuoti RA coz be variklio sankabos. Tai tik prideda papildomą iššūkį. Dabar galbūt norite mesti ten savo DSLR. Na, tai nevyksta, nes nėra pakankamai dėmesio nugarai. Kalbant apie dėmesį, kaip ir atliekant bet kokį koregavimą, kurį atliekant reikia paliesti bet ką sritį, vaizdas taip stipriai purtysis mažiausiai 5 sekundes, kad nebūsite tikri, ar jūsų taikinys netgi yra FOV, nesvarbu.

Taigi, perskaitę tai, galbūt pagalvojate „kaip tai gali būti ideali galimybė pradedantiesiems?“ Pirmiausia tai kainuoja 240 USD su varikliu. Turiu objektyvo dangtelius, kurie kainuoja daugiau! Na gerai, EP. Bet čia yra pagrindinis dalykas. „Astromaster 130 EQ“ yra toks košmaras, kurį galima naudoti beveik visais atvejais, kad, patyręs tai, niekada net sekundės dalimi nesuabejosi, kodėl „tikram“ teleskopui išleidai tūkstančius ir tūkstančius dolerių ir tu įvertins tą „tikrą“ teleskopą ir tai, ką jis gali padaryti, dar daugiau!

# 2 Tullochas

Aš nusipirkau 130EQ 2nd hand iš „eBay“. Tai buvo laiminga diena, kai ją nusipirkau, bet dar laimingesnė, kai po kelių mėnesių ją pardaviau ne ką mažiau, nei sumokėjau, kažkokiam vargšui šmucui, kuriam tada teko su tuo susidurti.

Kai pamačiau jūsų antraštę, pagalvojau, kad turiu pateikti savo patirties išminties, kad galėčiau pasakyti, kodėl 130EQ yra a baisu apimtis, bet paskutinis jūsų komentaras "„Astromaster 130 EQ“ yra toks košmaras, kurį galima naudoti beveik visais atvejais ir kurį patyręs niekada net sekundės dalimi nesuabejosi, kodėl „tikram“ teleskopui išleidai tūkstančius ir tūkstančius dolerių.„privertė mane nudžiuginti.

Kita mano sritis buvo „Celestron Evolution 6“ SCT, kur kas gražesnė. Be abejo, brangesnė, bet lyginti naudinga.

# 3 „Stargazer193857“

Aš nusipirkau naudotą „Celestron 130 EQ“ iš „Craigslist“ už 140 USD.

Jis buvo labai sunkus. Taip manė ir jį pardavęs asmuo. Nepastebėjau vibracijos problemos, bet naudojau sulėtinto judesio valdiklius. Ašių spynos buvo mažos ir juodos, todėl tamsoje jų buvo sunku rasti. Taip pat per mažas, kad suteiktų sukimo momentą, todėl sunku juos atrakinti.

Aš pardaviau trikojį CN už 100 USD.

Aš sukūriau labai neapdorotą minidobo bazę OTA. Man patiko platesnis vaizdas, bet komą pamačiau pirmą kartą. Aš atidaviau tą sritį savo draugui. Jam patinka ypač patogus transportuoti ir ES 68 laipsnių 24 mm, kurio man dabar trūksta.

Kalbant apie poliarinį lygiavimą, tai lengva. Tiesiog padėkite polinę ašį maždaug 45 laipsnių kampu ir nuo klubo taško ties šiaurine žvaigžde. Tai neleis visur sutelkti dalykų, bet labai sulėtins dreifą.

Kitas asmuo turėjo astronomą tamsaus dangaus vietoje ir paprašė manęs padėti jį nukreipti. Aš susimoviau.

Kai kuriuose ekvivalento tvirtinimuose yra polinės spynos, kurios suteikia mažesnį svorį, o ne laikosi kampo, į kurį juos dedate.

# 4 retetas

Už tuos pačius pinigus galėjai turėti „zhumell 130“ arba „AWB OneSky“. Pridėkite laipsnių apskritimus prie pagrindo, kad galėtumėte rasti silpnus neryškumus. Malonus mažas griebtis ir eiti kelionių sritis tiems greitiems užsiėmimams.

Liūdna tai, kad OTA tikriausiai yra padorus - 130 mm / f5 optika paprastai veikia gerai. Jums tereikia jį pritvirtinti prie geresnio laikiklio.

# 5 cookjaiii

Siauras matymo laukas yra trūkumas, nes sunku surasti blausesnius taikinius, tokius kaip ūkai ir rutuliniai klasteriai. Mėnulį ir šviesias planetas lengva rasti, tačiau jei norite rasti blankius taikinius, turite išmokti „šokinėti žvaigždėmis“. Tai yra, jūs turite pradėti nuo ryškios žvaigždės ir perkelti teleskopą iš žvaigždės į žvaigždę, naudodami atlasą ar žvaigždžių žemėlapį kaip orientyrą, kol pasieksite tikslą. Kai matote siaurą vaizdą, sunku suprasti, kur savo žemėlapyje ieškote. Platesnis regėjimo laukas leidžia matyti daugiau žvaigždžių rodinyje, o tai leidžia lengviau atpažinti šablonus, palyginti su žemėlapiu, ir savo ruožtu lengviau naršyti.

Pavyzdžiui, Mėnulis yra pusės laipsnio skersmens. 90 mm Maksutovo matymo laukas yra tik vieno laipsnio mažiausias. Priešingai, vienas iš aukščiau nurodytų niutoniečių turi dviejų laipsnių matymo lauką. Tai gali skambėti nedaug, bet tai daro didžiulį skirtumą, kai šokinėjate žvaigždėmis.

Didinamasis ieškiklis yra tinkamas aksesuaras siauro regėjimo lauko teleskopui, ypač didelės šviesos taršos srityje. Didinamojo ieškiklio matymo laukas gali būti penkis ar daugiau laipsnių. Tai žymiai palengvina šokinėjimą žvaigždėmis. Pirmenybė teikiama „RACI“ ieškikliui, nes jis pateikia teisingą vaizdą, o ne veidrodinį.

Esu įsitikinęs, kad šiuo metu esate visiškai sutrikęs, bet aš tik atkreipiu dėmesį į tai, kad siaurą matymo lauką turinčiam teleskopui prireiks didinamosios ieškiklio srities, jei norite pamatyti ką nors, išskyrus planetas ir Mėnulį.

# 6 psugrue

Už tuos pačius pinigus galėjai turėti „zhumell 130“ arba „AWB OneSky“. Pridėkite laipsnių apskritimus prie pagrindo, kad galėtumėte rasti silpnus neryškumus. Malonus mažas griebtis ir eiti kelionių sritis tiems greitiems užsiėmimams.

Liūdna tai, kad OTA tikriausiai yra padorus - 130 mm / f5 optika paprastai veikia gerai. Jums tereikia jį pritvirtinti prie geresnio laikiklio.

Manau, kad tu teisus. Bus įdomu gauti OTA ant padoraus kalno tik savo malonumui.

# 7 Augustas

Kai kurie „AstroMaster 130“ iš tikrųjų parduodami su sferiniais pagrindais - bent jau „Costco“.

# 8 FLORDAS

Kai kurie „AstroMaster 130“ iš tikrųjų parduodami su sferiniais pagrindais - bent jau iš „Costco“.

Tai. Yra daugybė pranešimų apie žmones, kurie AM130s veidrodžius bandė su sferų rezultatais - ir netolygiais, pažymėtais kišenėmis. Esant f / 5, gaunami labai blogi vaizdai. Tai leidžia jums gailėtis naujokų, kurie nieko geriau nepažįsta.

Palyginimui, turiu sferinį f / 7 („SkyWatcher“) ir iš tikrųjų tai yra gera sritis, jei negalite gauti 6 colių dob.
„Celestron“ tikrai turi padidinti savo žaidimą savo vidutinio nuotolio srityje, TJO.

Redagavo FLord, 2020 m. Gruodžio 17 d. - 07:44.

# 9 KerryR

Tai. Yra daugybė pranešimų apie žmones, kurie AM130s veidrodžius išbandė sferų rezultatais - ir netolygūs, pažymėti kišenėmis. & Ampampnbsp F / 5 tai sukuria labai blogus vaizdus. Tai leidžia jums gailėtis naujokų, kurie nieko geriau nepažįsta.

Palyginimui, turiu sferinį f / 7 („SkyWatcher“) ir iš tikrųjų tai yra gera sritis, jei negalite gauti 6 colių dob.
„Celestron“ tikrai turi padidinti savo žaidimą savo vidutinio nuotolio srityje, TJO.

Aš nusipirkau „Meade Polaris 130“ su nuolaida. Iš anksto žinojau, kad jame gali būti sferinis veidrodis, kurį jis iš tikrųjų turėjo. Mažiausios galios vaizdai buvo tinkami naudoti, bet anapus to. yuck.

Ant suolo jis parodė grubų medaus paviršių, bet, laimei, gerą kraštą. Nupoliravau dangas, išlyginau sferoidą ir parabolizavau. Dabar tai yra vienas iš mano mėgstamiausių griebimo ir išvykimo sričių - labai tvirtas ant lengviausių mano laikiklių, tačiau labai patogus naudoti. Jie puikūs taikymo sritis. jei gausite vieną su paraboloidu.

Neįsivaizduoju, kodėl šie f5 kada nors bus gaminami su sferiniais veidrodėliais. Hobi žudikai tikrai. Keista yra tai, kad vieni atrodo gabenami su paraboloidais, kiti - ne.

# 10 Jon Isaacs

Atsižvelgiant į tai, kad galite nusipirkti kompetentingą teskopą už 200 USD, už labai didelę kainą už 500 USD, tokie taikomieji taikikliai, kaip „Astromaster 130EQ“, yra labai liūdni. Aš turiu kelis teleskopus, kurie kainuoja tūkstančius, bet turiu keletą paprastų teleskopų, tokių kaip mano 10 colių „Dob“, tai kainavo 500 USD naują ir yra solidus atlikėjas.

Manau, kad reikia išleisti tūkstančius, tai klaidinga išvada.

# 11 FLORDAS

Kai kurie „AstroMaster 130“ iš tikrųjų parduodami su sferiniais pagrindais - bent jau iš „Costco“.

Liūdna tai, kad OTA tikriausiai yra padorus - 130 mm / f5 optika paprastai veikia gerai. Jums tereikia jį pritvirtinti prie geresnio laikiklio.

Vis dėlto to tinklaraščio data yra 2011 m. - kaip tai ne iki galo paaiškėjo? Nuo to laiko mačiau daug CN įrašų, užtikrindamas, kad „bent jau jis turi parabolinį pirminį“.

Kitas „Celestron“ nurašymas - šiukšlių optika visuose „AM130“ modeliuose, kaip paaiškėja. Spėkite, kad tai net nebūtų daug verta ant gero kalno.

Redagavo FLord, 2020 m. Gruodžio 17 d. - 09:27.

# 12 „CosmoSat“

O Dieve! - jie visi daro !: https: //www.celestro. -skirtumas

Vis dėlto to tinklaraščio data yra 2011 m. - kaip tai ne iki galo paaiškėjo? Nuo tada mačiau daug CN įrašų, užtikrindamas, kad „bent jau jis turi parabolinį pirminį“.

Kitas „Celestron“ nurašymas - šiukšlių optika visuose „AM130“ modeliuose, kaip paaiškėja. Spėkite, kad tai net nebūtų daug verta ant gero kalno.

Aš taip pat turiu panašios patirties kaip ir jūs, dėl kažkokių priežasčių daug žmonių ateina gindami šį teleskopą. Tai vis dar gauna rekomenduoti daug.

Mano šalyje „Celestron“ neturi net įgalioto pardavėjo, tačiau tai yra labiausiai parduodamas teleskopas, nors ir iš pilkosios rinkos.

Anksčiau maniau, kad jie čia parduoda gamyklinius atmetimus ar pan., Bet neatrodo, kad taip yra, optika tiesiog nėra gerai pagaminta.

Jau daugelį metų atkreipiau į tai dėmesį. Nuorodos į kelis ankstesnius įrašus žemiau.

# 13 FLORDAS

Aš taip pat turiu panašios patirties kaip ir jūs, dėl kažkokių priežasčių daug žmonių ateina gindami šį teleskopą. Tai vis dar gauna rekomenduoti daug.

Mano šalyje „Celestron“ neturi net įgalioto pardavėjo, tačiau tai yra labiausiai parduodamas teleskopas, nors ir iš pilkosios rinkos.

Anksčiau maniau, kad jie čia parduoda gamyklinius atmetimus ar pan., Bet neatrodo, kad taip yra, optika tiesiog nėra gerai pagaminta.

Jau daugelį metų atkreipiau į tai dėmesį. Nuorodos į kelis ankstesnius įrašus žemiau.

1 nuoroda

2 nuoroda

Giedras dangus!

Satish.

Ačiū už informaciją Satish, o štai Celestron pagerina jų vidutinį diapazoną. Pernelyg daug pirmą kartą pirkėjų patyrė nelaimę turėti vieną iš šių „Hobby Killers“.

Redagavo FLord, 2020 m. Gruodžio 17 d. - 05:13.

# 14 retetas

Neįsivaizduoju, kodėl šie f5 kada nors bus gaminami su sferiniais veidrodėliais. Hobi žudikai tikrai. Keista yra tai, kad vieni atrodo gabenami su paraboloidais, kiti - ne.

Ypač, kai prisimenama, kad kiti sintetiniai 130 mm / F5 yra paraboliniai veidrodžiai. Gamybos požiūriu atrodo, kad kai tik atsirado parabolinių veidrodžių šaltinis, jie imsis visko, o ne bandys sukaupti 2 veidrodžius.

# 15 KerryR

Ypač, kai prisimenama, kad kiti sintetiniai 130 mm / F5 yra paraboliniai veidrodžiai. Gamybos požiūriu atrodo, kad kai tik atsirado parabolinių veidrodžių šaltinis, jie imsis visko, o ne bandys sukaupti 2 veidrodžius.

Šiuo atveju: Mano „Celestron SLT 130 f5 ota“ (tik) turi padorų parabolinį veidrodį, o „Celestron Astromaster 130 f5“ (kurio aš neturiu) - ne. Tolesnė painiava: Pranešama, kad kai kurie „Meade Polaris 130 f5“ turi parabolinius veidrodžius, o dauguma (?) Neturi.

Tai yra liūdna padėtis, turint omenyje tai, kaip šie taikymo sritis gali būti rentabilus - kai jie turi padorų paraboloidą, jie turi tą stebuklingą gebėjimą pateikti labai plačius laukus, tačiau sugeba išlaikyti didelį dvigubų, planetų ir mažų didinimo laipsnį. planetiniai ūkai - tai atributas, kuris paprastai perduodamas beveik išimtinai greitiems ED / Apo refraktoriams, kurie kainuoja žymiai daugiau (tačiau taip pat neturi nulinės komos, 2 "epų, geresnių fokusatorių, minimalių šiluminių problemų ir geresnio kontrasto). Be to, jie yra lengvi tvirtai pritvirtinti uolą ant palyginti mažų nebrangių trikojų ir galvučių su labai patogiu okuliaro aukščiu, nepasikliaujant aukštais trikojiais ar atramomis / liftais.

# 16 „Sky_LO“

„No kick“ - „Mount Marker“ žibintai

Aš galiu visiškai susieti su mažu atšvaito košmaru.

Aš turėjau „Celestron Nexstar 114“ -

Kuris turi tik šiek tiek mažesnę diafragmą ir dar vieną skirtumą, eikite į Alt / Az.

Buvo smagu išmokti naudotis kompiuterizuota eiga.

Bet anapus to. nuomonės buvo. kaskart liūdna ir nuvilianti.

Aš galvojau apie tai labiau kaip apie „žaislą“, o ne apie „tikrą“ teleskopą

Laimei, aš galėjau jį parduoti už tuos pačius 80 USD, kuriuos sumokėjau (panaudojau).

Aš iš tikrųjų jaučiausi šiek tiek blogai pirkėjui, bet pasakiau jiems, kad tai „labai pradinio lygio“ sritis.

Nekantravau gauti ką nors kita. dar kas nors!!

Mano patirtis sako (man), kad atokiau nuo bet kokio 5 colių ar mažesnio atšvaito!

Arba, jei tokį gausite, išlaikykite žemus lūkesčius.

Jie gali būti naudingi mokymuisi ar praktikai.

Bet jei perkate galvodami, kad tai „tikras“ teleskopas. jie iš tikrųjų gali būti žudikai hobis.

Redagavo Sky_LO, 2020 m. Gruodžio 19 d. - 12:14.

# 17 KerryR

My experience says (to me) stay away from any reflector 5 inches or less !

Or if you get one, keep your expectations low.

They can be good for learning or practice.

But if you buy one thinking its a "real" telescope. they can be hobby killers indeed.

This is probably a bit of an over-generalization. There's certainly no reason to avoid 5" and smaller Newts in general, just the ones with (fast) spherical mirrors and/or super wobbly mounts. Homework before purchasing is key, unless luck prevails.

There are some great and inexpensive options that come to mind in the 5" and smaller arena: Most of the table top dobs have decent parabolic optics, and are solidly mounted to boot. Vixen's 130 f5 on a Porta II is a solid performer. The Orion XT 4.5, despite it's spherical mirror is (usually) excellent on all fronts. I even have a Zhumell 76mm f11 Newt that's actually very good.

It's too bad, though, that there are so many hobby killer scopes aimed at the single-purchase impulse market. It's got to do more harm than good, both for our hobby and for long term sales.

#18 Sky_LO

No Kick - Mount Marker Lights

>This is probably a bit of an over-generalization<.

Yes, guilty of overgeneralizing ! Sometimes we don't know what we haven't seen right?

and I see I am becoming an aperture snob - yeeks !

Edited by Sky_LO, 20 December 2020 - 12:30 AM.

#19 MajorTom63

My Meade Polaris 130 has a parabolic mirror and so far I'm happy with it and it performs well. Planning on upgrading the focuser and doing some modifications to the secondary mirror holder, and I see a new mount in the future.

#20 BlueTrane2028

I ended up with an AstroMaster 130 yesterday off Facebook for free because one of the tripod spreader legs on the CG-3 snapped. Those parts are on Thingiverse and I have access to a printer, so that solves that.

I will give it a go just to see how bad it is, can compare right to my OneSky, if it's as atrocious as people say, guess it's a slight upgrade in mount from the EQ1 that came with my ST80, bin the OTA.

#21 Sheol

When I first entered the Hobby the advice on Telescopes was 3 inches for refractors, 6 inches for reflectors. Well that issue was lost on my parents who bought me an abominable something purporting to be a reflector at 2 inches. Later a 70 mm Jason Refractor. I actually used that for years. Nice scope for scanning around & viewing the Moon. My Mom finally bought me a used 6 inch Criterion as my High School Graduation present. I had great views despite the fact I would never praise a GEQ mount for a newbie. I thought I had the experience! DAUG JUOKO. But I digress, My friend in HS in Lake Toxaway, NC. got one of those smaller reflectors as an X-mas gift. I think he used it, I moved to California a few weeks later.

Anyway, I have often endured atrocious crap, but managed to see stuff, but a lot of people would probably just leave the Hobby. I think it was surviving the first piece of Cr. toy scope, that I learned patience with things in this Hobby. You can see stuff with small stuff, but there is a Truth I see often, a bigger scope doesn't mean a new astronomer will see a faint object with subtle details. It takes experience too.

#22 CollinofAlabama

Sad to hear about the Celestron "Astromaster" and its spherical mirror. Talk about master! Well, I suppose it would make a good low-power sky-scanner. I got the C130SLT and have been quite happy with it, but I already have the GSO Alt-Az Deluxe (original AstroTech Voyager, with the AstroTech Voyager column extension on wooden Ho legs and Vixen-style steel spreader/eyepiece holder). Had to do some modifications to it, mostly getting rid of the ridiculous bar affixed to the side of the tube and replace that with harder-to-find-than-should-be tube rings. I also replaced the secondary collimation screws with some thumb screw ones.

The idea of a nice 130mm tube is quite good. These are easily collimatable due to their small size and ease of adjusting the secondary while looking into the focuser. But the mount design the C130SLT came with is ridiculous. Personally, not being much of a gadget-person under the stars, I am not enchanted with GoTo so the original mount is not such a concern to me. But the wide angle views, and the apparently very good optics, make the concept of a 130mm parabolic F/5 reflector a good idea, indeed. This is most of a 4" APO, quite frankly, and even though my costs would add up with the extras I've put in, this could all be available in the $400-$600 range, easily. I look forward to replacing the focuser with a dual speed Crayford (or high end rack and pinion) as soon as I can find one sold with an adapter plate that fits the tube, but I think this type scope is quite good, and a very good choice for grab and go, provided one gets a parabolic mirror, and 2" focuser version. With my 30mm APM UFF eyepiece, I get 3.35° TFOV out of mine, so it's a joy to use as a sweeper, and being able to split Alnitak make it a very good scope. But a person must have a parabolic mirror, 2" focuser, tube rings, and a decent mount, of course, to achieve these things with such a telescope. Those are non-negotiable to obtain a 130mm reflector that can hope to compete with a 4" APO. They certainly can with the right options, and although perhaps not quite all a 4" APO is, certainly very, very close, and lighter-weight to boot, and cheaper, too.


Celestron 130EQ Astromaster or Celestron 102GT?

I have an opportunity to buy either Astromaster 130 or 102Gt(Costco) for cheap. Both are brand new, astromaster is a eq mount reflector and 120gt is a nexstar type of refractor. I can buy astromaster for 110 dollars and 102 gt for 180. I'm having a hard time deciding which would be the better choice. I guess I'm looking for a grab and ho mount with good overall performance under 200 dollars.

#2 Gary Riley

I suppose between the two I would probably go with the 102mm f/10 refractor. Quicker setup, hopefully no collimating of the lens required, longer focal length will allow a little higher magnification, has the Nexstar object locator too. The 130 EQ will require regularly checking your mirrors alignment and the EQ takes a little bit more of a learning curve. Both scopes will suffer from vibration some when focusing with the light weight tripods and also with the light EQ mount itself. 102 should have a little quicker cool down time too. Just my opinion.

#3 SeptemberEquinox

#4 Gary Riley

September,
The 102 is basically the same as the Omni XLT 102 that I own just on a Nexstar mount and the red dot finder I believe. But if I'm correct it is the same focal length (1000mm) and uses the same lens. My 102 throws up a good image for the most part, especially for the Moon, planets, double stars, and open clusters. Does a fair job on globulars and some of the brighter nebulae and brightest galaxies. It will show some CA around bright objects, but I have found the CA to be not all that bad.

#5 BigC

The 130 should do better at higher magnification and being a reflectore won't have CA 9violet halos around bright objects),and if polar aligned ,you can follow stars easily.It can be motorized later.

The 102 ,being a refractor ,needs less adjustment, and the goto will find things for you.

#6 csrlice12

#7 BigC

8" Dob IS good scope but much more difficult to carry than either tripod mounted scope the OP asked about.

If someone asks which of two specific non-Dobsonian telescopes is better why do so many here insist on injecting the same tired old "get an 8" Dob" comment .

Perhaps the questioner doesn't care to buy used scopes without warranty and return privileges ,whereas that I am not the first owner of a scope bothers me not in the least,if the price is right.

Back to the original question.

The deciding factor probably should be "is goto important to you?"
If it is-and it can be a nice thing to have-then get the 102 Nexstar.

If false color (Chromatic Aberration) annoys you, and you like a wider Field Of View,then the 130 f5 reflector is a better choice.

An f5 scope will have a wider FOV than an f9 scope.

Subtracting the central obstruction of the relector's secondary from the 130 aperture versus the unobstructed refractor's 102 aperture means the two scopes are very,very close in the amount of light reaching the eye.

#8 BigC

Quote:"I'm looking for a grab and ho mount with good overall performance under 200 dollars"

I say that pretty much rules out 8" Dobsonians .

I don't know anyone who thinks an 8" Dob is grab-n-go !

#9 BSJ

No to the AstroMaster. Shacky pile of mostly usless plastic.

I started with one myself. Came with a Pringle shaped mirror. Nothing would really come into focus. Sloppy focuser. Way under monuted. Etc. Etc.

#10 csrlice12

#11 Meadeball

Hi SeptemberEquinox et al --

I've owned a 102GT since late 2011. I have nothing but praise for this scope for the price. I encourage you to read the handful of reviews about the telescope on Celestron's page. (My review is the second one -- the one with the author "M".) Funny, I gave them my name as Meade I don't think they wanted that word on their website, LOL!

I agree with the 8-inch Dob comments. When somebody asks about two specific scopes, and an 8-inch Dob, or a Mak, or a TriShiefspiegler, or whatever, isn't one of them, LAY OFF.

Have a nice day. And here's the link.

#12 BigC

An 8" Dob is more of a grabngo then a refractor/reflector on an EQ mount. While it may be a little heavier overall, it can easily be moved in two pieces (I even move my 102XLT refractor in two parts: mount/tripod and the scope). You'll be looking thru the dob's eyepiece while the EQ mount guy is still aligning his scope. I'd pretty much say any manual/push-to dob under 10" is fairly GrabnGo, especially a 6" or 4.5" (8" would be tops for GrabnGo though, and may not work for an older person or young child). But for your average teen/adult--an 8" shouldn't present a problem.

Well then we have a huge difference of opinion in what constitutes "grab-n-go".

I have scopes from 30mm to 300mm so am familiar with carrying each size.And I accept that getting the better view often means more effort in moving and setting up a bigger scope.

I find it much easier to pick up an assembled tripod mounted refractor of the 4 inch size and move it in one trip, than either grunting with effort carrying an assembled 8 inch Dob or making two trips with the extra inconvenience of finding a good spot to lay the tube whilst I move the base.Even my 6 inch dob is not g-n-g in my view ,but the 4.5 ? Most certainly ! Stepping up to a 5 or 6 inch long-tube refractor then I do resort to two trips again because of the awkwardness of such a setup.

Now that I understand polar alignment I can have my scopes on EQ mount aligned well enough for visual use in literally a moment.

There is no Astromaster 130 in my inventory or history as I bought a nice used SkyWatcher 130 f5 on EQ -that is a good scope and why I believe a 130mm f5 is a nice beginner scope AND it is still light enough to be a one-trip carry.


Astromaster Celestron 130 EQ - Astronomy

The Celestron AstroMaster 130EQ-MD is a big 5.1" (130mm) aperture equatorial reflector designed primarily to give exceptional wide angle views of the faint fuzzies outside the solar system - nebulas, galaxies, open star clusters, and more. It includes a right ascension motor drive for no-hands tracking of celestial objects. The AstroMaster 130 EQ is a surprising bargain when you consider the high level of performance and features you get versus the low price you pay.

While the AstroMaster 130 excels at deep space views, it also will perform surprisingly well on the Moon, planets, comets, and other objects inside the solar system by adding an optional higher power eyepiece to increase the magnification. It will even work for observing things on the ground, as it comes with a low power eyepiece that gives upright images, unlike most reflectors that provide images that are upside down.

Its rugged and stable CG-3 equatorial mount has manual slow motion controls in both axes. These let you easily locate solar system and deep space objects and manually track them across the sky. The supplied motor drive allows hands-free tracking that will let the whole family observe without having to re-aim the scope each time a new family member or friend steps up to look through the telescope. At only 25 lbs., it's lightweight and compact enough to fit in virtually any storage space, but it's optically big enough to keep an observer happy for years. At its very affordable price, the Astromaster 130 is a bargain indeed.

This Telescope's Optical System . . .

Reflector optical tube: 130mm (5.1") aperture 650mm focal length f/5 focal ratio Newtonian reflector. All-glass mirrors, coated with highly reflective aluminum and overcoated with quartz for long life. There are no plastic optical components. The 24" long aluminum optical tube has protective tube end rings. The reflector design of the scope is totally free of the purple haze of spurious color visible around the Moon and planets in lesser refractor scopes. Images are sharp and clear. You can even collimate (align) both mirrors for the sharpest images. This will have to be done only rarely, thanks to the special push/pull design of the cell holding the primary mirror.

Rack and pinion focuser: The 1.25" focuser has dual focusing knobs for precise image control with either hand. The large focus knobs are easy to operate, even while wearing gloves or mittens in cold weather.

Two eyepieces: You get a medium power 1.25" 10mm (65x) eyepiece and a lower power 1.25" 20mm (32.5x) erect image eyepiece with a 1.5° field of view (three times the diameter of the full Moon). The 32.5x erect image eyepiece lets you use the 130EQ terrestrially, as its images are not upside down as they are with most reflectors. However, the equatorial mount will make it difficult to center and track objects on the ground. The erect image eyepiece will probably serve you better for lunar observing, as it will show you a familiar image of the Moon, oriented as you see it with your unaided eyes or binoculars. Both eyepieces are of a higher quality optical design than you'll find in most other telescopes in this price range. They have antireflection coatings on their lens surfaces for sharp images and very good contrast. Instead of providing low quality eyepieces that give unrealistically high (and generally unusable) 200-300x magnifications as most economy telescope manufacturers do, Celestron has chosen to provide higher quality eyepieces with sensible powers you can use and enjoy every time you take your AstroMaster 130 out to observe.

Finderscope: A non-magnifying red dot finder is permanently attached to the side of the optical tube. The battery-operated red dot finder seems to project a dot of red light on the sky or on the daytime landscape exactly where the telescope is pointed. The red dot will help you center distant objects in the telescope so you don't have to search for them using the narrow eyepiece field of view. Collimating knobs on the finder let you line up its red dot precisely with the main telescope optics to make centering distant objects easy and painless.

This Telescope's Mount . . .

Equatorial mount: The scope's sturdy CG-3 equatorial mount is designed for astronomical observing. By aligning the mount on the north celestial pole, you only need to turn one slow motion control knob to follow planets and stars as they travel across the sky (or let the supplied battery-operated motor drive do it for you automatically). Two counterweights on the opposite side of the mount from the telescope tube balance the weight of the optical tube and make it easy to move the scope effortlessly from one part of the sky to another. No tools are required to adjust the position of the counterweights to quickly and precisely balance the optical tube. A micrometer control lets you adjust the altitude of the scope mount to match your latitude for fast alignment on the north celestial pole with no tools required.

Motor drive: A battery-operated motor drive makes following the stars a no-hands operation. The drive is a single axis right ascension drive motor only. It does not have drive corrector functions for long exposure astrophotography. The drive has a variable speed control to match the differing speeds at which the Moon, planets, Sun, and stars move across the sky. It also has switch-controlled northern/southern hemisphere operation. The drive runs for up to 40 hours from one 9 volt transistor radio battery (supplied), depending on the air temperature (battery life is shorter when the temperatures are colder). Your telescope can be manually moved to any part of the sky while the drive is functioning by releasing the right ascension and declination locks and pushing the telescope tube in the desired direction. However, the drive does not have a built-in clutch, so the thumbscrew attaching the drive to the telescope must be loosened if very precise centering and positioning is desired using the manual slow motion controls.

Split Ring Optical Tube mount: The optical tube mounts in hinged split rings that are attached to a dovetail bar that fits into a quick-release dovetail groove on the top of the mount. Installing the optical tube on the mount is quick and easy, even in the dark. The optical tube locks securely in place with no tools needed.

Setting circles: Setting circles (graduated scales marked in either hours and minutes or degrees) are provided in both right ascension (the east/west position of objects in the sky measured in hours and minutes) and declination (the north/south position measured in degrees). These allow you to align the scope on the approximate position of an object in the sky by using its r. a. and dec coordinates from a star chart or atlas - before you search for it in the finderscope and eyepiece. Setting circles can reduce the time it takes for you to find the fainter and more difficult deep space objects.

Manual slow motion controls: There are two slow motion control knobs conveniently positioned on the mount so they are easy to reach while observing. One controls the scope's motion in right ascension (the east/west direction in the sky). Turning this knob enables you to follow the motion of celestial objects as they travel from east to west across the sky if you are not using the supplied battery-operated motor drive. The second controls the scope's motion in declination (the north/south direction in the sky). Turning this knob enables you to correct for any north/south drift a celestial object may take as it moves across the sky, due to an improper alignment of the scope on the north celestial pole when you first set it up. The two controls combine to give you complete access to any part of the sky. They give you the ability to star hop from a known object to any other object by using a star chart. They let you center objects in the field of view, then track them effortlessly with only an occasional quick turn of the r. a. knob. As mentioned above, a motor drive is also provided for hands-free tracking of celestial objects.

Tripod: The lightweight pre-assembled tripod has 1.25" diameter stainless steel legs to provide a rigid and stable observing platform. It easily adjusts in height with no tools needed. The no-tool lock knobs that adjust the leg height of the tripod are on the inside of the legs so they won't snag on clothing in the dark, a thoughtful touch that's sure to be appreciated. Spreader bars lock the legs firmly open when the tripod is set up. The tripod includes a convenient accessory tray that attaches to the spreader bars to hold your eyepieces and accessories close at hand and up out of the dew-soaked grass.

Two year warranty: As an expression of Celestron's confidence in the quality of their products, the AstroMaster is protected by Celestron's two-year limited warranty against flaws in materials and workmanship.


Žiūrėti video įrašą: Setting Up Celestron AstroMaster 130 EQ Telescope (Sausis 2022).