Astronomija

Jei dujinės planetos turi tvirtą šerdį, ar teoriškai jas galima laikyti uolėtomis planetomis?

Jei dujinės planetos turi tvirtą šerdį, ar teoriškai jas galima laikyti uolėtomis planetomis?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Skaičiau, kad dujinės planetos, tokios kaip Jupiteris ir Saturnas, turi tvirtą šerdį giliai viduje. Taigi, man kilo klausimas, koks skirtumas tarp jų ir uolėtų planetų, išskyrus tai, kad jos turi - ką galima manyti, labai tirštą atmosferą ir kad jų atmosferos slėgis tikriausiai bus per didelis.

Ar yra koks kitas skirtumas, kurio man trūksta? Aš turiu omenyje, jei mes einame pagal apibrėžimą, ar jų visas dujinis turinys negali būti laikomas atmosfera?


Paprastai dujų milžinės planeta yra pakankamai didelė, kad joje būtų daug vandenilio ir helio, tokių kaip Jupiteris ir Saturnas. Jų cheminė sudėtis yra panaši į visatą, beveik 90% vandenilio.

Ledo milžinai, tokie kaip Uranas ir Neptūnas, yra pagaminti iš medžiagos, panašesnės į kometas, daugybė ledų, tokių kaip H20, CO2, CH4, NH3, yra pagrindiniai 4 ledai, kurie formuojasi į kūnus už šalnų linijos, tačiau nei Uranas, nei Neptūnas neturi daug laisvo vandenilis arba helis dėl to, kad jie per maži, arba dėl to, kur jie susidarė, arti saulės, kur buvo per karšta, kad jie galėtų išlaikyti ar išlaikyti lengviausias 2 dujas.

Paprastai, be jūsų apibrėžimo, vienas iš galimų dujų milžino apibrėžimų yra vandenilio gausa.

Kai šiek tiek geriau pažvelgsime į kitų Saulės sistemų planetas, gali tekti pakeisti kai kurias terminologijas. Superžemės, kuriose yra daug vandens, būtų panašios į karštus Neptūnus. Bet kuri labai masyvi planeta, sugebanti surinkti ir sulaikyti didžiulius vandenilio kiekius, atrodys kaip dujų milžinė, nesvarbu, ar ji būtų superžeme, ar ne. Tobuli apibrėžimai neįmanomi.


Tai klaida manyti kad dujų ir ledo milžinų šerdys yra tvirtos, vien todėl, kad manoma, jog jos yra „uolingos“. Giliai šių planetų viduje temperatūra yra labai aukšta - prisimenu, kad skaičiau 25 000 Kelvinų skaičių Jupiteriui. Slėgis taip pat yra labai didelis, o medžiagų elgesys tokiomis sąlygomis nėra gerai suprantamas. Taigi ten gali būti tvirta šerdis, tačiau taip pat yra įrodymų, kad tinkamos šerdies gali būti visai ne, tik cirkuliuojantis išlydytas vandenilio, helio ir kt. Mišinys su vis daugiau elementų, tokių kaip silicis ir geležis, kaip jūs priartėti prie vidurio.

Kalbant apie išorines planetas, skaitydami apie „uolėtą“ šerdį, turėtumėte tiesiog pagalvoti apie „šerdį su daugybe elementų, iš kurių Žemėje yra uolos“, o ne tvirtą paviršių, kuriuo galėtų apsivynioti kokia nors labai stipri mašina. .

Tiesą sakant, terminai „dujų milžinas“ ir „ledo milžinas“ gali būti šiek tiek klaidinantys. Patekus į atmosferą tik nedidelę dalį, slėgis yra toks didelis, kad vandenilis iš tikrųjų yra nebe dujos, o superkritinis skystis, kuris yra tankus kaip skystis, bet visiškai užpildo bet kokį indą, pavyzdžiui, dujas. Taigi vadinti „dujine planeta“ nėra teisinga.

Uranas ir Neptūnas buvo pradėti vadinti „ledo milžinais“, nes jie daugiausia yra metanas ir amoniakas, kurie yra kieti esant toli nuo saulės esančiai temperatūrai. Bet jie nėra tvirti Urane ir Neptūne. Jie yra dujiniai ir tada superkritiški, kai patenki toliau. Tiesą sakant, manau, kad yra amoniako kristalų debesų, todėl yra amoniako ledų. Bet jie nėra didžioji planetos dalis.


Žiūrėti video įrašą: planetos. planets (Spalio Mėn 2022).