Astronomija

Pirmasis pastebėjimas, kad planetos ar asteroido judėjimą jo orbitoje paveikė kita planeta?

Pirmasis pastebėjimas, kad planetos ar asteroido judėjimą jo orbitoje paveikė kita planeta?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Atsakymai į klausimą Kaip Kepleris nustatė Marso orbitinį periodą? aprašęs kruopščius pastebėjimus prieš šimtmečius privertė susimąstyti.

Klausimas: Kokia buvo pirmoji stebėjimų analizė, kuri tiesiogiai parodė, kad planetos judėjimas ar asteroidas jo orbitoje veikė kitos planetos gravitacinė trauka?

Aš neturiu omenyje išvadų, pagrįstų orbitų atstumu, aš galvoju apie išsamius padėties matavimus; kažkas kaip planeta / asteroidas A buvo X kilometrai arba Y lanko sekundės atstumu nuo numatytos padėties, ir to nebuvo galima atskaityti, jei ne gravitacinis B planeta.

Nesu tikras, ar pirmasis pastebėjimas, kad Saulė ir Jupiteris (ir draugai) juda aplink bendrą barijotą? yra visiškai atskiras klausimas, arba jei šis patvirtinimas įvyko vienu metu, bet šiuo metu jo klausiau atskirai.


Geriausias mano spėjimas: Vėlyvasis 1P Halley periapsis 1759 m.

1705 m. Padedant matematinei Issaco Newtono knygai, Edmondas Halley paskelbė Kometų astronomijos apžvalga kuris spėjo, kad 1682 m. pastebėta kometa anksčiau buvo pastebėta 1531 ir 1607 m., buvo tas pats objektas, grįžęs maždaug kas 76 metus. Jis apytiksliai įvertino Jupiterio ir Saturno gravitacinį poveikį ir numatė, kad jis grįš 1758 m.

Iš Vikipedijos: Halley kometa

Halley prognozė apie kometos sugrįžimą buvo teisinga, nors tik 1758 m. Gruodžio 25 d. Ją pamatė vokiečių ūkininkas ir astronomas mėgėjas Johannas Georg Palitzschas. Per savo perihelį jis praėjo tik 1759 m. Kovo 13 d., O Jupiterio ir Saturno traukimas sukėlė 618 dienų atsilikimą. Šį efektą iki jo grąžinimo (su vieno mėnesio klaida iki balandžio 13 d.) Apskaičiavo trijų prancūzų matematikų Alexis Clairaut, Joseph Lalande ir Nicole-Reine Lepaute komanda. Kometos sugrįžimo patvirtinimas buvo pirmas kartas, kai aplink Saulę skriejo kas nors kitas, išskyrus planetas. Tai taip pat buvo vienas iš ankstyviausių sėkmingų Niutono fizikos testų ir akivaizdus jo aiškinamosios galios demonstravimas.

Tai buvo ankstesnė už Urano (1781) ir Neptūno (1846) atradimą.


99942 Apophis asteroidas

99942 „Apophis Asteroid“ (anksčiau geriau žinomas pagal laikiną pavadinimą 2004 MN4) yra netoli Žemės esantis asteroidas, kuris 2004 m. Gruodžio mėn. Sukėlė trumpą susirūpinimą, nes pradiniai stebėjimai parodė santykinai didelę tikimybę, kad jis smogs į Žemę 2029 m. Tačiau papildomi stebėjimai pateikė patobulintas prognozes, kurios pašalino galimybę 2029 m. paveikti Žemę ar Mėnulį. Vis dar galimas poveikis 2036 m. balandžio 13 d., išlaikant asteroidą 1 lygyje nuo Torino smūgio pavojaus skalės nuo 2005 m. rugsėjo mėn. numatoma 1 iš 5 560 poveikio tikimybė.

Tikimasi, kad „Apophis“ bus pakankamai arti, kad 2029 m. Balandžio 13 d. (13 d., Penktadienį) jis taps ryškus kaip 3,3 balo (lengvai matomas plika akimi). Šis artimas požiūris bus matomas Europoje, Afrikoje ir Vakarų Azijoje. Per visą užfiksuotą istoriją plika akimi nebuvo matomi jokie kiti artimai artėjantys tokio dydžio objektai. Dėl savo artimo pravažiavimo jis pereis iš „Aten“ (žr. Žemiau) į „Apollo“ klasę.


(Arti Apophis požiūris 2029 m. Balandžio 13 d.)

„Apophis“ išlieka pirmame Torino skalės lygyje, nes 2036 m. Labai maža, bet ne nulinė poveikio tikimybė. Tačiau 2029 m. Požiūris iš esmės pakeis objekto orbitą, o prognozės taps neaiškios be daugiau duomenų. & # 8220Jei sulauksime radarų diapazono 2013 m. [Kita gera proga], turėtume sugebėti numatyti 2004 m. MN4 vietą bent iki 2070 m. & # 8221 “, - sakė Jon Giorgini iš JPL

2005 m. Liepos mėn. Buvęs „Apollo“ astronautas Rusty Schweickartas, būdamas B612 fondo pirmininku, oficialiai paprašė NASA ištirti galimybę, kad asteroidas & # 8217s orbitoje po 2029 m. Galėtų būti orbitos rezonansas su Žeme, o tai padidintų būsimo poveikio tikimybę. . Kad tai įvyktų, „Apophis“ turėtų tiksliai praeiti per tam tikrą labai siaurą erdvės regioną per 2029 m. Artimą požiūrį, & # 8220gravitacinę rakto skylę & # 8221 skersai ne daugiau kaip apie 600 m. Schweickartas paprašė ištirti, ar ant asteroido reikia uždėti atsakiklį, kad būtų galima tiksliau sekti, kaip jo orbitą veikia Jarkovskio efektas.

Pavadinimas

Pirmą kartą aptiktas objektas gavo laikiną pavadinimą 2004 MN4 (kartais parašytas 2004 MN4), o naujienos ir moksliniai straipsniai apie jį jį nurodė tokiu pavadinimu. Kai orbita buvo pakankamai gerai apskaičiuota, jis gavo nuolatinį numerį 99942 (2005 m. Birželio 24 d.), Pirmą numeruotą asteroidą su Žemės smūgio sprendimais. Gavęs nuolatinį numerį, jį buvo galima pavadinti ir jis greitai gavo pavadinimą & # 8220Apophis & # 8221 nuo 2005 m. Liepos 19 d. Apophis yra graikų kalba senovės Egipto dievas Apepas, amžina Duato (požemio) tamsa ir bando sunaikinti Saulę per jos naktinį praėjimą.

Nors mitinis graikų dievas gali būti tinkamas, pranešama, kad Tholenas ir Tuckeris (du iš asteroido atradėjų) yra serialo „Žvaigždžių vartai: SG-1“ gerbėjai. Per pirmuosius kelis sezonus pagrindinis šou antagonistas buvo užsienietis Apophis, kuris pavadino Egipto dievą ir siekė sunaikinti žemę. (žr. & # 8220 „Asteroidas Apophis“, skirtą perdaryti, ir # 8221, Billas Cooke'as, žurnalas „Astronomy“, 2005 m. rugpjūčio 18 d.

Pagrindiniai duomenys

Apophis priklauso grupei, vadinama & # 8220Aten asteroidai & # 8221, asteroidai, kurių orbitos pusiau pagrindinė ašis yra mažiau nei vienas astronominis vienetas. Šio konkretaus orbitos periodas apie Saulę siekia 323 dienas, o jo kelias du kartus skrieja per Žemę ir kiekvieną orbitą aplink Saulę.

Remiantis pastebėtu ryškumu, Apophis & # 8217s ilgis buvo įvertintas 415 m (1350 pėdų), o Binzelio, Rivkino, autobuso ir Tokunagos (2005) NASA & # 8217s infraraudonųjų spindulių teleskopo įrenginyje Havajuose atliktas spektroskopinis įvertinimas yra 320 m (1050 pėdų). Manoma, kad jo masė yra 4,6 × 1010 kg.

Prognozuojama, kad nuo 2005 m. Vasario mėn. Asteroidas 2029 m. Balandžio 13 d. Pravažiuos apie 36 350 km (22 600 mylių) nuo Žemės paviršiaus ir bus šiek tiek didesnis už geosinchroninių palydovų aukštį, kuris yra 35 786 km (22 300 mi). Jo ryškumas bus maždaug 3,3 balo, o didžiausias kampinis greitis bus 42 ° per valandą. Tikimasi, kad toks artimas tokio dydžio asteroido požiūris įvyks tik maždaug kas 1300 metų. Maksimalus matomas kampinis skersmuo bus tik 2 lanko sekundės, o tai reiškia, kad tai bus žvaigždės šviesos taškas visuose, išskyrus pačius didžiausius teleskopus.


(Balta juosta rodo neapibrėžtumą galimų padėčių diapazone.)

Atradimas

Apophisą 2004 m. Birželio 19 d. Atrado Roy A. Tuckeris, Davidas J. Tholenas ir Fabrizio Bernardi iš NASA finansuojamos Havajų universiteto asteroidų tyrimo iš Kitt Peak nacionalinės observatorijos Arizonoje. Ši grupė stebėjo dvi naktis. Naujasis objektas gavo laikiną pavadinimą 2004 MN4 ir, žinoma, dar neturėjo dabartinio pavadinimo.

Gruodžio 18 dieną objektą iš Australijos atrado dar vienas NASA finansuojamas NEA tyrimas Gordonas Garraddas iš „Siding Spring Survey“. Tolesni kelių dienų stebėjimai iš viso pasaulio leido Mažosios planetos centrui patvirtinti ryšį su birželio mėnesio atradimu.

Šiuo metu smūgio galimybę 2029 m. Balandžio 13 d. Apskaičiavo NASA & # 8217's Near Earth Object Program Office Office automatinė „Sentry“ sistema. „NEODyS“, panaši automatinė sistema Pizos universitete (Italija) ir Valjadolido universitete (Ispanija), taip pat nustatė poveikio galimybę ir pateikė panašias prognozes.

Per kelias kitas dienas papildomi stebėjimai leido astronomams susiaurinti klaidos kūgį. Kaip jie tai padarė, smūgio tikimybė padidėjo ir pasiekė 2,7 proc. (1 iš 37). Kartu su jo dydžiu Apophis buvo įvertintas ketvirtuoju iš dešimties pagal Torino smūgio pavojaus skalę ir 1,10 pagal Palermo skalę, mokslininkų naudojamos svarstyklės, rodančios asteroido smūgio į Žemę pavojų. Tai yra didžiausios vertės, kurioms bet kuris objektas buvo įvertintas bet kurioje skalėje.

Tyrimo stebėjimai nuo 2004 m. Kovo 15 d. Buvo nustatyti gruodžio 27 d. Ir apskaičiuota pagerėjusi orbita. 2029 m. Pravažiavimas iš tikrųjų bus daug arčiau nei pirmosios prognozės (taip arti, kaip geosinchroninis palydovas), tačiau neapibrėžtumas yra tiek mažesnis, kad smūgio rizika tada išnyko. 2036 m. Balandžio 13 d. Leidimas vis dar kelia tam tikrą riziką. 2005 m. Rugsėjo mėn. Tikimybė, kad tą dieną bus 0,018 proc. (1 iš 5 560), o Palermo „Apophis“ reitingas yra –1,35, o „Torino“ skalė - 1.

Įvertinimų istorija

  • Originalioje NASA ataskaitoje gruodžio 24 d. Buvo paminėta & # 8220apie 1 iš 300 & # 8221 poveikio tikimybė, apie kurią plačiai pranešta žiniasklaidoje. Faktiniai NASA skaičiavimai tuo metu buvo 1 iš 233, todėl jų Torino skalės reitingas buvo 2, pirmą kartą bet kuris asteroidas gavo aukštesnį nei 1 reitingą.
  • Vėliau tą dieną, remiantis iš viso 64 stebėjimais, įverčiai buvo pakeisti į 1 iš 62 (1,6 proc.), Todėl pradinė ataskaita buvo atnaujinta ir „Torino“ skalė įvertinta 4.
  • Gruodžio 25 d. Tikimybė pirmiausia buvo 1 iš 42 (2,4 proc.), O vėliau tą dieną (remiantis 101 stebėjimu) - 1 iš 45 (2,2 proc.). Tuo pačiu metu apskaičiuotas asteroido ir # 8217 skersmuo buvo sumažintas nuo 440 m iki 390 m, o jo masė nuo 1,2 × 1011 kg iki 8,3 × 1010 kg.
  • Gruodžio 26 d. (Remiantis iš viso 169 stebėjimais) poveikio tikimybė vis tiek buvo įvertinta kaip 1 iš 45 (2,2 proc.), Skersmens ir masės įverčiai buvo atitinkamai sumažinti iki 380 m ir 7,5 × 1010 kg.
  • Gruodžio 27 d. (Remiantis iš viso 176 stebėjimais) smūgio tikimybė buvo padidinta iki 1 iš 37 (2,7 proc.) Skersmens, padidinta iki 390 m, o masė - iki 7,9 × 1010 kg.
  • Gruodžio 27-osios popietę atlikus tyrimą stebėjimų trukmė padidėjo iki 287 dienų ir leido atlikti tikslesnius skaičiavimus, kad asteroidų & # 8217s 2029 požiūris būtų įvertintas kaip nulis Torino skalėje (nėra grėsmės). Apskaičiuota, kad kumuliacinio poveikio tikimybė yra maždaug 0,004 proc., Tai yra mažesnė rizika nei 2004 m. Asteroido VD17, kuris vėl tapo didžiausiu rizikos objektu (pozicija, kurią jis turėjo nuo 2004 m. Lapkričio pabaigos). 2053 m. Požiūris į žemę vis dar kelia nedidelę smūgio riziką, o Apophis šioje orbitoje vis dar buvo įvertintas vienu lygiu pagal Torino skalę.
  • Gruodžio 28 d., 12:23 GMT ir (remiantis iš viso 139 stebėjimais) 2044-04-13.29 ir 2053-04-13.51 rezultatais nustatė vieno vertę pagal Torino skalę.
  • Gruodžio 29 d., 01:00 GMT, vienintelis „Torino“ skalėje įvertintas 1 balas buvo 2053-04-13.51, remiantis 139 stebėjimais, trunkančiais 287,71 dieną (2004 m. Kovo-15.1104–2004 m. Gruodžio-27.8243).
  • Gruodžio 29 d., 19:18 GMT, tai vis dar buvo, remiantis 147 stebėjimais, trukusiais 288,92 dienas (2004 m. - kovo 15.1104 - 2004 m. Gruodžio - 29.02821), nors artimi susitikimai pasikeitė ir iš viso sumažėjo iki 4.
  • Gruodžio 30 d., 13:46 GMT, nė vienas leidimas nebuvo įvertintas aukščiau 0, remiantis 157 stebėjimais, apimančiais 289,33 dienas (2004 m. Kovo-15.1104–2004 m. Gruodžio – 29.44434). Pavojingiausias perdavimas buvo įvertintas 1 iš 7 143 000.
  • Iki gruodžio 30 d., 22:34 GMT, 157 stebėjimai, trunkantys 289,33 dienas (2004 m. Kovo – 15.1104–2004 m. Gruodžio – 29.44434). Vienas perdavimas 1 („Torino“ skalėje) 3 kiti perdavimai.
  • Iki sausio 2 d., 03:57 GMT, 182 stebėjimai, trunkantys 290,97 dienas (nuo 2004 m. Kovo 15 d. Iki 2004 m. Gruodžio 15 d. Iki gruodžio 31 d., 1992 m. Gruodžio 31 d.) Vienas perdavimas per 1 („Torino“ skalė) 19 kitų perdavimų.
  • Iki sausio 3 d. 14:49 GMT 204 stebėjimai, trunkantys 292,72 dienas (nuo 2004 m. Kovo 15 d. Iki 2004 m. Kovo 15 d. Iki 2005 m. Sausio 1 d. 872787). Vienas perdavimas per 1 („Torino“ skalėje) dar 15 perdavimų.
  • Itin tikslūs radarų stebėjimai Arecibo observatorijoje sausio 27, 28 ir 30 dienomis patobulina orbitą ir parodo, kad artimas 2029 m. Balandžio mėn. Artėjimas bus pasiektas tik 5,6 Žemės spinduliu, maždaug puse anksčiau apskaičiuoto atstumo.
  • Radaro stebėjimas rugpjūčio 7 d. Patobulina orbitą ir pašalina smūgio galimybę 2035 m. Torino skalėje lieka tik 2036 m. Leidimas.

Galimas poveikio poveikis

Reikia pabrėžti, kad žinoma, kad poveikio tikimybė yra labai maža. Taigi galimas poveikio poveikis nėra reikšmingas.

Tačiau pirminės ataskaitos sukėlė plačią diskusiją daugelyje interneto forumų, įskaitant spėliones apie fotelius apie tai, kur tiksliai nukentės „Apophis“ (tada žinomas tik kaip 2004 m. MN4) ir kas nutiks, kai tai nutiks.

Iš pradžių NASA apskaičiavo, kad energija, kurią Apophis būtų išskyrusi, jei paveiktų Žemę, atitiktų 1480 megatonų TNT (114 000 kartų didesnę už branduolinės bombos „Little Boy“ energiją, kurią JAV numetė ant Hirosimos, Japonija). Patikslintas vėlesnis įvertinimas buvo 850 megatonų. Manoma, kad poveikis, sukūręs barringerio kraterį arba sukėlęs Tunguska įvykį, yra 10–20 megatonų diapazone. 1883 m. Krakatoa išsiveržimas prilygo maždaug 200 megatonų.

Tikslus bet kokio smūgio poveikis galėjo skirtis, atsižvelgiant į asteroido sudėtį, smūgio vietą ir kampą. Bet koks poveikis būtų buvęs nepaprastai žalingas tūkstančių kvadratinių kilometrų plotui, tačiau vargu ar turėtų ilgalaikį pasaulinį poveikį, pavyzdžiui, kritulių žiemą.

Remiantis numatomu smūgio laiku (0,89 dienos arba apie 21:20 UTC) ir tuo, kad asteroidas artės prie Žemės iš už savo orbitos ribų, poveikis greičiausiai atsiras Rytų pusrutulyje (laiko juostose) UTC +3 - UTC +10).


Pro šalį einantys asteroidai

Taigi, ką mes galime padaryti dėl to? Siųsime Bruce'as Willisas - kaip astronautai, vykstantys didvyriškose misijose prieš šiuos objektus, kaip filme Armagedonas? Na, pirmas žingsnis būtų atrasti, stebėti ir kataloguoti šiuos objektus! Šiuolaikinių teleskopų sistemų ir specialių asteroidų bei kometų tyrimų dėka mes nustatėme jau šimtus vadinamųjų potencialiai pavojingų asteroidų. Vis dėlto nesijaudinkite: visi žinomi objektai šiuo metu nėra susidūrę su mūsų gimtąja planeta. Tačiau mes vis dar turime tęsti savo stebėjimo kampanijas, nes daugelis objektų tikriausiai dar nėra žinomi, kaip aprašyta mano ankstesniame straipsnyje apie kometas.


Šią savaitę prie Žemės priartėja pusės kilometro asteroidas

Ne taip seniai žiūrėjome vieno pavojingiausių žmonijai asteroido Apophis „požiūrį“. Nebuvo jokios baimės priežasties, tačiau daugelis buvo sunerimę, nes 340 metrų asteroidas pralėkė daugiau nei saugų 17 milijonų kilometrų atstumą nuo žemės. Na, o kovo 21 dieną daug mažiau žinomas ir beveik du kartus asteroidas pravažiuos daug arčiau Žemės.

Ir vėl nėra jokio pagrindo nerimauti, nes tikimasi, kad šis asteroidas saugiai pravažiuos 2 milijonus kilometrų nuo Žemės. Tačiau greičiausiai tai bus didžiausias asteroidas, pravažiavęs taip arti Žemės 2021 m., Sukurdamas retą galimybę stebėti šį objektą teleskopais.

Tai yra „Asteroid 2001 FO32“, 550 metrų milžinas, apie 240 milijonų tonų, kuris yra vienas iš greičiausių asteroidų arti Žemės. Kovo 21 dieną jis priartės prie mūsų planetos 124 kilometrų per valandą greičiu.

Tačiau tiems, kurie tikisi katastrofiško poveikio, kuris užbaigs žmogaus nuotykius Žemėje, naujienos nėra geros. Nepaisant to, kad 2001 m. FO32 yra daug masyvesnis ir greitesnis, nei dabar, nei per ateinančius amžius nėra pavojaus paveikti Žemę.

Tai galime pasakyti užtikrintai, nes pagal savo trajektoriją aplink Saulę didžiausias šio asteroido priartėjimas prie Žemės orbitos yra 563 tūkstančiai kilometrų, o tai, nepaisant astronominiu požiūriu labai arti, yra pakankamai saugus atstumas.

2001 m. Kovo 23 d. Naujosios Meksikos LINEAR observatorija („Lincoln Near Earth Asteroid Research“) atrado FO32. Remdamiesi pastebėtu ryškumu, astronomai įvertino jo dydį maždaug 1 km atstumu, tačiau naujausi matavimai ir dar daugiau tikslių matavimų NEOWISE teleskopu vidutinis skersmuo yra apie 550 metrų. Atsižvelgiant į paklaidos ribą, ji būtų nuo 440 iki 680 metrų. Daug mažesnė nei ankstesni skaičiavimai, bet vis tiek kosminė uola beveik tokio pat dydžio kaip Corcovado.

Asteroido dydis 2002 FO32 (550m), palyginti su Empire State Building (443m), Eifelio bokštu (324m) ir Morro do Corcovado (710m) - Kreditai: Asteroid Day Day Brasil

2001 m. FO32 orbita yra labai pailga, kertanti Marso, Žemės ir Veneros orbitas, perihelio metu (taškas arčiausiai Saulės) labai arti Merkurijaus orbitos. Dėl didelių matmenų ir galimo požiūrio į Žemę jis buvo klasifikuojamas kaip potencialiai pavojingas asteroidas (PHA).

Asteroido 2001 FO32 orbitos schema - Kreditai: JPL / NASA

Asteroidas, jau turėdamas visiškai žinomą orbitą, kurio neapibrėžties lygis yra 0 (nulis), o tai rodo didelį pasitikėjimą jo orbitos duomenimis, asteroidas gavo identifikacinį numerį 231937, tačiau dar negavo galutinio pavadinimo.

Stebėjimo svarba

Mokslininkams toks požiūris yra puiki galimybė sužinoti daugiau apie asteroidus. Pavyzdžiui, tokiomis akimirkomis galima „stebėti“ objektą iš radarų, o tai leidžia mums nustatyti asteroido formą, sudėtį ir sukimąsi erdvėje.

NASA 3,2 metrų ilgio infraraudonųjų spindulių teleskopas Havajuose, kuris bus naudojamas matuoti 2001 m. FO32 infraraudonųjų spindulių spektrą artėjant prie Žemės. Kreditai: UH / IfA

Be to, kadangi jo orbitą gali paveikti keli veiksniai, pavyzdžiui, kitų objektų artėjimas, protingo dydžio asteroidai, kurie kartais praeina arti Žemės, turi būti nuolat stebimi. Taigi, bet kokie minimalūs pokyčiai
jos orbita bus greitai pastebėta.

Astronomams mėgėjams tai yra puiki proga teleskopais stebėti „greitai“ judantį asteroidą žvaigždžių fono atžvilgiu. Paprastai, norint suvokti asteroido judėjimą, būtina jį stebėti kelias minutes.
Tačiau 2001 m. FO32 taip greitai praeis Žemėje 21 d., Kad stebėtojai galės suvokti šį judėjimą realiu laiku teleskopo okuliare.

Kaip stebėti?

Geriausia naktis stebėti 2001 m. FO32 yra naktis tarp kovo šeštadienio (20) ir sekmadienio (21), pradedant vidurnaktį, kai asteroidas pravažiuos tarp Skorpiono ir Šaulio žvaigždynų.

Asteroido 2001 FO32 vieta vidurnaktį tarp kovo 20 ir 21 d. Kreditai: „Stellarium“

Kadangi asteroidas greitai judės žvaigždžių atžvilgiu, norint nustatyti asteroido vietą realiuoju laiku, rekomenduojama naudoti dangaus modeliavimo programinę įrangą, tokią kaip „Stellarium“. Žemiau esančiame vaizdo įraše astronomas Cristóvão Jacquesas kalba apie 2001 metų FO32 ir nurodo, kaip jo ieškoti „Stellarium“.

Kitas dalykas, kuris turėtų būti aiškus, yra tas, kad net ir artėjant maksimaliai, asteroidas 2001 FO32 nebus pakankamai ryškus, kad jį būtų galima pamatyti plika akimi. Net ne su žiūronais ar mažu teleskopu.

Kovo 20-osios naktį asteroido ryškumas bus artimas 12-ajam dydžiui. Norėdami jį stebėti, jums reikės mažiausiai 15 cm skersmens teleskopo, tačiau labiausiai rekomenduojami yra 20 cm ar didesni, naudojant 25 mm ar didesnius okuliarus, kurie leidžia platesnį regėjimo lauką ir didesnį vaizdo ryškumą. .

Astrofotografai, turintys įrangą, leidžiančią įrašyti 12 dydžio objektus, taip pat gali bandyti fotografuoti kosminę uolą maksimaliai artėdami. Priklausomai nuo panaudoto padidinimo ir ekspozicijos laiko, asteroidas gali pasirodyti kaip mažas pėdsakas dėl
jo greitas poslinkis danguje.

Tie, kurie neturi galimybės naudotis teleskopais ar įranga, galinčia stebėti tokio masto objektus, galės stebėti 2001 m. FO32 požiūrį per tiesioginę transliaciją per AstroNEOS kanalą, kur astronomai iš įvairių vietų bus sutelkti savo teleskopais parodyti paskubėjusi kosminė uola, besilankanti mūsų kaimynystėje.

Tikėtina, kad tai yra didžiausias asteroidas, pravažiavęs taip arti Žemės 2021 m., O po šio praėjimo 2001 m. FO32 taip arti Žemės grįš tik 2052 m.

* Marcelo Zurita yra Paraibanos astronomijos asociacijos prezidentas - APA narys SAB - Sociedade Astronômica Brasileira „Bramon“ - Brazilijos meteorų stebėjimo tinklo techninis direktorius - ir „Asteroid Day Day Brasil“ regioninis koordinatorius (šiaurės rytai).

Ar žiūrėjote naujus mūsų vaizdo įrašus „YouTube“? Užsiprenumeruokite mūsų kanalą!


Susijęs

Paskutinės aštuonios minutės

Viskas apie G pajėgas

Kosminio šaudyklės gelbėjimo scenarijai

Galėtume naudoti bet kurią iš kelių technologinių galimybių, kad atitrauktume Žemei grėsmingą asteroido judėjimą. Tai apima įvažiavimą į erdvėlaivį dideliu greičiu į asteroidą, kad impulsyviu stūmimu jį šiek tiek sulėtintum, lėtai stumdami asteroidą stumiančiu erdvėlaiviu, arba naudodamiesi saulės spinduliais koncentruojančiu veidrodžiu medžiagai garinti asteroido priekinėje pusėje. , tokiu būdu įvedant į raketą panašią trauka paties asteroido paviršiuje.

Klausimas: Ar galime praleisti ar nepastebėti objekto, kurio dydis, sakykime & # x27s, penki du mylios, atsižvelgiant į beveik begalinius, įvairiapusiškus kelius link mūsų planetos, ir skaitydami tai pataikysime tiesiai? Ar tokio dydžio objektą galima nukreipti, jei jis aptinkamas laiku? Ačiū, kad skyrėte laiko atsakyti į mano klausimą. Davidas Rivera, Bayamon, Puerto Rikas

Yeomans: Tai įmanoma, bet labai mažai tikėtina. Astronomai atrado beveik visus šalia Žemės esančius asteroidus, kurių skersmuo yra nuo dviejų iki penkių mylių, ir nė vienas nėra Žemei pavojingoje orbitoje. Jei būtų nustatyta, kad vienas iš jų kelia grėsmę ir turėtume kelerių metų įspėjimo laiką, galėtume naudoti dabartinę technologiją, kad ją laiku nukreiptume.

K .: Ką daro visuomenės Žemėje, kad didžiulis asteroidas nesugriautų mūsų planetos? Jonathanas, 11 klasė, „Eagle“ jaunų vyrų akademija, Niujorkas, Niujorkas

„Yeomans“: NASA remia penkias nuolatines teleskopinės paieškos programas, skirtas atrasti Žemės objektus, taip pat „Near Earth Object“ programų biurą, kuris yra atsakingas už savo orbitų apskaičiavimą, savo judesių ekstrapoliavimą į ateitį kompiuteryje ir kompiuterio apskaičiavimą. būsimo poveikio tikimybė tiems nedaugeliui objektų, kuriems dar negalima atmesti Žemės poveikio (žr. http://neo.jpl.nasa.gov).

Klausimas: Ar neišvengiamas susidūrimas tarp Žemės ir labai didelio uolos / asteroido, t. Y. Ne jei, bet kada? Rickas Freemanas, Luisvilis, Kentukis

„Yeomans“: Krepšinio dydžio asteroidinės uolienos vidutiniškai du kartus per dieną pasiekė Žemės atmosferą, o „Volkswagen“ dydžio asteroido fragmentai - du kartus per metus. Jie neišgyvena atmosferos patekimo, tačiau suteikia įspūdingų ugnies kamuolių renginių. Mažų asteroidų yra kur kas daugiau nei didelių, taigi, atsižvelgiant į didesnius ir didesnius asteroidus, poveikis yra vis mažiau tikėtinas. Pavyzdžiui, galima tikėtis, kad didesnio nei vieno kilometro asteroido poveikis vidutiniškai vyksta tik kas 600 000 metų.

Klausimas: Blogiausiu atveju - jei objekto, kuris turi tiesiogiai paveikti mus, negalima nukreipti nuo kurso, ar yra kokių nors įmanomų ar realių pasirengimų, kuriuos galime padaryti, kad sušvelnintume baisų gyvybės praradimą Žemėje? Ir ar šiuo metu aptariami tokie planai? Viktorija P., Džeksonvilis, Florida

Yeomansas: Mažai tikėtinu atveju, kai įspėjame mažai laiko apie Žemę paveikusį asteroidą, valdžios institucijos galėjo evakuoti regionus palei galimą smūgio kelią, kad sumažintų nuostolius. Šiuo metu svarstomos su žeme grėsmingo objekto švelninimo galimybės.

Klausimas: Gravitacinis traktorius ir Mėnulio lazeris?

Man atrodo, kad gravitacinis traktorius, sklandantis su reakcijos raketa, siųs savo jėgą į asteroidą, suteikdamas pagreitį ir nesukeldamas jokio poros (erdvėlaivio ir asteroido) judėjimo. Kita vertus, mėnulio lazeris, nukreiptas į besisukančio asteroido ašigalį, gali sužadinti pakankamai dalelių, kad paliktų paviršių, ir lėtai pastumtų asteroidą į naują kursą. Ar tai turi prasmę?

Be to, nors vyriausybė turi nedidelę programą šalia Žemės esančių objektų sekimui ekliptikos plokštumoje, ar būtų geras draudimas išplėsti paiešką, norint surasti ir stebėti parabolines kometas ne iš ekliptikos plokštumos? Johnas Furberis, Geinsvilis, Florida

„Yeomans“: „Gravitacinio traktoriaus“ reakcijos raketos turėtų būti nukreiptos į išorę, kad traukos jėgos nespaustų kaimyninio asteroido.

Ekspertai pasiūlė kosminius lazerius arba saulės spindulius koncentruojančius veidrodžius, kad garintų vieną grėsmingo asteroido pusę, o susidariusi trauka išstumtų asteroidą iš žalos.

Uždaryti Žemę artėja daugybė asteroidų yra 100 kartų dažnesni nei artimi beveik parabolinių kometų artėjimai. Nepaisant to, dabartinės teleskopinės paieškos apklausos atranda daug ilgo laikotarpio kometų.

K: Kur dabar yra šis asteroidas [Apophis] ir kaip arti Žemės jis turėtų būti, kad būtų galima atlikti bet kokią intervenciją? Ačiū. Kathy Nugent, Fort Majersas, Florida

„Yeomans“: Galite peržiūrėti dabartinę „Apophis“ ar bet kurios kitos kometos ar asteroido padėtį madingoje interaktyvioje svetainėje šiuo adresu: http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/

Įveskite & quotApophis & quot, tada paspauskite & quotsearch & quot ir viskas.

K: Jei jie susprogdintų asteroidą į mažus gabalėlius, ar jie nesudegtų atmosferoje? Jokūbas, „Mobridge“ vidurinė mokykla, „Mobridge“, Pietų Dakota

Yeomansas: Jei būtų galima susprogdinti asteroidą į gabalus, kurių skersmuo ne didesnis kaip apie 50 metrų, nebūtų tikėtina, kad jie išgyvena atmosferą, taip pat neturėtų būti padaryta žalos žemei. Tikimės, kad didesni nei maždaug 100 metrų gabalai prasiskverbs per atmosferą ir padarys didelę žalą žemei. Tie, kurių skersmuo yra nuo 50 iki 100 metrų, tikriausiai nepasieks žemės, tačiau tikimasi, kad jis sukels sprogimą ore ir padarys didelę žalą žemei.

Klausimas: Daugelį metų girdėjau, kad įvykis, dėl kurio staiga dingo dinozaurai, buvo asteroido poveikis. Man labai patiko ta teorija, bet tada neseniai pradėjau girdėti apie kito tipo įvykius, kurie tikriausiai buvo atsakingi už dinozaurų ir # x27 žūtį. Ar esame tikri, kad dangaus kūnas staiga sunaikino dinozaurų gyvybę Žemėje? Anonimas, Kalumeto miestas, Ilinojus

Yeomansas: Yra pakankamai įtikinamų įrodymų apie didelį asteroidų poveikį maždaug prieš 65 milijonus metų, maždaug tuo metu, kai dinozaurai išnyko. Mokslininkai aptiko didelį (180 km skersmens) asteroido smūgio kraterį netoli Chicxulubo Meksikos ir # x27s Jukatano pusiasalyje. Jis datuojamas maždaug prieš 65 milijonus metų. Tačiau išlieka tam tikras ginčas dėl to, ar tai buvo vienintelė dinozaurų ir # x27 žūties priežastis, ar dideli vulkaniniai įvykiai, kuriuos galbūt sukėlė sprogimas, taip pat buvo atsakingi.

K: Noriu sužinoti, kaip krenta žvaigždės. Iulios (5 m.), Belle Harboras, Niujorkas

Yeomans: Nors žvaigždės nenukrenta, Žemė, esanti orbitoje apie saulę, patenka į mažas asteroidų ir kometų daleles, o šios smėlio dydžio dalelės patenka į mūsų Žemės atmosferą, sudegina ir sukelia vadinamuosius & šaudančios žvaigždės & quot (dar vadinamos meteorais).

Klausimas: Žemės ir # x27s mėnulis yra randamas dėl nesuskaičiuojamo skaičiaus smūginių kraterių, ir vis dėlto jis lieka nepakitusioje orbitoje su žeme. Kaip yra taip, kad po tiek didelių smūgių, kurie gali pakeisti jo orbitą, kad ji pati neatsitrenkė į Žemę? Davidas Devinas, Sent Luiso parkas, Minesota

Yeomansas: Mėnulis yra per didelis ir masyvus, kad jo judėjimą labai paveiktų asteroidų poveikis. Dėl Žemės ir mėnulio potvynių, mėnulis iš tikrųjų atsitraukia nuo Žemės maždaug 3,8 cm per metus.

K: Kas nutiktų, jei į Apophis panašus asteroidas patektų į saulę, o ne į Žemę? Koks gali būti rezultatas ir kaip tai paveiks mūsų planetą? Ačiū. Edvinas, Los Andželas, Kalifornija

Yeomansas: Mažos kometos šiuo metu gana dažnai patenka į saulę be jokio akivaizdaus poveikio. Mūsų saulė galėjo nuryti Apophis be jokių rūpesčių, o Žemei nebūtų jokio poveikio.

K .: Koks yra Ceresas ir kaip jis buvo suformuotas? Kerry Kertes, Elizabeto kyšulys, Meinas

„Yeomans“: Ceresas yra apie 975 km skersmens didžiausiu matmeniu, ir jis susidarė tarp Marso ir Jupiterio orbitų gravitaciniu būdu prieš maždaug 4,6 milijardo metų pritraukdamas sau mažesnius kaimyninius asteroidus.

Klausimas: Kaip rasti asteroidus? Anonimas, Kenai, Aliaska

„Yeomans“: Šiuolaikiniai paieškos teleskopai žiūri į tam tikrą dangaus regioną ir dangaus regiono vaizdą įrašo naudodami įkrovos prijungto įrenginio (CCD) kamerą, kaip ir jūsų skaitmeninio fotoaparato detektorių. Po penkiolikos minučių daromas antras to paties dangaus regiono vaizdas, o dar po 15 minučių - trečias to paties regiono vaizdas. Po to tiriami trys vaizdai, siekiant nustatyti, ar teleskopo & # x27s vaizdų lauke esantis objektas nepajudėjo fono žvaigždžių atžvilgiu. (Be abejo, foninės žvaigždės išlieka fiksuotos visų trijų vaizdų padėtyje.) Bet koks objektas, kuris, kaip nustatyta, juda iš vieno vaizdo į kitą, yra kandidatas į asteroidą, ir kuo greičiau objektas tariamai juda tarp vaizdų, arčiau objektas yra Žemė.

Klausimas: Kaip matuojate atstumus, trajektoriją ir dydį? Ir jei kasdien smogiame tiek daug mažų dalelių, kaip aš niekada nematau, kad jos kris? Deividas

Yeomans: Astronomai išmatuoja kampinius atstumus tarp žvaigždžių ir asteroidų, o tada iš žinomų žvaigždžių padėties nustato danguje esančių asteroidų kampines padėtis. Kai tik atsiras šių kampinių padėčių grupė, mes galime apskaičiuoti asteroido orbitą aplink saulę ir bet kada nustatyti jo numatomą padėtį bei atstumą. Pastarasis procesas vadinamas objekto efemerio skaičiavimu.

Kadangi asteroido & # x27s efemeriai parodys savo atstumą tiek nuo saulės, tiek nuo Žemės, asteroido dydį galima įvertinti pagal jo išmatuotą tariamą ryškumą ir prisiimant pagrįstą jo atspindžio vertę (t. Y. Albedą).

Kaskart, kai pamatai krintančią žvaigždę ar meteorą, matai mažą kometos ar asteroido gabalėlį, pataikantį į Žemės atmosferą.

K: Ar tiesa, kad pietiniame pusrutulyje mokslininkai neieško asteroidų ir kometų, nes trūksta teleskopų jiems ieškoti? Jei tiesa, ši perspektyva yra gana bauginanti! Stu, Las Vegasas, Nevada

„Yeomans“: Viena iš NASA ir # x27 palaikomų „Near Earth Object“ paieškos programų („Catalina Sky Survey“) Australijoje valdo 0,5 metrų diafragmos teleskopą. Paieškos teleskopų nepakankamas atstovavimas Pietų pusrutulyje nėra toks rimtas, kaip atrodo iš pradžių, nes galiausiai beveik visus Žemės objektus bus galima stebėti iš Šiaurės pusrutulio.

Q: If a meteor the size of a football stadium hit San Diego, would I be able to feel its effects all the way in Alabama? Dillon Haney, Dora, Alabama

Yeomans: You probably would not feel the shaking, but seismometers certainly would.


Most Destructive Asteroid Impacts in Human History

Experts and scientist researchers have stated that in the past 600 million years, about 60 asteroids or similar objects of 3 miles or larger in size have hit the earth. Three ground impact events on land have been determined to have caused the mass extinction of life on the planet. There is also known evidence of ocean impacts. Time and again, it has been debated whether ocean impact events could cause a mega tsunami or just a mantle plume (volcanism). The following asteroid impact events created huge craters in the past and may have affected life on earth. First on the list is the massive 118.061-mile radius Vredefort Crater located in Free State, South Africa, which hit 2 billion years ago. Second is the 80.7783-mile radius Sudbury Basin located in Ontario, Canada, which hit 1.8 billion years ago. Third is the 55.9234-mile radius Acraman Crater in South Australia, Australia which hit Earth 580 million years ago. The fourth is the 25-74.5645-mile radius Woodleigh Crater in Western Australia, Australia which hit 360 million years ago. Fifth is the 62.1371-mile radius Manicouagan Crater in Quebec, Canada, which hit 215 million years ago. Sixth is the 43.496-mile radius Morokweng Crater in North West, South Africa, which hit 145 million years ago. Seventh is the 40.3891-mile radius Kara Crater in Nenetsia, Russia, which hit 70.3 million years ago. Eighth is the 106-186.411-mile radius Chicxulub Crater in Yucatan, Mexico, which hit 65 million years ago. This particular impact event has been confirmed as having caused mass extinction on earth at that time. Ninth is the 62.1371-mile radius Popigai Crater in Siberia, Russia, which hit 35.7 million years ago. Tenth on the list but as destructive is the 52.8166-mile radius Chesapeake Bay Crater in Virginia, the United States, which hit 35 million years ago.


Rotation and Orbit:

Makemake only has a radius of around 444 mi/715 km, and this makes it around 1/9 th of Earth’s radius. To understand a comparison, it Earth was the size of a nickel, Makemake would be a mustard-seed size.

This little dwarf planet is around 4,253,000,000 mi/6,847,000,000 km away, making it 45.8 AU (astronomical unit) from the sun. An AU is the measurement of distance from the Earth to the sun. Makemake is so far away that it takes sunlight 6 hrs and 20 min to make it from the sun to Makemake.

Scientists believe that Makemake is covered in ice and that’s the reason that it is one of the brightest objects in the outer solar system. It’s about 2/3 the size of Pluto and its orbit is beyond that of Pluto, but closer to the sun than one of the other dwarf planets, Eris. It takes Makemake almost 310 Earth-years to complete an orbit around the sun.

Astronomers watched as Makemake passed in front of a star to do the research to see if it had any atmosphere. The scientists found out that it doesn’t have any atmosphere. They were surprised at the results because Pluto and Makemake are very similar and Pluto has a very thin atmosphere.

During the same research the astronomers calculated the amount of light that Makemake reflected, and the results came back that it was comparable to dirty snow.

All of the dwarf planets, except Ceres, travels through the area of rock and ice on the outer edges of the solar system known as the Kuiper Belt. Makemake makes a trip as far out as fifty three times the distance between the sun and the Earth, and can come as close as thirty eight times the distance between the sun and the Earth during its orbit.

Makemake rotates on it axis every 22.5 hours, which makes its day a bit shorter than an Earth day. It takes Makemake 305 Earth years to make a complete orbit around the sun.

One provisional moon or satellite does orbit around Makemake. Although its nickname is MK 2, its official designation is S/2015 (136472) 1. MK 2 is around 13,000 mi from Makemake and has a radius of about 50 mi/80 km.

The Hubble Space Telescope images show that MK 2 is dark charcoal colored which also surprised scientists because Makemake is so bright.

Astronomers think that the gravity on MK 2 is too weak to cling onto the ice that makes Makemake so reflective and it leaves the surface of the little moon and enters space.

Previous research of Makemake didn’t show the little moon, however, I April 2015, they used the Hubble Wide Field Camera 3 and spotted the satellite.

The moon seems to orbit edge-on so unless researchers caught it just right, it would have been lost to sight due to the brightness of Makemake. Astronomers are doing additional research to try to figure out MK 2’s orbit shape around Makemake. The orbit can give hints about how it might have been formed.

If the little moon has a circular, tight orbit it may have been created due to an impact from long ago. If the orbit is elliptical, looping it might suggest that MK 2 could have been an independent object in the Kuiper Belt that Makemake captured.

No rings have been discovered around Makemake

Could Life Exist?

Makemake has an extremely cold surface and doesn’t have the requirements that could support life as we know it.


Kuiper Belt objects point the way to Planet 9

Artist's impression of Planet Nine as an ice giant eclipsing the central Milky Way. Credit: ESO/Tomruen/nagualdesign

On January 20th, 2016, researchers Konstantin Batygin and Michael E. Brown of Caltech announced that they had found evidence that hinted at the existence of a massive planet at the edge of the Solar System. Based on mathematical modeling and computer simulations, they predicted that this planet would be a super-Earth, two to four times Earth's size and 10 times as massive. They also estimated that, given its distance and highly elliptical orbit, it would take 10,000 – 20,000 years to orbit the Sun.

Since that time, many researchers have responded with their own studies about the possible existence of this mysterious "Planet 9". One of the latest comes from the University of Arizona, where a research team from the Lunar and Planetary Laboratory have indicated that the extreme eccentricity of distant Kuiper Belt Objects (KBOs) might indicate that they crossed paths with a massive planet in the past.

For some time now, it has been understood that there are a few known KBOs who's dynamics are different than those of other belt objects. Whereas most are significantly controlled by the gravity of the gas giants planets in their current orbits (particularly Neptune), certain members of the scattered disk population of the Kuiper Belt have unusually closely-spaced orbits.

When Batygin and Brown first announced their findings back in January, they indicated that these objects instead appeared to be highly clustered with respect to their perihelion positions and orbital planes. What's more, their calculation showed that the odds of this being a chance occurrence were extremely low (they calculated a probability of 0.007%).

The orbits of Neptune (magenta), Sedna (dark magenta), a series of Kuiper belt objects (cyan), and the hypothetical Planet 9 (orange). Credit: Caltech/R. Hurt (IPAC)

Instead, they theorized that it was a distant eccentric planet that was responsible for maintaining the orbits of these KBOs. In order to do this, the planet in question would have to be over ten times as massive as Earth, and have an orbit that lay roughly on the same plane (but with a perihelion oriented 180° away from those of the KBOs).

Such a planet not only offered an explanation for the presence of high-perihelion Sedna-like objects – i.e. planetoids that have extremely eccentric orbits around the Sun. It would also help to explain where distant and highly inclined objects in the outer Solar System come from, since their origins have been unclear up until this point.

In a paper titled "Coralling a distant planet with extreme resonant Kuiper belt objects", the University of Arizona research team – which included Professor Renu Malhotra, Dr. Kathryn Volk, and Xianyu Wang – looked at things from another angle. If in fact Planet 9 were crossing paths with certain high-eccentricity KBOs, they reasoned, it was a good bet that its orbit was in resonance with these objects.

Pluto and its cohorts in the icy-asteroid-rich Kuiper Belt beyond the orbit of Neptune. Credit: NASA

To break it down, small bodies are ejected from the Solar System all the time due to encounters with larger objects that perturb their orbits. In order to avoid being ejected, smaller bodies need to be protected by orbital resonances. While the smaller and larger objects may pass within each others' orbital path, they are never close enough that they would able to exert a significant influence on each other.

This is how Pluto has remained a part of the Solar System, despite having an eccentric orbit that periodically cross Neptune's path. Though Neptune and Pluto cross each others orbit, they are never close enough to each other that Neptune's influence would force Pluto out of our Solar System. Using this same reasoning, they hypothesized that the KBOs examined by Batygin and Brown might be in an orbital resonance with the Planet 9.

As Dr. Malhotra, Volk and Wang told Universe Today via email:

"The extreme Kuiper belt objects we investigate in our paper are distinct from the others because they all have very distant, very elliptical orbits, but their closest approach to the Sun isn't really close enough for them to meaningfully interact with Neptune. So we have these six observed objects whose orbits are currently fairly unaffected by the known planets in our Solar System. But if there's another, as yet unobserved planet located a few hundred AU from the Sun, these six objects would be affected by that planet."

After examining the orbital periods of these six KBOs – Sedna, 2010 GB174, 2004 VN112, 2012 VP113, and 2013 GP136 – they concluded that a hypothetical planet with an orbital period of about 17,117 years (or a semimajor axis of about 665 AU), would have the necessary period ratios with these four objects. This would fall within the parameters estimated by Batygin and Brown for the planet's orbital period (10,000 – 20,000 years).

Their analysis also offered suggestions as to what kind of resonance the planet has with the KBOs in question. Whereas Sedna's orbital period would have a 3:2 resonance with the planet, 2010 GB174 would be in a 5:2 resonance, 2994 VN112 in a 3:1, 2004 VP113 in 4:1, and 2013 GP136 in 9:1. These sort of resonances are simply not likely without the presence of a larger planet.

"For a resonance to be dynamically meaningful in the outer Solar System, you need one of the objects to have enough mass to have a reasonably strong gravitational effect on the other," said the research team. "The extreme Kuiper belt objects aren't really massive enough to be in resonances with each other, but the fact that their orbital periods fall along simple ratios might mean that they each are in resonance with a massive, unseen object."

Estimates of Planet Nine’s “possible” and “probable” zones. by French scientists based on a careful study of Saturn’s orbit and using mathematical models. Credit: CNRS, Cote d’Azur and Paris observatories. Credit: Bob King

But what is perhaps most exciting is that their findings could help to narrow the range of Planet 9's possible location. Since each orbital resonance provides a geometric relationship between the bodies involved, the resonant configurations of these KBOs can help point astronomers to the right spot in our Solar System to find it.

But of course, Malhotra and her colleagues freely admit that several unknowns remain, and further observation and study is necessary before Planet 9 can be confirmed:

"There are a lot of uncertainties here. The orbits of these extreme Kuiper belt objects are not very well known because they move very slowly on the sky and we've only observed very small portions of their orbital motion. So their orbital periods might differ from the current estimates, which could make some of them not resonant with the hypothetical planet. It could also just be chance that the orbital periods of the objects are related we haven't observed very many of these types of objects, so we have a limited set of data to work with."

Ultimately, astronomers and the rest of us will simply have to wait on further observations and calculations. But in the meantime, I think we can all agree that the possibility of a 9th Planet is certainly an intriguing one! For those who grew up thinking that the Solar System had nine planets, these past few years (where Pluto was demoted and that number fell to eight) have been hard to swallow.

But with the possible confirmation of this Super-Earth at the outer edge of the Solar System, that number could be pushed back up to nine soon enough!


Asteroid 2002 BF25 to pass close to Earth's Orbit

Asteroid 2002 BF25 was first discovered by NASA on January 25, 2002, hence lending the asteroid its unique name. Since it&rsquos discovery the American Space Agency has been tracking its course. According to NASA&rsquos official website, the most recent observation NASA made of the space rock was on July 18, 2020.

Hence, as per the space agency&rsquos observations, Asteroid 2002 BF25 is set to pass extremely close to Earth on Tuesday, July 21, 2020. According to NASA&rsquos official website, it has been tracking the asteroid's movements across the Sun to calculate how close it will come to Earth.

Asteroid to hit Earth: Is the Asteroid potentially hazardous?

According to NASA, Asteroids that orbit the Sun within 30 million miles of Earth are called Near-Earth Objects or NEOS. Reports of a space portal suggest that, if an asteroid which is larger than 450 feet comes closer than 4 million miles, it is designated as a Potentially Hazardous Asteroid or PHA. According to the reports of a space portal, Asteroid 2002 BF25 is the size of a school bus.

NASA reports claim that Asteroid 2002 BF25 will pass from a nominal distance of 0.24 AU from Earth. When converts into miles this distance become 2 million miles. Hence, Asteroid 2002 BF25 is potentially hazardous. However, no warning has been generated by the space agency yet.

This might mean that as per NASA&rsquos calculations of the Asteroids course, it is expected to pass safely without causing any potential danger to the planet. On August 5, 2020, another Asteroid named 2009 PQ1 is set to pass only about 2 million miles away from Earth. Hence, Asteroid 2009 PQ1 is also in the Potentially Hazardous zone.


Part II: Analysis

Date Sun's Ecliptic Longitude Planet's Ecliptic Longitude Sun-Earth-Planet Angle Earth's Ecliptic Longitude
2001-Sep-11 168° 272° 104° 348°

The S-E-P angle is given by the ecliptic longitude of the planet minus that of the Sun. The Earth's ecliptic longitude is opposite that of the Sun: E.E.L.=S.E.L. + 180°.

The ekliptika is shown on the star chart (wavy curve). Notice that it is marked with a scale in degrees and with the days of the year. The dates indicate the position of the Sun in the sky throughout the year. Use this to write down, for each day you measure the position of the planet, 1) The position of the planet along the ecliptic (in degrees) and 2) the position of the Sun. The difference between the two gives you the Sun-Earth-planet angle, as it would look if you were looking down on the solar system.

Example

Suppose that on April 20, 2001, you observed the planet to be located very near the star Regulus, in the constellation Leo. Its position along the ecliptic (its ekliptikos ilguma) would be 150°. On that date, the ecliptic longitude of the Sun is 30°. The Sun-Earth-planet angle is 150° -30° = 120°.

Make a plot of the Sun-Earth-Planet angle as a function of the date (time in days).

Make a diagram of the solar system as seen from above, showing the orbit of the planet you have tracked during the semester as well as the orbit of the Earth. Your diagram must be drawn to scale. Assume that the orbits are circular and use the values given in the following table for the orbit dimensions. The semi-major axis is the radius of the orbit, given here in Astronomical Units (the Earth-Sun distance). Define a direction (from the Sun) to be 0° of Ecliptic longitude. Using a protractor, plot the position of the Earth on its orbit (the Earth's ecliptic longitude) for each date of observation along its orbit (the ecliptic longitude increases counterclockwise). Then plot the position of the planet on its orbit for each date, using the Sun-Earth-Planet angle you have tabulated. Obviously, that last angle is centered on the Earth, not on the Sun. Note that in this diagram, planets orbit the Sun counterclockwise. The figure below shows an example using the entries for planet Mars in the table above.

PlanetSemi-Major Axis (A.U.)
Venera0.72
Žemė1.00
Marsas1.52
Jupiteris5.20
Saturnas9.54

Answer the following questions:

a) What direction is the planet moving against the background of stars?

b) Is the planet simply moving along one of the cardinal directions (say, east or west)? Explain why it is moving in the direction you observe.

c) Is there a relationship between the direction of motion and the Sun-Earth-planet angle?

d) Do you notice any change in the motion (direction, speed) throughout the semester? If so, explain what is going on. Hint: use the plots you made in #4 ir #5.

e) How does the planet's motion relate to the ecliptic? Is it above, below, moving closer or farther from the ecliptic. Explain what causes your observation.

f) If you observed more than one planet during the semester, compare their motions in light of your answers to the above questions. Which is moving faster? Kodėl?

g) Using the diagram of the orbits (#5), determine the orbital period of the planet, i.e. how long it takes to complete one orbit around the Sun.

Last modified: 2005-October-17, by Robert Knop

This page may not render correctly with Netscape 4.xx or with MSIE 4 or lower these browsers are out of date and their support of the web standards is buggy. Upgrade to current versions of your browser, or to Mozilla.


Žiūrėti video įrašą: Regimasis planetų judėjimas (Spalio Mėn 2022).