Astronomija

Ar mėnulis yra „puikiai“ užblokuotas ir, jei ne, per kiek laiko mes stebėtume jo sukimąsi?

Ar mėnulis yra „puikiai“ užblokuotas ir, jei ne, per kiek laiko mes stebėtume jo sukimąsi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Aš apskritai suprantu, kaip ir kodėl kūnas kosmose gali būti užfiksuotas prie savo planetos ar saulės, ir žinau, kad mūsų mėnulis yra tokioje būsenoje.

Mano klausimas: jei mūsų mėnulis kadaise sukosi, ar jis sulėtėjo iki taško, kuriame įprasto gyvenimo metu mes negalime stebėti jo sukimosi, bet per šimtus, jei ne tūkstančius metų, mes galime stebėti jo dabartinė rotacija? Kitaip tariant, jei jis sukasi ir jei šiandien žiūrėčiau į mėnulį ir šokčiau į ateitį, kiek toli turėčiau nueiti, kad pamatyčiau pastebimą skirtumą?

Jei klausimas yra santykinis, aš paklausiu jo taip: esant mėnulių dabartiniam sukimosi greičio ir lėtėjimo greičiui, kiek laiko prireiktų, kol mėnulis pasisuks, tarkime, 15 laipsnių dabartine ašimi? Manau, kad to pakaks, kad mėnulis plika akimi atrodytų „kitaip“, todėl eisiu su ta konkrečia figūra.

... ar mėnulis yra beveik pusiausvyros būsenoje, ar jis „klibi“ dėl kitų jėgų, esančių už žemės gravitacijos traukos (pvz., Saulės traukos, asteroido bombardavimo, pro šalį einančių kometų ir pan.), Turintis nedidelį poveikį dėl jo sukimosi būsenos ir tokiu būdu sukimasis tampa nenuoseklus ir nepastebimas?


Klausimas įdomus, bet įtariu, kad atsakymas yra toks, jog Mėnulis niekada neparodys savo „tolimosios pusės“ Žemei, nes yra skirtumų tarp tos pusės, kuri susiduria su mumis, ir su tolimąja puse, kuri rodo, kad jo orientacijoje yra kažkas gana pastovaus . Taigi, kai sukimas buvo užfiksuotas, jis arba nusistovėjo į minimalaus potencialo būseną, kurią ji išlaikė nuo to laiko, arba sukūrė skirtumus tarp matomos pusės ir pusės, kurios mes neužfiksavome, kai ji buvo tinkamai užfiksuota, bet bet kuriuo atveju, tai reiškia, kad ji mums milijardus metų parodė tą pačią pusę, todėl greičiausiai tai darys ir toliau. Nemanau, kad kažkas greičiausiai tai išmuštų, tačiau negalime atmesti chaotiškų orbitinių efektų, todėl tikrai nežinau. Mėnulio orbita laikui bėgant labai skiriasi, todėl galbūt gali būti, kad pati orbita gali pasikeisti, parodydama mums kitą Mėnulio pusę. Arba gali įvykti asteroidas ar kažkas panašaus. Milijardas metų yra ilgas laikas, bet lažinuosi, kad žmonija visada matys tą pačią pusę iš Žemės.


Jei Mėnulio judėjimas Žemės atžvilgiu yra dėl jo liekamojo sukimosi, o ne dėl Ramiojo vandenyno poveikio, likutinis sukimasis mažėtų panašiai kaip beveik vis dar svyruojanti švytuoklė, įsivaizduokite, kad svyruojate aplink švytuoklę, taigi mėnulio judėjimas yra tikriausiai plokščia elipsė, 8 paveikslas arba rezonuojantis spirografas.

Kai mėnulis susidarė iš akrecijos disko, jo medžiaga buvo mažiau sferinė ir skystesnė bei veikiama mūsų gravitacijos. Jei jai pavyko išlaikyti rotaciją tame etape.

Galbūt nėra Mėnulio sukimosi matavimo, nes jį sunku išmatuoti, ir tai iš tikrųjų gali būti lėtas siūbuojantis judėjimas dėl Ramiojo vandenyno, o ne dėl liekamojo jo formavimosi judėjimo.

Norėdami išmatuoti mėnulio judėjimą yra techniškai sudėtinga, galbūt turėtumėte uždėti fotoaparatą ant mėnulio ir kiekvieną dieną tuo pačiu metu nufotografuoti vietą žemėje ir pamatyti, ar pokyčiai yra dėl ramiojo ar ramiojo vandenyno. liekamasis sukimasis. galbūt pigiausias būdas išmatuoti jo judėjimą yra išmatuoti vėliavos stiebo ilgį arba nusiųsti ten skaitmeninę vėliavos stiebą. Mėnulio šešėliai keičiasi tiek, kad praktiškai nėra tikslinga naudoti jo topografiją.


Mėnulis iš tikrųjų „linguoja“ savo orbitoje, nes aplink Žemę eina elipse, o ne ratu. Mūsų požiūriu, jis šiek tiek svyruoja pirmyn ir atgal taip, kad per mėnulio ciklą galų gale matome apie 59% jo paviršiaus. Poveikis vadinamas mėnulio biblioteka. Galite rasti daugybę vaizdo įrašų, parodančių, kaip mėnulis mums atrodo ciklo metu.


Dabartinė populiari teorija, kad Mėnulis susiformavo iš akrecijos, beveik panaikins bet kokį Mėnulio pasisukimą (Žemės atžvilgiu). Aš sakau „beveik“, nes objektai, atsitrenkę į besiformuojantį (pritraukiantį) Mėnulį toliau nuo Žemės esančioje pusėje, suktųsi šiek tiek daugiau sukimosi energijos nei objektai, smogę arčiau. Tai suteiktų Mėnuliui šiek tiek (nereikšmingą) atgalinę rotaciją ankstyvojoje istorijoje.

Kadangi Mėnulis nuo sukūrimo buvo rotaciškai užfiksuotas Žemėje (dabartinė populiari teorija), dėl potvynio jėgų rotacinė energija nebuvo prarasta, todėl terminas „tvarkingai užrakintas“ Mėnuliui neteisingai taikomas.


Per kiek laiko atras, kad jie gyvena mėnulyje, o ne planetoje?

Mano pakaitinėje tikrovėje Žemė nėra planeta. Tai mėnulis ir skrieja aplink dujų milžiną (tačiau jis turi visas Žemės charakteristikas, jis taip pat yra pilnas žmonių ir gyvybės, kaip mes jį žinome). Tai yra tik mėnulis, kurį turi dujų milžinas. Ši pakaitinė Žemė yra užblokuota. Tai reiškia, kad žmonės, gyvenantys „išorinėje“ mėnulio pusėje, niekada nematė planetos, apie kurią skrieja. Ir čia kyla klausimas: darant prielaidą, kad astronomija vystosi taip, kaip ji vystėsi mūsų Žemėje. Kada jie galės sužinoti, kad jie nesisuka aplink saulę vieni?

Kai sakau „kada“, klausiu, kuris astronominės raidos etapas. Ar Galilėjus ir Kopernikas galėjo tai pastebėti? Gal Ptolomeo? O gal graikų astronomas Aristarco de Samosas (310–230 m. Pr. Kr.) Tai galėjo pastebėti stebėdamas dangų? (Ne, tai nėra keli klausimai. Aš tik paaiškinu atsakymo tipą, kurio ieškau).

Žinoma, kaip jau sakiau anksčiau, darau prielaidą, kad visi šie žemyno gyventojai, esantys „išorinėje“ Žemės mėnulio pusėje, niekada nenuėjo į kitą savo mėnulio pusę, todėl niekada nematė didžiojo dujų milžino danguje .


Kas sukelia potvynių užrakinimą?

aš suprantu potvynio užraktas yra, bet, atrodo, nerandu jokio paaiškinimo kodėl tai įvyksta. Kodėl kai kurie dangaus kūnai (paprastai mėnuliai, nežinantys, ar yra kitokių įvykių) galiausiai užrakinti, o kiti - ne?

Pagrindinė priežastis yra ta, kad viskas nėra taškų masė, o jų dydis yra ne nulis. Jei daiktas yra šalia kito masyvaus objekto (& quot; sutrikusio & quot;), jis pajus šiek tiek didesnę gravitacinę jėgą toje pusėje, kuri yra arčiau perturberio, ir šiek tiek mažiau tolimoje pusėje nuo perturberio. Šis jėgos skirtumas kelia objekto potvynio išsipūtimą. Jei objektas yra baisiai užfiksuotas prie jo trikdiklio, potvynio išsipūtimas bus nukreiptas tiesiai link trikdiklio. Jei objektas nėra užfiksuotas tvarkingai, išsipūtimas pasisuks toliau nuo tos tiesiosios linijos (diagrama tam atvejui, kai objektas sukasi greičiau, nei blaškosi aplinkinis). Jei išsipūtimas nėra nukreiptas tiesiai į trukdytoją, jis gali sukti momentą ant išsipūtimo, lėtai keisdamas objekto sukimosi greitį.

Taigi, kodėl objektas gali būti užrakintas ar ne?

atstumas iki trukdžio (potvynio jėgos eina kaip 1/3 atstumas)

kaip lengvai objektas deformuojasi

objekto masė ir spindulys

pradinė objekto sukimosi būsena (kaip greitai jis sukosi iš pradžių)


Issac & # 8217s citata

Seras Issacas Newtonas kažkada buvo pasakęs: & # 8220Niekada nebuvo padaryta didelių atradimų be drąsaus spėjimo & # 8221. Tas pats principas arba faktiškai citata taikoma ir čia. Reikėjo daugybės drąsių spėjimų, kad iš tikrųjų išsiaiškintume dalykus, kurie kadaise glumino milijonus ir milijardus žmonių visame pasaulyje.

Klausimai mėnulyje

Mėnulis (dar vadinamas Luna), kas tai yra? Ar tai orbitoje pagautas asteroidas? O gal tai tik meteoritas, kuris tapo nekenksminga plaukiojančia uola?

Na, šiame tinklaraštyje suprasite viską, ką reikia žinoti apie jį (arba tikriausiai beveik viską, nes vis dar yra daugybė paslapčių, susijusių su mėnuliu).

Mėnulis yra natūralus Žemės palydovas. Jis skrieja aplink Žemę. Ir gaminamas natūraliai, o ne dirbtinai. Sveikas protas!

Mėnulio formavimas

Pirma, kaip tai susiformavo? Šis klausimas daugelį metų glumino astronomus, mokslininkus ir beveik visus planetos žmones! Ši tema gali būti susijusi su dinozaurų išnykimu (tai prašome daugybės istorijos mėgėjų ir faktų gerbėjų ir # 8230).

Šiek tiek istorijos

Na tada grįžkime prie esmės. Dinozaurai daugiausia žuvo dėl baisaus asteroido, kuris greičiausiai pataikė į vietą Meksikoje. Buvo laikoma, kad asteroidas yra nepaprastai didelis, didelis kraštutinumuose (tai YRA didelis, net ir asteroidui). Šis asteroidas smogė maždaug 60 laipsnių kampu.

Dinozaurų išnykimas

Tai sukėlė milijardus tonų sieros (kartais parašytos kaip siera), sieros (arba sieros) rūgšties ir anglies dioksido, dėl kurių saulė buvo užblokuota. Na, pakankamai tai istorija. Lygiai taip pat didelis objektas, vardu Theia, kuris buvo Marso dydžio objektas, link žemės.

Theia

Jis atsitrenkė į Žemę tokiu kampu, kad asteroidas buvo visiškai sunaikintas kartu su dalimi Žemės plutos. Ši materija nuskriejo į kosmosą, kuris galiausiai suformavo žiedus aplink Žemės planetą. Taip pat gerai pažymėti, kad per tą laiką Žemė atvėso. Tačiau šie žiedai neilgai truko ir galiausiai susidūrė, sudarydami vieną objektą, kurį dabar žinome kaip savo mylimą mėnulį.

Krateriai mėnulyje

Na, aš tikiu, kad visi žinome apie mėnulio kraterius. Krateriai yra didžiulės, gilios ertmės (iš tikrųjų dabar pagalvojus, jos taip pat gali būti mažos), randamos beveik visų dangaus kūnų paviršiuje. Krateriai matomi ant jo labai aiškiai, nes nėra vandens, oro ar atmosferos, kurie jį nuvalytų ar trukdytų mūsų regėjimui.

Kraterių susidarymas

Tai krateriai ant jo. Vienas iš viršuje esančių yra „Galileo“ (turėjau didžiausią turtą ir taip, nepaprastą laimę visa tai pamatyti realiu, astronominiu ir, nors ir gana dideliu, teleskopu. Priešingai, visos šio tinklaraščio nuotraukos yra paimtos iš ten & # 8230) Ir taip! Jūs skaitėte teisingai. Galileo yra mėnulyje („Galileo“ gerbėjai žr .: „Galileo“, numeris 1, puikus astronomas ir # 8211 kosminiai tinklaraštininkai (space-bloggers.com)). Dabar skaitykime # 8217.

Šie krateriai susidaro dėl asteroidų susidūrimų. Ar žinojai, ar mėnulis neegzistuoja? Mes turėtume kraterių visoje žemėje, nes tai sustabdo asteroidus ir padaro žalą. Kaip kovojantis karys, gelbstintis savo palydovą.

Kraterių pavadinimai

Galilėjus yra mėnulyje! Taip yra ir Janssenas, Kopernikas ir Aristotelis! Visi jie yra krateriai. Šie krateriai pavadinti garbių mokslininkų vardais (kai kurie taip pat įkurti po kitų dalykų). Tačiau „Galileo“ yra tik trupinis. Nieko tokio, ko jis nusipelno, remdamasis nuostabiais atradimais ir indėliu į astronomijos sritį.

Faktai

Taigi, dabar linksminkimės nuostabiais faktais, kurie padės naujiems astronomijos dalyviams ir paskatins žmones, žinančius faktus (na, nedaugelis žinos faktus, kuriais bus dalijamasi), tiesiog linksmai juoktis :

Mėnulio & # 8217s ištikimybė

Žemės mėnulis nėra ištikimas. Ne, visai ne. Kiekvienais metais jis plūduriuoja nuo Žemės apie 4 centimetrus.

Mėnulio drebėjimai

Mėnulis patiria žemės drebėjimus, o gal jis turi būti įvykdytas & # 8220 mėnulio drebėjimai & # 8221? Na, kai astronautai panaudojo seismografą, jie rado kelis žemės drebėjimus, įvykusius kelis kilometrus po paviršiumi. Atrodo, kad jo šerdis yra panaši į Žemės (pagaminta iš išlydytos uolienos, aukšto slėgio ir aukštos temperatūros). Nes jis pagamintas iš tos pačios medžiagos kaip ir žemė, nes vis dėlto tai yra Žemės dalis. Prisiminkite susidūrimą.

Pėdsakai ant mėnulio

Jei užlipote ant mėnulio, jūsų pėdsakai nusidėvės mažiausiai 5000 metų! Nieko panašaus į Žemę. Priešingu atveju visa Žemė bus ganėtinai & # 8220footy & # 8221.

Figūra

Mėnulis nėra sferos formos, kaip jie visi sako. Tiesą sakant, galite nustebinti savo mokytojus sakydami, kad jis yra panašus į virtą kiaušinį, kurį galėjo turėti pusryčiams.

Sukimasis ir revoliucija

Mėnulio vidutinė diena yra apie 29 Žemės dienos. Metai jai (ne aplink saulę, o aplink mūsų Žemę) yra net 27 žemės dienos arba laikas, kurio reikia nuo pilnaties iki kito pilno rato.

Potvynių užrakinimas

Jis tvarkingai užfiksuotas Žemėje. Tai reiškia, kad tik viena pusė yra nukreipta į Žemę. Taip yra todėl, kad sukimosi laikas yra lygus apsisukimų laikui.

Tai ne bendras atvejis, o reiškinys. Žemė traukia vieną jos pusę, laikydama žemės link tik vieną mėnulio pusę. Kita mėnulio pusė vadinama tamsiąja mėnulio puse. Mes tikrai nežinome, kas ten, nes kitoje pusėje nėra signalo. Tai daro įtariau ateiviais tikinčius žmones

Mėnulio fazės

Mėnulio fazės tikrai įdomios. Pirmiausia leiskite & # 8217s suprasti žodžio fazę. Mėnulio fazė reiškia mėnulio veidą. Jei esate naktinio dangaus stebėtojas, pastebėtumėte, kad jis keičia veidą kiekvieną dieną. Taip nutinka dėl matomumo.

Mėnulio revoliucija sukelia fazės pokyčius, nes saulės spinduliai kiekvieną kartą, kai mėnulis juda aplink žemę, smogia skirtingai. Mėnulio fazės yra pilnatis (mėnulis yra visiškai matomas) gibiškas (mėnulis šiek tiek nematomas) pusė mėnulio (pusė mėnulio nematoma) pusmėnulis (pusmėnulio formos mėnulis) jaunatis (danguje nematyti mėnulio) ) Priklausomai nuo to, ar jis auga, ar mažėja, prieš fazės pavadinimą mes nustatome silpnėjimą ir vaškavimą. Vaškavimas naudojamas, kai mėnulis atgauna savo formą, o mažėjant, mažėja. Ex vaškuojantis gibbous. Tačiau išimtis yra ta, kad prieš pilnatį ar jauną mėnulį mes nenaudojame vaškavimo ar mažėjimo.

Potvyniai

Mėnulis yra labai svarbus potvyniams. Potvyniai - tai cikliškas Žemės vandenyno paviršiaus kilimas ir kritimas, kurį lemia Žemę veikiančios Mėnulio ir Saulės potvynio jėgos.

Potvyniai sukelia jūros gylio pokyčius, taip pat sukelia svyruojančias sroves, žinomas kaip potvynių srautai, todėl potvynių prognozavimas yra svarbus pakrančių navigacijai. Mėnulis traukia vandenynus, dėl kurių vandenynai išlenda į žemę. Tačiau Žemė vienodai traukia mėnulį, dėl kurio žemė artėja prie mėnulio.

Tokiu būdu žemėje susidaro dvi aukšto atoslūgio ir 2 atoslūgio sritys. Potvyniai taip pat yra susiję su fazėmis, kai yra pilnatis, potvyniai yra didžiausi ir vadinami potvyniais. tai taip pat yra priežastis, kodėl jūs neturėtumėte eiti šalia jūros, kai jos pilnatis. neapsaugotos potvyniai kyla, kai saulė yra stačiu kampu į mėnulį.

Ar mėnulis yra svarbus?

Yra daugiau priežasčių, kodėl & # 8220Kodėl mėnulis yra svarbus? & # 8221. Tai svarbu dėl šių priežasčių: -

Mėnulis yra labai ryškus šviesos objektas danguje. Nors jis neturi ir neturi savo šviesos, jis atspindi saulės šviesą. Be mėnulio nakties danguje. Naktys būtų daug tamsesnės.

Ar žinojote, kad objektas, skriejantis aplink planetą, priverčia planetą klibėti ant savo ašies, nes objektas turi savo sunkumą. Mėnulis taip pat svyruoja žemę ant savo ašies ir sukuria gana stabilų klimatą.


Kiek karštesnė Žemė būtų dienos metu, jei dienos būtų ilgesnės?

Skaičiau, kad mėnulio ir # x27 vidutinė dienos temperatūra viršija 100 laipsnių Celsijaus. Žinau, kad tam įtakos turi atmosferos trūkumas. Kiek prie to prisideda ilgos mėnulio dienos? Mėnulio diena yra maždaug 28 dienos, tiesa? Kas būtų, jei Žemė suktųsi lėčiau, o Žemės diena būtų 28 dienos? Kas būtų, jei tai būtų 2 dienos? Kas būtų, jei mus būtų tvarkingai užrakinę prie Saulės? Kaip karšta būtų šviesioji pusė ir kaip šalta tamsioji pusė?

Jūs neturite pamiršti, kad vandenynai taip pat vaidina svarbų vaidmenį palaikant temperatūrą žemėje. Tai yra viena iš priežasčių, dėl kurios pakrantės vietovės tam tikru momentu yra šiltos naktį, o tolimesnėse žemynuose esančios vietovės, nors dieną gali būti labai karštos, naktį taip pat tampa daug šaltesnės.

Tikrai labai sunku atsakyti į šį klausimą be visiško klimato modeliavimo, tačiau mes galime įvertinti maksimalią galimą temperatūrą manydami, kad Žemė buvo 1) užblokuota ir 2) atmosfera ir vandenynai nepaskirsto šilumos.

Planetos ir # x27s pusiausvyros temperatūros lygtis yra:

„Flux_Sun“ (1-A) * Pi R 2 = 4 Pi R 2 * sigma T 4

. kur „Flux_Sun“ yra saulės spindulių energija, trenkianti atmosferos viršų (1367 vatai kvadratiniam metrui), A yra albedas arba atspindžio koeficientas (apie 0,3), R yra planetos & # x27s spindulys, sigma yra Stefano-Boltzmanno konstanta ir T yra planetos ir # x27s temperatūra.

Tai, ką iš tikrųjų mums sako ši lygtis, yra tai, kad norint būti pusiausvyroje sugertas saulės spindulių kiekis (kairė lygties pusė) turi būti lygus skleidžiamos infraraudonosios spinduliuotės kiekiui (dešinė pusė). Svarbus klausimas jūsų klausimui yra Pi * R 2 kairėje, sakantis, kad Žemė sugeria saulės spindulius per savo skerspjūvio plotą, bet spinduliuoja infraraudonuosius spindulius visame jo plote, 4 Pi R 2 dešinėje.

Dabar, jei staiga Žemė būtų užblokuota, ji vis tiek sugertų saulės spindulius per savo skerspjūvio plotą, bet infraraudonuosius spindulius skleistų tik per pusę ploto, kurį šildė, o ne visą plotą. Tai reiškia, kad mūsų 4 Pi R 2 dabar tampa 2 Pi R 2. Kai išspręsite dėl T, jis dabar bus 2 1/4 didesnis nei buvo anksčiau arba maždaug 1,19 karto karštesnis.

Taigi, Žemės pusiausvyros temperatūra šiuo metu yra 255K, taigi, jei ji būtų užfiksuota, dienos temperatūra tampa 255K * 2 1/4 = 303K (30 C arba 86 F). Atkreipkite dėmesį, kad Mėnulio ir # x27s dienos temperatūra yra daug karštesnė, nes ji yra daug tamsesnė ir sugeria beveik visą Saulės ir # x27s energiją.

Atkreipkite dėmesį, tačiau mes čia ignoravome šiltnamio efektą. Žemės faktinė vidutinė temperatūra yra panaši į 288 K, nes šiltnamio efektas papildomai atšilo 33 K. Taigi, tai labai banguota ranka (nes ignoruojami grįžtamojo ryšio ciklai), tačiau nauja faktinė temperatūra būtų kažkas panašesnė į 288K * 2 1/4 = 342K (69 C arba 156 F).

Iš tikrųjų yra grįžtamojo ryšio ciklai, todėl ši temperatūra greičiausiai sukeltų keistą terminį pabėgimą. Esant tokioms tempoms, jūs išgaruojate daug daugiau, o tai šildo daug daugiau (vandens garai yra stiprios šiltnamio efektą sukeliančios dujos). Tai greitai persikeltų į tamsiąją planetos pusę, kur vėl sustingtų kaip ledas, ir dalį latentinės energijos perneštų į tą pusę kaip latentinę šilumą.


Mėnulis | Fazės | Vibracijos

Kodėl Mėnulis svyruoja į kairę ir į dešinę, pakrypsta į priekį ir atgal ir, atrodo, keičia mėnesio fazes? Vyksta keli vienu metu vykstantys judesiai. Kodėl Mėnulis taip juda? Ar paaiškinimas yra sudėtingas? Atsakymai gali jus nustebinti.

Pradėkite vaizdo įrašą. Spustelėkite krumpliaračio piktogramą ⚙ ir nustatykite greitį į 2. Ši animacija yra NASA / Goddardo kosminių skrydžių centro mokslinės vizualizacijos studijos produktas. Tai yra senesnės versijos pakartotinis paskelbimas mano tinklaraštyje su tam tikro turinio atnaujinimais.

Bet kurią akimirką stebėtojai iš Žemės gali matyti tik 50% Mėnulio paviršiaus. Kadangi Mėnulis eksponuoja tai, kas vadinama biblioteka, laikui bėgant įmanoma iš Žemės pamatyti iki 59% mėnulio paviršiaus. Tam tikra prasme galime pamatyti aplink galūnes ar kraštus dėl kai kurių savitų Mėnulio judesių.

Mėnulio fazės

Vienas iš akivaizdesnių ir suprantamesnių mėnulio judesių yra orbita aplink Žemę. Įrodymai pasirodo kaip kintančios fazės, kurias matome vaizdo įraše. Mėnuliui skriejant orbitoje, mes matome jį vis kitoje dieną ar naktį iš eilės. Mėnulis danguje keliauja rytų link ir kiekvienai orbitai trunka apie mėnesį. Saulė visada apšviečia pusę Mėnulio. Apšviesta Mėnulio dalis, kurią galime pamatyti iš Žemės, skiriasi. Tai priklauso nuo Mėnulio padėties orbitoje. Žemiau pateikiama animacija parodo, kodėl mes keičiamės. Tai nėra mastelis. Vaizdas žvelgia žemyn iš viršaus šiaurinio Žemės ašigalio.

Neil Creek | „Phil Hart“ žvaigždės

Animacija taip pat rodo, kad Mėnulis sukasi ir pateikia tą pačią pusę Žemės link. Tai sinchroninis sukimasis, dar vadinamas potvynio fiksavimu. Tai yra įprastas reiškinys, kai mėnuliai yra tvarkingai užrakinti savo planetoje. Šešiolika Saturno ir # 8217s 60 ir daugiau mėnulių yra užrakinti.

Orbitos atstumas nuo Mėnulio | 1 dalis

Mėnulis neturi skrieja aplink Žemę tobulu ratu. Atstumas nuo Žemės skiriasi nuo 28 iki 32 Žemės skersmenų, matomas žemiau esančioje animacijoje. Vaizdas yra į Mėnulio orbitos pusę. Kiekvienos orbitos metu pasiektas artimiausias atstumas vadinamas perigė. Tolimiausias atstumas vadinamas apogėjumi. Matome nupieštą žemiau atstumo tarp Žemės ir Mėnulio, kai jis skrieja dvi orbitas. Mėnulio ir # 8217s atstumo kitimas yra gana ryškus. Šiame vaizde turi būti keičiami visi dydžiai, atstumai ir šešėliai.

Kadangi Mėnulis yra arčiau dalies savo orbitos metu, jis taip pat būtinai eina šiek tiek greičiau. Kiekvienu laiko vienetu jis keliauja šiek tiek toliau į rytus. Apogėjaus metu pažanga į rytus yra šiek tiek lėtesnė kiekvieną laiko vienetą. Vaizdo įrašo viršuje atsižvelgiama į tuos greitesnius ir lėtesnius greičius. Kiekvieno orbitos ciklo metu jis atrodo kaip kairysis ir dešinysis Mėnulio veido klibėjimas.

Mėnulis mums atrodo didžiausias perigėjoje. Šiame sudėtiniame vaizde galima pamatyti skirtumą tarp apogėjaus ir perigėjos matomų dydžių. Skirtumas yra ne daugiau kaip apie 14%. Daugelis žmonių teigia, kad jis taip pat atrodo didesnis, kai jis yra žemai horizonte. Tas efektas yra optinė apgaulė.

Pete Lardizabal & # 8211 St Johns FL

Orbita Mėnulio pasvirimas 2 dalis

Mes atsižvelgėme į judėjimą, kuris keičia fazes, kurias matome. Taip pat atsižvelgėme į kairiojo ir dešiniojo drebėjimą pagal tai, kad Mėnulis visą laiką nesisuka tuo pačiu greičiu. Jis cikliškai greitėja ir lėtėja.

Ką apie šio įrašo viršuje rodomą animaciją, rodomą aukštyn-žemyn arba atgal-atgal? Atsakymas į šį klausimą slypi tame, kad Mėnulio orbitos plokštuma skiriasi nuo Žemės orbitos plokštumos maždaug 5˚. Šioje iliustracijoje palyginimui galima parodyti dalį Žemės orbitos su Mėnulio orbitos plokštuma.

Todėl per pusę kiekvienos Mėnulio orbitos jis yra virš Žemės orbitos plokštumos. Mes jį matome net 5˚ aukščiau danguje. Antrosios pusės orbitos metu jis yra žemesnis net 5˚. Kiekvieną orbitos mėnesį Mėnulis cikliškai pasirodo aukštesnis ir žemesnis. Ši aukštesnė-apatinė ciklinė padėtis keičia mūsų požiūrį ir rodoma kaip aukštyn nukreiptas judesys, užfiksuotas NASA animacijoje šio įrašo viršuje. Be to, Mėnulio sukimosi ašis keliais laipsniais yra pakreipta, palyginti su jo orbitos plokštuma, padidinant priekinio galo pakreipimą.

Beje, dešinėje aukščiau esančioje paveikslo dalyje galbūt pastebėjote, kad Mėnulio ir Žemės šešėliai nesutampa arba nesutampa. Mūsų orbitos metu yra atvejų, kai Žemės, Mėnulio ir Saulės padėtis turi nedidelę galimybę užtemti. Mėnulis turi būti tiesiai su saule ir žeme, kad sukeltum saulės užtemimą, kaip viršuje kairėje.

Mėnulis turi taip pat turi būti tiesiai vienoje su Žemės šešėliu Mėnulio užtemimui. Šis užtemimo derinimas yra retas. Dėl šios priežasties nematome jų kiekvienoje orbitoje. Tačiau tai labiau būdinga mėnulio užtemimams, nes Žemės šešėlis yra daug didesnis nei Mėnulio šešėlis.


Ar mėnulis yra tinkamai užfiksuotas ir, jei ne, kiek laiko užtruksime, kol mes stebėsime jo sukimąsi? - Astronomija

Pastebėjau, kad išėjęs mėnulis nesisuka, kai skrieja aplink mūsų žemę. Ar mūsų mėnulis yra vienintelis mėnulis mūsų Saulės sistemoje, kuris nesisuka?

Būkite šiek tiek atsargūs. . . Mėnulis daro pasukti. Jei stovėtumėte Mėnulyje, žvaigždės pakiltų ir nusileistų taip pat, kaip ir Žemėje, išskyrus tai, kad mėnulio diena yra mėnesio trukmės, tokia pati kaip ir Mėnulio orbitos periodas. Mėnulis sukasi tinkamu greičiu, kad visada laikytų vieną veidą nukreiptą į Žemę, o tai atrodo gana didelis sutapimas, ar ne?

Jūsų klausimas yra labai įdomus, nes atsakymas yra tas, kad ne, Mėnulis nėra unikalus. Beveik visi Saulės sistemos mėnuliai nukreipia vieną veidą į savo planetą. (Vienintelė išimtis, kurią žinome, yra Hyperion, Saturno mėnulis.) Tai mums sako, kad tikriausiai tai nėra sutapimas, kad tikriausiai yra priežastis kad tai įvyktų, tai yra fizinis procesas, vykstantis daugumai mėnulių, kad sulėtėtų jų sukimasis.

Tas procesas vadinamas potvynio trintimi. Jūs tikriausiai žinote, kad Mėnulio įtaka veikia Žemės vandenynus. Na, Žemės gravitacija veikia ir Mėnulį. Tai šiek tiek iškraipo Mėnulio formą, išstumdama ją taip, kad ji būtų pailga išilgai linijos, nukreiptos į Žemę. Mes sakome, kad Žemė Mėnulyje kelia „potvynio išsipūtimus“.

Žemės gravitacija traukia artimiausią potvynio išsipūtimą, bandydama išlaikyti jį suderintą su žeme. Mėnuliui pasisukus, pajutus Žemės trauką, tai sukuria trintį Mėnulyje, sulėtindama Mėnulio sukimąsi, kol jo sukimasis tiksliai atitiks orbitos periodą - būseną, kurią vadiname potvynio sinchronizacija. Šioje būsenoje Mėnulio potvynio išsipūtimas visada sutampa su Žeme, o tai reiškia, kad Mėnulis visada išlaiko vieną veidą Žemės link.

Kitos planetos taip pat kelia potvynius savo mėnuliuose, todėl beveik visi Saulės sistemos mėnuliai yra sinchronizuojami. Yra net viena planeta, kuri yra sinchronizuota su savo mėnuliu! Charonas, Plutono mėnulis, yra toks didelis ir taip arti Plutono, kad tiek planeta, tiek mėnulis yra užrakinti tuo pačiu sukimosi greičiu. Mėnulis taip pat lėtina Žemės sukimąsi, tačiau labai lėtai, dienos ilgį padidindamas porą milisekundžių kiekvieną šimtmetį.

Jums gali kilti klausimas, kas yra su „Hyperion“. Dėl gravitacinės sąveikos su kitais Saturno mėnuliais „Hyperion“ sukasi chaotiškai, todėl Saturnas net neturi progos sinchronizuoti potvynių potvynio, kol Hyperion sukimosi būseną pakeis kitas mėnulis. Taip pat gali būti ir kitų mažų mėnulių, kurie taip elgiasi, tačiau sunku išmatuoti mažų mėnulių sukimosi periodus aplink tolimas planetas, todėl mes dar jų nežinome.

Šis puslapis paskutinį kartą atnaujintas 2015 m. Liepos 18 d.

Apie autorių

Brittas Scharringhausenas

Brittas tyrinėja Saturno žiedus. Ji įgijo daktaro laipsnį iš Kornelio 2006 m., O dabar yra profesorė Beloito koledže Viskonsone.


„TRAPPIST-1“: „& # 8216Habitable & # 8217“ žvaigždžių sistema, tikriausiai pragaro skylė

Raudoni nykštukai gali būti piktos mažos žvaigždės (NASA / GSFC / S. Wiessinger)

Nedaug kur kyla tokios ryškios mintys apie egzotiškas gyvenamas egzoplanetas, nei TRAPPIST-1 - žvaigždžių sistema, esanti mažiau nei 40 šviesmečių nuo Žemės. Deja, remiantis dviem naujausiais tyrimais, mažą raudoną nykštukinę žvaigždę supanti planetų sistema iš tikrųjų gali būti siaubinga.

Tiems, kurie žino apie raudonuosius nykštukus ar du dalykus, tai gali nieko nestebinti. Nors jie yra daug mažesni nei mūsų saulė, raudonieji nykštukai gali supakuoti galingą kosminį orą bet kuriam pasauliui, kuris skrieja per arti. Pagal savo pobūdį turėtų būti bet kokia gyvenama zona, supanti raudonąjį nykštuką tikrai kompaktiška, maža detalė, kuri palaidotų bet kokią & # 8220apgyvenamą & # 8221 egzoplanetą baisiame ultravioletinių spindulių antpuolyje ir žvaigždžių vėjų pūstuve. Šie veiksniai padarytų kosmoso oro aplinką aplink TRAPPIST-1 švelniai tariant ekstremalia.

Gyvenamos zonos koncepcija remiasi planetomis, esančiomis orbitose, kur galėtų būti skystas vanduo, & # 8221 sakė Manarvis Lingamas, Harvardo universiteto mokslininkas, vadovavęs Astrofizikos centro (CfA) tyrimui, paskelbtam Tarptautinis astrobiologijos žurnalas. Tačiau tai yra tik vienas veiksnys, lemiantis, ar planeta yra svetinga visam gyvenimui. & # 8221

Gyvenama zona aplink bet kurią žvaigždę yra atstumas, kuriuo mažas uolėtas pasaulis gali skrieti orbita ir gauti tik reikiamą šildymo kiekį, kad jo hipotetiniame paviršiuje liktų skystas vanduo. Orbita per arti, o vanduo garuoja per toli ir jis užšąla. Kadangi gyvybei vystytis reikia skysto vandens, gera vieta pradėti ieškoti egzoplanetų jų gyvenamoje žvaigždžių ir # 8217s zonoje.

Ramus „TRAPPIST-1“ tinkamos gyventi zonos eksoplanetos paviršius, kaip įsivaizduojama šio atlikėjo atlikime (NASA / JPL-Caltech)

Saulės ir Žemės sistemai mes gyvename gyvenamosios zonos viduryje, vieno astronominio vieneto (1 AU) atstumu. Pasauliui, skriejančiam apie raudoną nykštuką, pvz., TRAPPIST-1, jo orbitos atstumas būtų tik maža šio atstumo dalis - ty trys pasauliai skrieja apie TRAPPIST-1 žvaigždės ir # 8217 gyvenamojoje zonoje nuo 2,8% iki 4,5% atstumu, kurį Žemė skrieja aplink saulę. . Taip yra todėl, kad raudonieji nykštukai yra labai tamsūs ir menkai šildo - kad pasaulis gautų tokį patį šilumos laipsnį, koks yra mūsų planetoje, raudonųjų nykštukų pasauliui reikėtų prisiglausti prie savo žvaigždės.

Bet vien dėl to, kad TRAPPIST-1 yra blankus, tai nereiškia, kad jis sulaiko ultravioletinę spinduliuotę. Remiantis šiuo tyrimu, trys „TRAPPIST-1“ sistemoje esančios & # 8220 gyvenamosios ir # 8221 egzoplanetos greičiausiai yra bet kas kita - jos gautų neproporcingai daug žalingos ultravioletinės spinduliuotės.

& # 8220Dėl žvaigždės spinduliuotės užpuolimo, mūsų rezultatai rodo, kad atmosfera planetose TRAPPIST-1 sistemoje iš esmės būtų sunaikinta “, - sakė bendraautorius Avi Loebas, taip pat dirbantis Harvarde. Tai pakenktų gyvenimo formavimosi ar išlikimo tikimybei. & # 8221

Gyvenimui, kaip žinome, reikalinga atmosfera, todėl UV spindulių sukeliama erozija atrodo reikšminga sudėtingos gyvenimo raidos grėsmė.

Tačiau tai nėra vienintelė bloga žinia apie mūsų nežemiško gyvenimo svajones apie TRAPPIST-1. Kitas tyrimas, kurį atliko CfA ir Masačusetso universitetas Lowelyje (paskelbtas leidinyje „The Astrophysical Journal Letters“), nustatė daugiau problemų. Kaip ir saulė, taip ir TRAPPIST-1 generuoja žvaigždžių vėjus, kurie energines daleles iššoka į kosmosą. Kai šie pasauliai skrieja aplink žvaigždę taip arti, jie sėdės šalia patariamojo žvaigždinio pūtimo antgalio - modeliai rodo, kad jie patiria 1 000–100 000 kartų didesnį žvaigždės vėjo slėgį nei Saulės vėjas daro Žemėje.

Vėlgi, tai nėra gera žinia, jei planeta nori išlaikyti savo atmosferą.

Žemės magnetinis laukas veikia kaip skydas nuo galimo žalingo saulės vėjo poveikio, - sakė Cecilia Garraffo iš CfA ir tyrimo švino. Jei Žemė būtų daug arčiau saulės ir būtų paveikta tokių dalelių kaip TRAPPIST-1 žvaigždė, mūsų planetos skydas sugestų gana greitai. & # 8221

TRAPPIST-1 egzoplanetų šeima. TRAPPIST-1 e, f ir g yra sistemos gyvenamojoje zonoje (NASA / JPL-Caltech)

Taigi atrodo, kad TRAPPIST-1 e, f ir g tikrai ima svarų smūgį iš jų piktos mažos žvaigždutės, tačiau tyrėjai pabrėžia, kad tai nereiškia, jog turėtume pamiršti raudonuosius nykštukus kaip potencialias gyvybę teikiančias vietas. Tiesiog gyvybei teks patirti daug daugiau iššūkių nei mums palyginti taikioje vietoje galaktikoje.

& # 8220Mes tikrai nesakome, kad žmonės turėtų mesti ieškoti gyvenimo aplink raudonųjų nykštukų žvaigždes, & # 8221 sakė bendraautorius Jeremy Drake'as, taip pat iš CfA. “But our work and the work of our colleagues shows we should also target as many stars as possible that are more like the sun.”


The Moon is Tidally locked to the Earth.

This effect is known as synchronous rotation. A tidally locked body takes just as long to rotate around its own axis as it does to revolve around its partner. For example, the same side of the Moon always faces the Earth.

We have a few questions centering around the concept of tidal-locking you may want to take a look at them.

Because of tidal locking. The gravitational forces between two massive bodies like the Earth and the moon will cause their rotations to slow down over long periods of time, eventually stopping them relative to one another.

The smaller body will lock first because the larger body's gravitational effect is stronger, but at some point in the distant future, Earth's rotation will slow to once a month as well, showing the same face to the moon at all times.


'Extremely little' telescope discovers pair of odd planets

Even small telescopes can make big discoveries. Though the KELT North telescope in southern Arizona carries a lens no more powerful than a high-end digital camera, it's just revealed the existence of two very unusual faraway planets.

One planet is a massive, puffed-up oddity that could change ideas of how solar systems evolve. The other orbits a very bright star, and will allow astronomers to make detailed measurements of the atmospheres of these bizarre worlds.

Ohio State University doctoral student Thomas Beatty and Vanderbilt University research scientist Robert Siverd reported these discoveries for the KELT-North team at the American Astronomical Society national meeting in Anchorage, Alaska. Beatty described the newly discovered planets in a news conference on June 13.

One planet is located in the constellation Andromeda. Dubbed KELT-1b, it is so massive that it may better be described as a 'failed star' rather than a planet. A super hot, super dense ball of metallic hydrogen, KELT-1b is located so close to its star that it whips through an entire "yearly" orbit in a little over a day -- all the while being blasted by six thousand times the radiation Earth receives from the sun.

What's more, the planet appears to have been jostled in the past by a previously unknown distant binary companion star that is orbiting the KELT-1 solar system.

In short, the planet "resets the bar for 'weird,'" said Scott Gaudi, an associate professor of astronomy at Ohio State and a member of the research team.

The other planet, KELT-2Ab, is located in the constellation Auriga, and is typical of many previously discovered extrasolar planets in that it much resembles our own Jupiter. But its parent star is very bright -- so bright that astronomers believe that they will be able to directly observe KELT-2Ab's atmosphere by studying the starlight that shines through it and the infrared heat that radiates from it -- using telescopes located not only in space, but also on the ground.

"Normally, we would need a space telescope to do all that, but in this case the host star is so bright that we can make many of these measurements from the ground," Beatty said.

KELT is short for "Kilodegree Extremely Little Telescope." Astronomers at Ohio State and Vanderbilt University jointly operate KELT North and its twin, KELT South, in order to fill a large gap in the available technologies for finding extrasolar planets.

Other telescopes were designed to look at very faint stars in tiny sections of the sky, and at very high resolution, Beatty explained. The KELTs, in contrast, look at millions of very bright stars at once, over broad sections of sky, and at low resolution.

"Our stars are so bright, these 'more powerful' telescopes can't even look at them," Beatty said.

The KELT team scans those bright stars, and watches to see if the starlight dims just a little -- an indication that a planet has crossed in front of the star. The technique is called the "transit method," and takes advantage of situations such as the recent transit of Venus across the face of the sun in our own solar system.

It's a low-cost means of planet-hunting, using mostly off-the-shelf technology Whereas a traditional astronomical telescope costs millions of dollars to build, the hardware for a KELT telescope runs less than $75,000.

Joshua Pepper, a research assistant professor and fellow of the Vanderbilt Initiative in Data-Intensive Astrophysics, built KELT North when he was a doctoral student at Ohio State. Study co-author Robert Siverd further developed and enhanced the instrument before he went to Vanderbilt. There, they work with Keivan Stassun, professor of physics and astronomy, who hired them to build KELT South.

"Exoplanets like KELT-1b and KELT-2Ab that pass directly in front of very bright stars are extremely important, but extremely rare, because there just aren't that many very bright stars in the sky," said Stassun. "The KELT-North and KELT-South partnership gives us the advantage of hunting for these rare gems from both hemispheres, doubling the hunting grounds."

KELT North covers the northern sky, while KELT South, located near Cape Town, South Africa, covers the southern sky. Both newly discovered planets were found using KELT North.

After KELT detected these new astronomical objects, a collaboration of KELT with astronomers at Harvard, Swarthmore, the University of Louisville, Las Cumbres Observatory, and even amateur astronomers helped to confirm the identities of these objects with additional observations. According to Pepper, "The KELT project has benefited from the dedication of a great team of astronomers, and represents an enormous scientific return on a relatively small investment."

The more typical of the two planets, KELT-2Ab, is 30 percent larger than Jupiter with 50 percent more mass. It resides in a binary system called HD 42176, with one star that is slightly bigger than our sun, and another star that is slightly smaller. KELT-2Ab orbits the bigger star, which is bright enough to be seen from Earth with binoculars. That's why astronomers hope to be able measure the starlight that passes through KELT-2Ab's atmosphere when the star returns to KELT North's field of view this November.

KELT-1b, in contrast, is one of the most bizarre transiting companions ever detected. It orbits a star not unlike our sun, but the similarity to our solar system ends there.

The planet is slightly larger than Jupiter, but contains 27 times the mass. Thus, it qualifies as a 'failed star,' or "brown dwarf." Although it is made primarily of hydrogen, it is so massive and compressed that its density matches that of the densest naturally occurring element on Earth: osmium -- a shiny, bluish metal found in platinum ore that is approximately twice as dense as lead.

Because it orbits its host star once every 30 hours, a solar "year" on KELT-1b passes in a little more than one Earth day. And because it orbits so closely, it is blasted with 6,000 times the amount of stellar radiation than we are exposed to on Earth. Its surface temperature is likely above 4,000 degrees Fahrenheit (about 2,200 degrees Celsius).

By comparison, the planet Mercury orbits our sun once every 88 days, and the hottest temperature on the surface reaches only 800 degrees Fahrenheit (more than 425 degrees Celsius).

Likely in response to the intense radiation, KELT-1b has inflated to a larger size than astronomers would normally predict.

"This is the first definitively 'inflated' brown dwarf found, and exactly how this happened is a complete mystery that should keep theorists busy for a while," Gaudi said.

KELT-1b is a strange world, indeed. If you could stand on the surface, the "sun" would take up one quarter of the sky overhead.

Fewer than 1 percent of the extrasolar planets ever discovered have been both extremely massive and extremely close to their host stars.

"This is a great system for studying orbital dynamics," said Siverd, who is the lead investigator on the KELT-1 discovery.

"It has the strongest tides of any brown dwarf system found so far," he added.

KELT-1b and its star are locked in a cosmic dance that resembles that of Earth and the moon, with a notable exception. The moon is tidally locked to Earth -- that's why we always see the same face of the moon. But Earth itself is not tidally locked to the moon.

KELT-1b exerts so much gravitational force on its star that the star's rotation rate actually matches the planet's orbit: the two are tidally locked in each other's gaze -- for now. In a few billion years, KELT-1b's star will expand and swallow the planet whole.

Gaudi said that astronomers are beginning to suspect that something unusual happens during the evolution of such solar systems that drives massive planets into these kinds of close encounters. The presence of a stellar sibling orbiting both of the newly discovered solar systems may be a "smoking gun" clue that past interactions between the planets and these distant siblings is an important part of that process.

"We think they are born at much larger, colder distances," he said, "and then like retirees moving to Florida, they move to warmer climes as they get older."

This work was funded by the National Science Foundation, NASA, and Vanderbilt University.